Отзывы о Фотоаппарат Panasonic DC-GX9 Kit

4.8
5 отзывов
Видео
76990 руб.

Средняя цена
55990 руб.

Минимальная цена
76990 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Артем Кашканов
21 января 2019
Комментарий
Перешел на этот аппарат с полнокадрового Canon EOS 5D - надоело таскать на себе тяжелый рюкзак. Снимал на 5Д Марк 2,3, Никоны, Олимпусы, Фуджи - есть с чем сравнить. Пытаться сравнивать микру с полным кадром не стоит - у нее совсем другая концепция и другая картинка. Да, по картинке полный кадр круче чем кроп, но взяв в руки приличную камеру m4/3 в нее трудно не влюбиться! GX9 - из их числа. Для начала о достоинствах. 1. Камера сделана исключительно добротно - ее приятно взять в руки. С эргономикой тоже все в порядке. Управление логичное и удобное, много физических органов управления - для продвинутого фотолюбителя это плюс. 2. Качество фотографий замечательное, если не разглядывать под микроскопом - иначе есть риск увидеть шумы даже на минимальном ISO. 3. Шумы хоть и есть, но их уровень растет медленно с ростом ISO. ISO3200 можно назвать условно рабочим (RAW + шумодав Lightroom = легкая псевдопленочная зернистость) 4. Нейтральная цветопередача без сваливания в какой-то характерный оттенок. 5. Хорошая стабилизация. 6. ЭВИ с изменяемым углом наклона - обзорщики говорят, что это очень круто, но я пока не оценил достоинств. 7. Очень богатый набор функций и настроек. Настраивается все что можно! 8. Наличие бесшумного режима: электронный затвор + наклонный экран/ЭВИ позволяют снимать абсолютно не привлекая к себе внимание 9. Качество видео - это конек Панасоника. GX9 не стала исключением. 10. 4К-фото, Пост-фокус - встроенные эффекты, которые позволяют делать аналог стробоскопической съемки и брекетинг по фокусу. Пока не успел толком протестировать, не было подходящего случая. Недостатки 1. Аккумулятор мог бы быть помощнее 2. Пару раз вылезал shutter shock - смаз картинки от срабатывания затвора 3. Автофокус без фазовых датчиков. Когда мало света велика вероятность промаха. 4. Завышенная цена Более подробные впечатления и образцы фото здесь - http://www.artem-kashkanov.ru/article146.html
Плюсы
Реалистичные цвета Хорошая детализация фотографий даже с китовым 12-32мм Стабилизация Видеовозможности
Минусы
Слабый аккумулятор Шумы на высоких ISO Автофокус слабеет в темноте Артефакты вокруг мелких предметов в Jpeg Склонность к муару
32
2
Виталий Бодуэн
30 мая 2019
Комментарий
Взял его в декабря 18го года. После долгих мучений и сравнений какую же зеркалку себе взять..... взял беззеркалку и ничуть не пожалел. Качество сборки фотика на высоте, этот аппарат приятно брать в руки. Отклоняющийся экран в купе с бесшумным затвором делает тебя невидимым в толпе и позволяет делать шикарные кадры. Куча всякий режимов, настроек. Удобное расположение кнопок управления. Скорость серийной съемки просто шикарно. Часто езжу сопровождающим с детской командой и веду съемку выступлений. Съемка фото в 4К с возможностью выбора кадра. Аккумулятор.... конечно не привычно после зеркалок что он так быстро садится. Но с другой стороны на день съемок с видео и около 1500 фоток мне его хватало. Правда я сразу подключил его к повербанку и выключал фотик для зарядки когда не велась съемка.
Плюсы
- Размер и вес. После зеркалок кажется игрушкой, и боишься сломать ) - Фото отличное даже на высоких исо - Видео 4к - стабилизатор изображения
Минусы
Как таковых явных недостатков я не нашел. Единственное что расстраивает это не возможность заряжать от повербанка в процессе съемки, надо выключать фотик
14
2
anonymous
20 марта 2020
Комментарий
Камерой доволен?
Плюсы
Качество съёмки и компактность ? На мой взгляд самая лучшая камера для путешествий ?‍♂️
Минусы
Нужно сразу задуматься о покупке другого объектива. Kitовский уж больно простой ?‍♂️
3
0
Aleksandr L.
09 января 2021
Комментарий
Я думаю и в 2021 году а то и еще пару лет, вполне интересен для покупки как хорошая камера для поездок и для общих задач. Панасоники вообще имеют склонность к долгожительству на рынке ). Если бюджет не совсем ограничен можно посмотреть в сторону cтаршего брата G9 , там есть несколько весьма существенных приятностей ,Вход для микрофона , 4K 60p, батарея , улучшенная стабилизация и 225 точек фокуса против 49 у GX9. C другой стороны там и цена уже другая , что приближает к полному кадру).
Плюсы
1. Micro 4/3. Имхо, на данный момент самый сбалансированный стандарт с широким выбором линз, а если еще посмотреть на адаптеры, там вообще поле бескрайнее для творчества, если хочется выше, то FF, но дороговато пока, если ниже, то смартфон :), но ему до реального качества с просмотром на мониторе далековато, модель не важна, физика увы. 2. Компактный, но в меру, совсем уж мыльницей он не ощущается, даже после зеркалки. 3. Качество фото, замечательное в своем классе, для дома и не фанатичного любительства больше не нужно. 4. Гибкость и продуманность настроек. 5. Качество Видео 4K и стабилизация (двойная с некоторыми родными объективами). На широких углах вполне можно обойтись без штатива. 6. Комбинация электронного и механического затвора. 7. Image приложение от panasonic для смарта , при сьемке со штатива вещь незаменимая. 8. Очень неплох в сравнении с другим китовый объектив (который 12-32), детализация, компактный , вполне на первое время хватит. 9. Зарядка от внешней батареи , в дороге полезно.
Минусы
В общем то они озвучены, поскольку камера не первый год на рынке, и не столь критичны, но... 1. Отсутствие входа для внешнего микрофона, и при сьемке у некоторых объективов слышен шум моторчика фокуса. Решаемо, да и скорее не для всех проблема, я, например, чаще делают монтаж, и большая часть покрывается фоновой музыкой. 2. 4K Видео с кропом 1.25 , если хочется видеосъёмок пейзажей нужно думать о ширике, 12/24(экв) не всегда хватает , хотя и субьективно. 3. Шумы после ISO 400, но это исходит из размеров матрицы, в принципе до 1600 давятся сравнительно легко при постобработке. 4. Цена, наверное, с другой стороны в Европе летом 2020 достался кит за 500 евро на распродаже, по цене в принципе даже на несколько сотен выше особо ничего равно интересного не было.
12
2
Михаил Семенов
07 мая 2021
Комментарий
Покупал для замены Canon 80d - надоело таскать с собой рюкзак ((. Снимаю в raw, картинка хорошая, нейтральная естественная цветопередача, правильный баланс белого. Raw хорошо тянется, для любительской съемки более чем достаточно. Был приятно удивлен точной и быстрой работой автофокуса в сумерках и при съемке закатов, все-таки только контрастный. Меню и кнопки можно настроить полностью под себя. Куча режимов и возможностей. Отличная стабилизация: на выдержке 1/30 с рук - резкие кадры. Из минусов: слабый аккумулятор, дорогие объективы, небольшой битрейт при записи видео, высокая цена.
Плюсы
Вес и размер!!! Качество сборки, качество фото для такого размера матрицы, система стабилизации, удобное управление.
Минусы
Слабый аккумулятор, дорогая оптика.
6
0
Артем Кашканов
25 января 2022
Комментарий
Перешел на этот аппарат с полнокадрового Canon EOS 5D. Снимал на 5Д Марк 2,3, Никоны, Олимпусы, Фуджи - есть с чем сравнить. Пытаться сравнивать микру с полным кадром не стоит - у нее совсем другая концепция и другая картинка. Для начала о достоинствах. 1. Камера сделана исключительно добротно - ее приятно взять в руки. С эргономикой тоже все в порядке. Управление логичное и удобное, много физических органов управления - для продвинутого фотолюбителя это плюс. 2. Качество фотографий замечательное, если не разглядывать под микроскопом - иначе есть риск увидеть шумы даже на минимальном ISO. 3. Шумы хоть и есть, но их уровень растет медленно с ростом ISO. ISO3200 можно назвать условно рабочим (RAW + шумодав Lightroom = легкая псевдопленочная зернистость) 4. Нейтральная цветопередача без сваливания в какой-то характерный оттенок. 5. Хорошая стабилизация. 6. ЭВИ с изменяемым углом наклона - обзорщики говорят, что это очень круто, но я пока не оценил достоинств. 7. Очень богатый набор функций и настроек. Настраивается все что можно! 8. Наличие бесшумного режима: электронный затвор + наклонный экран/ЭВИ позволяют снимать абсолютно не привлекая к себе внимание 9. Качество видео - это конек Панасоника. GX9 не стала исключением. 10. 4К-фото, Пост-фокус - встроенные эффекты, которые позволяют делать аналог стробоскопической съемки и брекетинг по фокусу. Пока не успел толком протестировать, не было подходящего случая. Недостатки 1. Аккумулятор мог бы быть помощнее. 2. Пару раз вылезал shutter shock - смаз картинки от срабатывания затвора. 3. Для кого-то будет недостатком отсутствие входа для микрофона. Более подробные впечатления и образцы фото на моем сайте - он легко ищется Яндексом по моей фамилии и модели фотоаппарата :)
Плюсы
Хорошая детализация фотографий даже с китовым 12-32мм, но полностью камера раскрываются с оптикой профессионального уровня - помимо резкости появляется свет и цвет. Большое количество функций и настроек. Встроенная стабилизация. Качество изготовления - не выглядит дешевой пластмасской. Достаточно компактен - с объективом-блинчиком типа 14/2.5 легко помещается в карман куртки.
Минусы
Слабоват аккумулятор. Шумы на высоких ISO (хотя, смотря с чем сравнивать). Автофокус слабеет в темноте и при мерцающем свете. Артефакты вокруг мелких предметов в Jpeg. Склонность к муару при съемке мелких ритмичных текстур. При съемке видео в 4К картинка заметно обрезается по краям.
39
4