Комментарий
В целом - отличный аналог "полтинника" на микру. Качество картинки, цвета, резкость - все на высоте, об этом уже сказали все кому не лень. Действительно очень качественное и приятное стекло. Но у объектива есть не то что недостатки, просто особенности и не всегда приятные. 1. Резкость есть не всегда и не везде. F1.4 условно-рабочая, детализация в центре не самая высокая, по краям - мыло. F2 - центр хорошо, углы подмыливает. F2.8-4 - в центре резкость бритвенная, углы тоже более-менее нормальные. Вывод: если принципиально важна равномерная резкость по всему кадру, лучше взять Olympus 25/1.8 (еще и сэкономите). У Panasonic 25/1.7 тоже углы были резче на открытых дырках, но его автофокус был ужасен ) 2. Шумная работа диафрагмы - на качество фото не влияет, просто "понять и простить". 3. Прямоугольная бленда - эффективнее чем круглая, но насадить ее в транспортное положение задом наперед не получится. 4. Я покупал объектив б/у после видеографа, он активно пользовался ручным фокусом. Из-за этого резиновое кольцо фокусировки растянулось и хлябало. Замачивание в ацетоне на 1 час решило проблему. В остальном - отличный объектив на каждый день. Цена на новый сильно завышена, на Авито встречаются в хорошем состоянии за 23-25 тысяч рублей - этих денег он стоит. Пересел на "паналейку" с Oly 12-40mm 1:2.8 (шикарное стекло, но слишком уж громоздкое и для любительских задач избыточное), о своем выборе не сожалею, получил то что хотел. http://www.artem-kashkanov.ru/article157.html - здесь более подробный обзор объектива с примерами фото.

Плюсы
Светосила, резкость по центру, живые цвета, красивое размытие, бликоустойчивость, качество изготовления.

Минусы
Резкость по углам, со временем ослабевает резиновое кольцо, высокая цена за новый.

Sergey S.

02 февраля 2020

Комментарий
Использовал с G7. Объектив брал у друга попробовать, у меня уже есть H-H025, покупать смысла не видел. По личным ощущениям у H-X025 более ровное размытие, он посветлее, корпус с металлическими элементами - как следствие надежнее, фокус работает точнее и быстрее.

Плюсы
+ Очень хорошая резкость, если немного прижать диафрагму. + Светосила + Ровное размытие фона на максимальной диафрагме. + Даже jpg выходит вполне не плохо. (хотя снимать на такое стекло в jpg?)

Минусы
Так сразу и не сказать... Отсутствие стаба, возможно, но у меня в камере просто нет стаба матрицы, поэтому ощущается его нехватка при попытке снять видео с рук.

Олег К.

12 февраля 2019

Комментарий
Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.

Плюсы
Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы
Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating