SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix L830

3.9

38 отзывов

Видео

20000 руб.

Средняя цена

20000 руб.

Минимальная цена

20000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Данила Ж.

13 февраля 2016

Комментарий
Используется уже около 2 двух лет. Это превосходный фотоаппарат за свои деньги. Много различных режимов съёмки, в том числе и авторежимы (хотя ими не пользуюсь). Фотографии получаются очень хорошего качества. А теперь о главном: неубиваемый фотоаппарат! Где он только не был и что не видел! При должном уходе не боится ничего! Перепады температур, высокие температуры до +35 и низкие до -35 не страшны, лежал под солнечными лучами летом, неделями находился в условиях высокой влажности (брали на реку, на катер), использовался в пыльных условиях, туман, морось, мороз, снегопад. Использовался во время катания на сноуборде (не ожидал, что после отлёта на 20 метров останется цел, хотя был в сумке для фотоаппарата). Пережил больше вечеринок, чем телефоны моих друзей (что невероятно). Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.

Плюсы
Очень хорошая сборка. Вполне хорошее качество изображений. Зум. Редактирование фотографий прямо на фотоаппарате. Батарейки.

Минусы
Особых недостатков нет.

Sedmojlesni4ij

18 августа 2016

Комментарий
Активно использую больше года. Аппарат стоит своих 7500 руб. Даже больше. До этого были Canon 2 шт, они живы но устарели. Решил попробовать Nikon суперзум. Ни разу не пожалел пока.

Плюсы
Качество сборки очень хорошее. Питание от 4 пальчиковых батареек. Качество фото. Большой выбор настроек, режимов и фильтров. Надёжность.

Минусы
Явных минусов не обнаружено. Возможно докапаться до крышки, которая закрывает батарейки и слот карты. По ощущения она слабовата.

Андрей П.

02 октября 2016

Комментарий
Купил в прошлом году. Очень разочарован. Качество фото плохое. После записи видео начинает не записывать фото, при этом фотографируя. Фото с карты не читаются. Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.

Плюсы
хороший зум и это, пожалуй, всё, что у него есть

Минусы
качество фото, глюки при записи на карту видео

Сяргей Казлоўскі

12 декабря 2016

Комментарий
Хороший и не дорогой фотоаппарат. Всё устраивает. Но хотелось бы wi-fi, и что бы экран ворочался полностью, а не только вниз и вверх

Плюсы
Хорошие фото и видео, питание от батареек, зум, размер

Минусы
Фото в темное время суток, фото в помещении без вспышки

Алексей А.

24 декабря 2016

Плюсы
Отличное качество съёмки как видео так и фото

Минусы
Надёжность самого аппарата. Какое то время лежал без дела, как понадобился поставили карту памяти и фотик пишет - карта не читается. Перепробовали разные карты, с которыми раньше он работал, и ничего.

Алексей

19 октября 2017

Комментарий
Пользуюсь больше года. Хорошего качества можно назвать фотографии в макро-режиме и при хорошем освещении: https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.). https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма). В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются. Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.

Плюсы
Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.

Минусы
Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету. Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц). То есть реальный зум не более чем 12-кратный получается. Все фотографии темноваты. Возможно из-за объектива, но не выдвигать его далеко я не могу, так как для получения реальной картины расстояний перед собой всегда выдвигаю до получения диафрагмы 4.1-4.2.

ILDUS I.

10 мая 2020

Комментарий
На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.

Плюсы
Отлично держится в руке и даже помещается в большой карман, если свернуть ремешок вокруг объектива. Качественная оптика и зум, гибридная стабилизация позволяет получать прекрасные фото и видеозаписи без штатива. Ударостойкий, но очень бережное обращение продлит жизнь вашего фотоаппарата :-).

Минусы
Главный недостаток с виду солидного аппарата - это маленькая матрица, и при увеличении фотографий картинка выглядит как бы мультяшной, не хватает чёткости. А так же: замедленная реакция автофокуса при съёмке видео, отсутствие видоискателя (но в этом минусе есть плюс - компактные размеры камеры, например если сравнить с coolpix p600). Перед включением камеры нужно снять крышку с объектива.

kinofa

09 декабря 2020

Комментарий
Использую как видеокамеру, как фотоаппарат он плох.

Плюсы
Понравилась стабилизация, и в фото и в видео режиме. Быстродействие на приемлимом уровне

Минусы
Хорошее фото получается не с первого раза. То фокус не попал, то выдержку задрал, и смазано получилось. Отсутствие ручных настроек - огромный минус. До этого был фьюджик 2500, даже там были ручные. Батарейки высаживает ужасно быстро, что аккумуляторные, что алкалиновые обычные. Единственный выход - купить повербанк и подключить проводом питания.

Виталий Тимушев

10 июля 2022

Комментарий
Все претензии по плохому качеству фотографий в помещении без вспышки, скорее всего от неумения обращаться с камерой. Камера не предназначена для съёмок в помещении с такой светосилой F3. Ей необходимо хорошее освещение, желательно дневное. И это не минус камеры, а только свойство. Кто хочет хорошо снимать в помещении, ищите более светосильную камеру. Они есть. Так что претензии по качеству считаю неуместными. Кто-то написал, что сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается. Это опять же от незнания элементарных приёмов фотосъёмки. Для размытого фона нужна большая светосила, или большое фокусное расстояние объектива. В данном случае - зум. Причём, из-за маленькой матрицы, зум должен быть в несколько раз больше, чем на зеркалках. Хорошо видно размытие фона на третьем фото кошки. Фото кошек сделаны при дневном освещении с зумом 10х с расстояния 1 метр. Фото Луны сделано с зумом 34х с расстояния 392 000 км. (с Земли) с небольшой обрезкой кадра. Видео пока не пробовал снимать. Попробую - дополню отзыв. За такую цену на вторичном рынке (1500 руб.) камера очень хорошая. Рекомендую!

Плюсы
Зум, приятный на ощупь. Поворотный экран. Неплохие фотографии для компактной камеры. Автоматический баланс белого работает идеально. Особенно нравится возможность выбора точки фокусировки.

Минусы
Когда вынимаешь батарейки, сбрасываются все настройки. Очень неприятный факт. Прежде, чем включить камеру, нужно снять крышку с объектива. Иначе появится надпись "ошибка объектива" и камера становится неуправляема. Для дальнейшей работы камеру придётся выключить, а потом снова включить, но уже со снятой крышкой. По этой же причине нельзя посмотреть отснятые кадры. Даже если не собираешься фотографировать, всё равно снимай крышку с объектива.

konstantin Kovalchuk

11 февраля 2023

Комментарий
четкий фотоаппарат, если нужно что то сфотографировать что на расстоянии от тебя

Плюсы
удобный, хороший вид, хорошее увеличение, фото четкие на улице,

Минусы
в квартире если нет освещения фотографии размытые выходят, поэтому это его недостаток