3D цветовая матричная, auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
возможность смены объектива, дистанционное управление, крепление для штатива, разъем питания, таймер
Даты
Дата анонсирования
2012-02-07
Отзывы
Василий И.
19 марта 2022
Плюсы
Что говорить на дворе 2022 год.
Фотик огонь. Цепляем 24-70 2.8 закрывает много потребностей.
Из темного можно вытянуть в фотошопе все детали, фотка на максимум весит одна в раве под 80 метров, информации в этом фото, море)
Для фото монстр, для видео нужна другая камера.
1
1
Алексей Иванов
17 февраля 2022
Комментарий
Задумка была хорошей,но исполнение подвело,хоть и Японский. Непозволительный брак,плохая настройка с завода. Вместо удовольствия от использования постоянные мучения в процессе эксплуатации.
Плюсы
Большой размер сенсора,хорошее качество видео,встроенная вспышка. Отвертка. Если повезёт,получится качественное фото
Минусы
Невозможно настроить правильный баланс белого. Масло на матрице. Микросмаз. Брак с автофокусировкой. Отклеиваются и пухнут резинки. Шумы матрицы.
1
3
Jankowsky
19 ноября 2021
Комментарий
После неожиданного перехода на D600 - переписал отзыв -эта камера лишена всех недостатков D800 по цветопередаче с грязным оттенками. Самый лучший цвет на Никоне вообще за всю историю и самое высокое качество проработки детализации, самое лучшее соотношение сигнал шум.
Но D800 для меня - знаковый важный аппарат - 4 года в обнимку как никак. Но я на него больше не вернусь. Это грубая жесткая студийно пейзажная машина с которой сложно выгребать нормальный цвет, который выдает D600 сразу в Авто без танцев с бубном
Про 36мп которым якобы нужна разрешающая их оптика это бред, потому что пиксель у D800 КРУПНЕЕ чем у 24мп кропов ! Камера отлично вывозит картинку по резкости даже на самой дешевой оптике если снимать в среднем и малом размере. Но D600 делает это намного лучше и чище.
Внимание: проблема с ББ и зеленью в АВТО ББ решается путем ввода вручную в каждый профиль поправки А2-М1 или А1-М2. Или все надо делать наоборот если прут маджентовые тени.
Плюсы
1) Разрешение и резкость, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета. Отсутствие грязных зернистых акварельных артефактов как у D810, D850, D7200, D500, Z , все Sony A7
Отсутствие деградации цветопередачи до ISO 3200 гарантированно, где у D850 Уже ISO 1600 превращается в грязное кислотно-фломастерное цвето-месиво без оттенков и вариаций с ужасающими розово-оранжевыми трупными скинтонами. D800 при любом освещении снимает именно так как я видел глазами.
2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами - Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинка прекрасно тянется даже в jpeg , если не было грубых ошибок
3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 200) дальше идет мелкий зернистый шум который очень хорошо давится.
4) Богатейший функционал - настроек куча. Все то чего не хватает D600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
5) Высокое качество видео( заметно лучше чем у любых даже новейших кроп камер) с возможностью управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом.
6) К автофокусу лично меня нет никаких претензий, хотя он работает чуть медленнее чем на D7100. Никогда не сталкивался с бек-фронтом по вине камеры. Все старые супер-теле с отвертками стали попадать точно в цель
7) Камера работает очень быстро,четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
8) Эргономика безупречна - есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ. Слава и хвала Отцу Никону во веки вековЪ Аминь
Минусы
1) Баланс белого. Часто невменяемо себя ведет в режиме АВТО 0 от резкой смены освещения, от типа оптики. Иногда очень много возни в редакторе с цветом, а иногда просто тупо в джипег сразу нормальный цвет без обработки.
2) Очень грубый жесткий, перешарпленный по умолчанию рендеринг матрицы. Пережигает основные цвета, особенно плохо дела с красным. При обработке требует сильного понижения saturation раздельным каналом
3) Обилие паразитных маджентовых оттенков (снег, небо, облака, тени) при малейшей ошибке ББ. Надо отметить что данная проблема полностью отсутствует у D600. По этой причине я больше не вернусь с D600 на D800 обратно
4) Уступает на высоких и предельных ИСО, 24 и 16 мп FX камерам( с кропами даже сравнивать смешно, дико !!). Преимущество сильно заметно( разница в том что это полный кадр, общая картина эстетически приятнее и детализация не деградирует до 2000-3200). Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800
Максимальное честное рабочее ISO 3200 которое достойно смотрится без шумодава. Для сравнения : D7100 выдает аналогичное "качество" по шумам до ISO 500, дальше все очень плохо и грязно. Ранее думал - нафиииг мне полный кадр..
5) Ну типичная проблема 36мп - шевеленка даже от хлопка зеркала . Очень хорошо решается съемкой в формате М (20мп) Очень сложно работать с оптикой без стаба
18
2
Daniel Binder
23 мая 2021
Комментарий
Перешел с д7000.Небо и земля по всем статьям. В первую очередь порадовала цепкость автофокуса. Там где кроп елозил, ФФ просто уловил и не отпускает. Картинка пластичная с огромным потенциалом для пост обработки. Объективы раскрылись на полную после кропа. Аппарат зверь и по сей день актуален
Плюсы
Матрица и ее разрешение просто выше всяких похвал. Надежный и цепкий автофокус. Картинка почти средний формат. Высокое рабочее исо
Минусы
Микросмазы и борьба с ними. Не часто но бывает.
Отзывы