SkuMarket

Каталог

Отзывы о Объектив Olympus 17mm f/1.8

4.8

10 отзывов

Видео

29900 руб.

Средняя цена

25857 руб.

Минимальная цена

40755 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous

25 апреля 2014

Комментарий
Отличный умеренный ширик для стрита, репортажа. Если описывать детально: - Резкость - хорошая с открытой. Бывает лучше, но и так вполне. - Бокэ и картинка в целом - нейтральное, не отвлекает. - Автофокус - идеально быстр и бесшумен. Точность зависит от тушки а не оптики. - Собран просто отлично - всё металлическое, крутится-двигается идеально плавно. Удобное кольцо перехода на ручной фокус с запоминающейся позицией ручного фокуса (для зонной фокусировки - просто песня) - Передняя линза плоская, что уменьшает шанс в неё чем-нибудь ткнуть. Резюме - на текущий момент мой любимый объектив. Сделали бы ещё версию со светосилой 0.95 или 1.2, было бы вообще шикарно.

Плюсы
Отличное качество сборки, хорошая нейтральная картинка, возможность быстрого перехода на ручную фокусировку, быстрый и бесшумный фокус.

Минусы
Заметные хроматические аберрации (но правятся в один клик при пост-обработке). Дороговат.

Sir L.

14 сентября 2015

Комментарий
В общем-то, к объективу никаких нареканий кроме кусачей цены. Ну единственное - не отъюстирована бесконечность на кольце ручной фокусировки (но я им практически не пользуюсь). Конструктив железный, собран качественно, на тушке выглядит - супер. Автофокус быстр и точен, объектив резкий на открытой. В связке с матричным стабом в тушке позволяет снимать с рук на грани абсолютной тьмы:) Например, на вокзале ночью выхватывать лица людей сквозь стекла вагонов поездов. Боке.. хватает, если снимать котиков. Рисунок боке нейтральный, ничего выдающегося. Также радует отсутствие хроматики (в отличие от блина Панасоник 14mm, который довольно сильно хроматит). Пример фото: https://www.flickr.com/photos/kishjar/18673438504/in/dateposted-public/

Плюсы
Это Олимпус!

Минусы
В комплекте ничего нет кроме крышек, т.к. это Олимпус..

Никанор Самогонов

27 февраля 2016

Комментарий
Если нужен объектив на микро 3/4 для съёмок: - в маленькой комнате (так, чтоб все влезли и не размазались); - в слабоосвещённом зале (так, чтоб все влезли и не размазались); - ночного пейзажа, это он. Пример фото https://fotki.yandex.ru/next/users/samogonoff-nikanor/album/442673/view/908110?page=0 Следует отметить, что при фотографировании в raw есть возможность снимать реально ночные пейзажи и портреты. Но даже без постобработки объектив даёт несравнимо большие возможности, чем кит, а если ещё и руки не трясутся, то выход хороших фото вырастает значительно.

Плюсы
Небольшой, светосильный, достаточно резкий, позволяет взять широкий кадр но без излишней деформации пространства. Оптимальный угол захвата - нет излишнего искажения тех, кто сбоку кадра при групповом фото. Хорош для фото при слабом освещении.

Минусы
Дороговат. На полностью открытой ГРИП короткий, но то, что не в фокусе мылится слабо. В итоге получается не заметно на маленьком, но заметно на большом экране, что объект фотографирования не попал в фокус. При этом задний фон, когда этого хотелось бы, не размазывается достаточно сильно.

Андрей Губецков

22 июня 2016

Комментарий
тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный. Да и в целом есть чтото в картинке, общее впечатление добротности, породистости и "влажности/маслянистости" изображения. Пусть по резкости он не режет как бритва 75/1.8, но даже на 1.8 он меня полностью устраивает, считаю его резким, а уж если прикрыть, то и подавно. Фокусировка молния. А как сделан, качественно, красиво, дизайн вне времени который никогда не устареет, металл. Бленду к нему прикупил на али, копия родной (хорошая вещь кстати, добавила шарму :)) Очень классно бродить с ним по городу и стрелять навскидку. Среди всех моих объективов этот имеет к себе особое отношение.

Плюсы
-Самое главное это получаемая картинка! -Светосила -Резкость по всему полю кадра -Скорость фокуса -Металл

Минусы
дороговат, нет бленды в комплекте. Хотяя, мне этот объектив настолько доставляет, что я и сейчас не пожалел бы потратить на него 32тыс.

Рашид С.

06 ноября 2018

Комментарий
Долго думал, что купить для второй десятки. Никогда ранее не пользовался техникой Олимпус. Смотрел в сторону Panasonic 20mm f1.7 и Олимпус 17mm f2.8. После долгих раздумий, махнул рукой и купил на е-бэй это стекло. Обошлось в 23 тысячи рублей. Но особенного восторга не испытал. Затем докупил Панасоник 12-60mm f3.5-5.6. И только после сравнения понял насколько хорош 17mm f1.8. Использую уже больше года. Радует меня снова и снова!

Плюсы
Главное его достоинство - это цвет! Компактный, резкий, быстрый!

Минусы
Недостатков нет! Ну, кроме официальной цены в России.

Biomonger

14 декабря 2018

Комментарий
Мой актуальный портретник вот уже 2 с половиной года. Прекрасно чувствует себя на концертах и рейвах с непредсказуемым освещением.

Константин К.

20 июля 2019

Комментарий
Понравилось ручное управление фокусом.

Плюсы
Резкий, светлый.

Минусы
Виньетирование на открытой.

Александр Клюзин

25 августа 2020

Комментарий
Отличный светосильный объектив. Не универсальный, но для своих задач годится.

Плюсы
1) Светосила 2) Резкость 3) Материал корпуса.

Минусы
Цена, если не приобретать на вторичном рынке.

Юрий

31 марта 2021

Плюсы
Супер объектив! Для стрит фото отрабатывает свое на 100%.

Минусы
пока не нашел

natanac2015

05 апреля 2021

Комментарий
Согласен со всеми положительными отзывами об этом объективе объектив просто замечательный От себя хочу добавить ещё об одной функции переходим в ручной режим с помощью кольца на объективе дальше совмещаем 3 с f5,6 и снимаем всё в кадре будет резким очень удобно при стрит фото я так всегда снимаю на улице держу камеру ровно на уровне груди и снимаю люди даже не догадываются что их снимают

Плюсы
Просто отличный объектив

Минусы
Недостатков не обнаружил

ААА ВВВВ

09 января 2022

Комментарий
Озадачился поиском ширика для съемки видео. Часто в путешествиях хочется показать больше всего в одном кадре, поэтому нужен был широкий угол. Первым купил панасоник 14мм ф2.5. Но он очень уж посредственный, дает искажения по цветам и низкий контраст, хотя резкость не плохая. Картинка выглядит дешево. Следующим приобрел Сигму 16мм ф1.4. Очень приятная линза, дает красивую картинку с высокой контрастностью и хорошими цветами. Но появилось одно огромное но - эта линза ну очень тяжелая и большая, кроме того центр масс у неё ближе к концу, что делает развесовку камеры очень плохой. Обычная настройка гимбала превращалась в челлендж потому что трудно её отбалансировать. После этого я стал выбирать из того что полегче и выбор стоял между Олимпус 17мм ф1.8 и Панасоник 15мм ф1.7. У Панасоника, судя по тестам, мне не понравились геометрические искажения. Кроме того эта линза на вторичке у нас стоит в полтора раза дороже. Поэтому выбрал Олимпус. Может в будущем возьму панасоник. У олимпуса чуть ниже контраст, зато меньше геометрические искажения. Это отличная универсальная линза. В паре к ней у меня есть Панасоник 25мм, но я почти никогда её не ставлю потому, что Олимпус универсален и необходимости в другом фокусном почти не появляется. А когда надо приблизить - включаю кроп мод на камере GH5 и картинка получается с 1,5 зумом. Поэтому рекомендую купить эту линзу как универсальную почти на любые случаи жизни. Она дает умеренно широкий угол без сильных искажений и подходит в то же время для съемки людей, животных. После того как начал снимать влоги, оказалось, что для съемки себя эта линза не очень подходит ввиду не слишком широкого угла. Но для всего остального просто супер. Например, видео "говорящая голова" тоже прекрасно на него можно снимать - не приходится ставить далеко камеру, кроме того показывает немного окружения. Дает небольшое боке что придает объема, отделяет объект от фона и делает картинку чуть дороже. Рекомендую к покупке.

Плюсы
Легкий Компактный Быстрое переключение на ручной фокус Хорошая цветопередача Умеренный контраст Быстрый автофокус

Минусы
Для меня нет таких

Анна С.

20 апреля 2022

Плюсы
отличная фокусировка всегда, особенно ценно в условиях плохого или скачущего освещения (концерты)

Минусы
не замечено