Каталог

Отзывы о Объектив Olympus 45mm f/1.8

4.8
43 отзывов
Видео
19449 руб.

Средняя цена
16590 руб.

Минимальная цена
22490 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Рома  С.
06 августа 2012
Комментарий
 Считаю для себя данное стекло чудесным открытием! Мечтал- купил- получил максимум удовольствия от приобретения!
Плюсы
 Олимпус- это значит все как надо! Цвет, четкость и скорость фокуса на высоте! Бесшумный! Размытие идеальное!
Минусы
 нету
40
12
Дмитрий Л.
28 августа 2012
Комментарий
 Снимаю в основном теперь только на него, другие портретники задвинул в ящик подальше. Хорошо передает объем/перспективу, фотки воздушные, приятно смотреть. Отличная 7лепестковая диафрагма, которая дает почти идеальный круг на ходовых значениях 2-2,2-2,5-2,8-3,2-3,5 потом уже слегка "ромбит" но там это уже не так важно.Кружочки идеальные, даже по периметру кадра а не чечевичные как у некоторых. Это второй объектив после панаблина20 на который хочется снимать все подряд. По сравнению с дальномерным ноктоном 40 почетче на одинаковых диафрагмах,не хроматит на открытой,моет фон сильнее и "благороднее", получше кружки на прикрытых дырках, немного другие цвета(не хуже и не лучше). Цена по сравнению с зеркалочными линзами завышена, но по сравнению с другими беззеркалками вполне на уровне. Добротный, технологичный, качественный продукт.
Плюсы
 Отличный портретник, потрясающая четкость на открытой, точная передача цвета, бесшумная быстрая фокусировка, очень интересное размытие, красивое, не двоит.
Минусы
 Немного туговат байонет, хотелось бы МДФ поменьше(у него полметра).Диаметр байонета позволял сделать объектив потолще и засунуть туда встроенную выдвижную бленду как на лейках, было бы очень удобно, а сделали по размеру стекол на 1,8
81
3
ivan tislenkov
10 января 2013
Комментарий
 Шикарный объектив! Достаточно быстрый фокус. Светосила 1,8! за 2 недели использования забыл про вспышку... Чуть компактнее кита, но при этом чуть тяжелее. Немного неудобное кольцо фокусировки, нужно привыкать после Nikon. Хорошее боке, примерно, на уровне 50-ка Nikon. Отличная цветопередача, не заваливает цвета в красный как кит и просто прекрасно ведет себя при съемке против света. Цена конечно как и вся оптика для микро 4\3 завышена, но более-менее адекватная.
36
2
Sergey Z
16 февраля 2013
Комментарий
 Отличное приобретение к камере Микро 4:3. Очень хороший портретник да и не только за деньги.
Плюсы
 Резкий, светлый, красивое бокэ, практически отсутствуют геометрические искажения, хорошо собран, недорогой. Портреты получаются замечательно.
Минусы
 Нет. Я сразу к фильтру купил ув фильтр тифен, но как оказалось именно но давал просто сумасшедшие блики. Так что будьте бдительны при покупке фильтра к линзе.
25
2
Petr M
21 марта 2013
Комментарий
 Очень приятно использовать для портретов - получается очень детализированное, резкое, светлое яркое изображение. Отлично размывает фон и быстро фокусируется. Имеет заметные видимые преимущества по сравнению с зумами 14-42 II R или 14-150 именно по чистоте получаемого изображения и отсутствия искажений. За счет компактности и малого веса помещается в карман куртки, не оттягивая его.
Плюсы
 -Чистая, резкая, светлая, яркая картинка за счёт светосилы 1.8; -Нет искажений (почти); -Красивое размытие фона; -Качественная сборка. -Лёгкий, компактный, удобный в обращении; -Очень быстрый и бесшумный фокус за счёт MSC;
Минусы
 Конструктив из пластика
28
2
ЕС
24 января 2014
Комментарий
 Отличный объектив! Фотки можно не обрабатывать, картинка яркая, четкая. Советую!
Плюсы
 Маленький, светлый, фокус мгновенный! боке красивое (а-ля зеркало!), удобный, компактный, не хочется снимать с камеры, в нем все устраивает, снимать можно всё, портреты, пейзажи, бегающих детей. ...
Минусы
 нет! дороговат немного...
13
3
Евгений Савченко
25 января 2014
Комментарий
 Must have. Оказался неожиданно небольших размеров.
Плюсы
 Резкий, светлый, прекрасное боке, крайне недорогой.
9
1
Илья
17 февраля 2014
Комментарий
 Многие в отзывах отмечают, что объектив дороговат, но лично я считаю, что это однозначный мастхэв для каждого владельца камер системы Micro 4/3 (если, конечно, у вас уже нет Olympus ED 75mm f/1.8). Во-первых, стекло дает геометрически правильную картинку без каких-либо искажений. Во-вторых, оно светлое и при этом резкое. Ну, и рисунок у него клевый.
Плюсы
 Резкий, светлый, компактный, доступный по цене
Минусы
 Не обнаружено
15
1
khulinich
06 апреля 2014
Комментарий
 Светосильный портретный объектив. С непривычки очень туго накручивается на тушку из-за металлического байонета. Чтобы сфокусироваться, надо отойти на полметра. И вообще после ширика довольно непривычно, что нужно отходить от объекта съемки, чтобы объект влез в кадр. Но он прекрасно снимает в полутьме, шикарно размывает фон, бодро фокусируется (на промахи тестировала в магазине). Ну и вообще он волшебен.
8
3
Ноль Д.
12 апреля 2014
Комментарий
 Объектив очень хорош, высокая светосила, плюс портретное фокусное расстояние. Не стоит сравнивать с полтинниками других фирм по стоимости. Это стекло рассчитано именно под эту матрицу, и выдает картинку по углу обзора и геометрии как 90 мм на полном кадре. Поэтому это аналог 85 мм Canon и Nikon, в том числе и по цене. Хотя корректно сравнить их между собой на мой взгляд нереально.
Плюсы
 Очень хорошая картинка, компактные размеры, в целом хорошее качество исполнения.
Минусы
 Пластик, хотелось хотя бы кольцо фокусировки из металла, а в идеале и весь корпус. Пластик со временем сильнее и быстрее покроется сколами и царапинами нежели металл.
17
0
Павел Седов
03 мая 2014
Комментарий
 Почитав прохладные отзывы на данный объектив решил написать свой. Объективом пользуюсь три года, не променяю не на что, лучше не встречал. При этом пользуюсь объективами: лейка 25мм, панасоник 12-35мм, панасоник 14 мм, олимпус 17мм 1/8, ПОТРЯСАЮЩЕЕ видео, хотите увидеть откровение, снимите видео, поражает как за 12 тр. такое возможно:киношная, пластичная и одновременно четкая картинка!! Владельцы любых дорогих видеокамер-не мечтайте-для вас это не возможно. Замечательные фотографии. Видео и фото есть у меня в контакте смотрите. Из побочных плюсов не сильно прилипает пыль к линзе, мелочь а приятно, все три года без фильтра, свадебная съемка, сколько можете пыхтите что пластиковый, если за три года экшн съемки объектив в полном порядке, то для съемки семьи - хватит до пенсии. М.Зуйко - бренд, это медаль которой доверяют все фотографы и это название по праву стоит на объективе!
Плюсы
 Потрясающее видео, великолепное фото
Минусы
 с учетом цены нет
46
7
Sir L.
06 июня 2014
Комментарий
 Это действительно мастхэв для любого владельца системы M4/3. Этот объектив - отсылка к легендарному OM Zuiko 50/1.8 старой пленочной системы Олимпус, но он избавлен от досадной бочки, и также уменьшена хроматика. Безупречно резкий, но главное - у него действительно красивое боке, как и у его пленочного "дедушки". Инженеры Олимпус, понимая, что придется потрудиться, дабы сделать объектив с красивым боке для камеры с относительно небольшим сенсором (каковым является M4/3), свою задачу выполнили - браво. Также хочется отметить, что если его надеть на OM-D 5 или 10 - смотреться будет просто вах
Плюсы
 Резкость, боке, быстрый автофокус, внешний вид офигителен
Минусы
 В комплекте ничего нет кроме крышек. Ни бленды, ни чехла..
26
1
Антон М.
06 октября 2014
Комментарий
 Стекло просто отличное, с E-PL3 сработалось отлично, снимки выходят шикарные. Быстрая фокусировка, бегающе-прыгающих детей снимает на раз с минимальной выдержкой, да еще и кропать можно раза в 2 без потерь качества даже при печати А4. Единственное что не понравилось - камера маленькая и стекло маленькое, не очень удобно держать "зеркалочным" хватом снизу за объектив и таскать за стекло немного боязно. Зато комплект такой легкий, легче многих зеркалочных тушек без стекла. Маст хев, однозначно.
Плюсы
 Резкость, светосила, скорость, автофокус. Широкое кольцо ручного фокуса. Тугой металлический байонет.
Минусы
 Мелковат, не очень удобно его держать. Вероятно быстро потеряет внешний лоск.
11
0
Artem K.
21 ноября 2014
Комментарий
 Использую данный объектив с Е-М10. Снимки получаются резкими и фон размывает приятно. Снимки получаются без искажений. За счет светосилы 1.8 - можно фотографировать в темное время суток без вспышки - о получить достойный снимок.
Плюсы
 Маленьки,удобный,резкий объектив.
Минусы
 Нет
3
1
Илья П
01 декабря 2014
Комментарий
 НЕ недостаток - байонет тугой, да - поначалу страшно, думаешь, как бы не свернуть чего, потом легче садится (раза с 10-го)
Плюсы
 Первые впечатления: С внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов (корпус - легкий пластик) и сборки отличное (у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются (заглушка под фильтры фиксируется до щелчка)
Минусы
 При съемке видео у меня тупит автофокус - так как слышно его работу, то можно услышать и увидеть, что в режиме фокусировки AFC при движении камеры он работает не постоянно, а когда ему захочется, да и медленный он в принципе почему-то при съемке видео - для фото же все ОК. И все-таки цена немилосердная на все, что связано с m3/4.
5
1
Yariy
11 января 2015
Комментарий
 Как портретник, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Из ожиданного: работать желательно на полностью открытой дырке -все таки система М4/3 с размытием фона уступает системам APS-C и тем паче ФФ, а сравнимый с портретниками от зеркалок, Olympus ED 75mm f/1.8, стоит немеряно. Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективами: Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Гелиос 44-3. Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 даже в RAWе меньше искажает, особенно это касается хроматики -у мануальных объективов она более выражена.
Плюсы
 Маленький, легкий. В то же время замечательный портретник. Недорогой. Быстрая и четкая фокусировка. Брака по фокусировке не превышает 10%, да и то подозреваю в нем себя самого.
Минусы
 Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие светофильтры и отсутствующие в свободной продаже-их и бленду нашел только на E-bay. Отсутствие кольца диафрагмы-что для меня неудобно.
23
1
Алексей Горяев
01 апреля 2015
Комментарий
 Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. В качестве резкого телевика лучше обратить внимание на сигму 60 2,8. Этот прижился исключительно как объектив для портретов.
Плюсы
 Лёгкий и маленький: влезает в карман, когда на камере стоит другой фикс. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3. Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. Приятно смотрятся лица при крупноплановой съёмке. Удобное фокусное расстояние для портретов, особенно в помещении.
Минусы
 Могли бы бленду в подарок давать. Малюсенькая крышечка и нестандартный диаметр фильтров. В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов (особенность экземпляра или его повреждение при падении).
10
1
Михря
19 мая 2015
Комментарий
 Я не профессионал. Был бы им, купил бы зеркалку. Но зеркалку не купил потому что не профессионал и меня устраивали фотки и, самое главное, ВИДЕО с моего фотоаппарата. Тогда, в далёком 2011 году, это был неплохой аппарат. Устраивал в 70 % случаев и штатный объектив 14-140 (1:4-5,8). Сейчас хочется зеркалку, но переходить на другую систему - дороговато. Решил успокоиться на годок - другой, а сейчас чем-нибудь порадовать тушку. Приобрёл Olympus 45mm f/1.8. И большое количество положительных отзывов на Яндекс-маркете было тому основной причиной. Итог такой: за эти деньги - СУПЕР объектив! Объективом очень доволен. И стоимость, что в 2014 (до повышения), что в 2015 - одна и та же. В отличие от телевизоров и фотоаппаратов.
Плюсы
 + У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки. + Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков. + Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас.... + Портреты шикарные!
Минусы
 - Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад... Короче.... привыкаю двигаться назад. - Нелепо смотрится на тушке... Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету - серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой. - Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы - норма... - Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8). - Раньше на мой фотоаппарат никто не обращал внимания, теперь косятся как на некоего франкенштейна...
7
10
anonymous
01 декабря 2015
Комментарий
 Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках, в т.ч. и на русском, указана бленда, входящая в комплект объектива наряду с крышками и декоративным кольцом. И при этом у нас его продают неукомплектованным этой самой блендой
Плюсы
 Хороший портретный объектив
Минусы
 Отсутствие бленды в комплекте
26
16
Никанор Самогонов
23 февраля 2016
Комментарий
 Прекрасный портретник, позволяющий сделать такой кадр, который вам нужен, при этом не будет лишних заморочек на особенности освещения или усиленной постобработки. Конечно, прямые руки всегда желательнее кривых, но с данным устройством, особенно после кита, количество выходящих напрямую из под камеры отличных кадров резко возрастает. Объектив реально позволяет проводить ночную съёмку с рук. Пример: https://fotki.yandex.ru/next/users/samogonoff-nikanor/album/499579/view/1145304 короткая https://goo.gl/G77bwm Компактность позволяет носить его в кармане, но при этом легко потерять крышечку, да и пыльно в карманах бывает...
Плюсы
 Маленький, легкий, быстрый, достаточно резкий, хорошо и достаточно интересно плавит задний фон. Позволяет делать замечательные портреты в условиях недостаточного освещения.
Минусы
 Хлипковат ибо пластик. Для того, чтобы попасть в фокус точно приходится увеличивать изображение на экране и выбирать точку фокусировки. Иначе легко можно съехать с глаз на уши и т.п. Размер фильтра такой, что устанешь искать. Нет бленды в комплекте.
15
2
Максим Д.
21 июля 2016
Комментарий
 В фотографии я не совсем новичок, но, объективно, пока претендую лишь на любительский уровень с некоторым художественным уклоном. Полгода отбегав с китовым 14-42 II R, начитавшись статей, насмотревшись видео и наслушавшись фотографов разного уровня, я твёрдо убедил себя, что нужно раскошелиться на "светосильный фикс", а то не светят мне "шедевры". На 45 1.8 выбор пал по двум причинам: Во-первых, из-за всеобщего восхищения им - его награждают восторженными эпитетами: начиная от "мастхэв" и вплоть до звания "лучший объектив системы". Во-вторых, он банально самый дешёвый из всех "родных" Olympus со светосилой 1.8. В силу своей неопытности я не особо обращал внимание на фокусное расстояние в 45 мм, наивно полагая, что это что-то похожее на "полтинники" зеркальных камер (ну, 45 или 50 - какая разница, правда?), но только спустя неделю после покупки я ещё раз вспомнил про надпись на коробке "90 mm". Дальше были "раскопки" про кроп-фактор и прочие интересности. Итог оказался несколько удручающим - искомое "универсальное" фокусное расстояние для системы Micro Four Thirds составляет 25 mm, а это уже другой объектив и другие деньги. Конец истории прост до ужаса - большая зелёная жаба сказала "нет" и 45 1.8 окончательно прописался на фотоаппарате. Итого. Профессионалам мой отзыв, пожалуй, не очень интересен, а вот новичкам - вполне возможно. Если вы рассматриваете этот объектив как кнопку "снять шедевр" в авторежиме - в 75% случаев она сработает, только с композицией поработайте. Хотите снимать людей (портреты максимум по пояс), макро и детали - берите. Но помните, что при необходимости сфотографировать любой близкий объект целиком, вы будете накручивать китовый 14-42 (если есть), чтобы он просто влез. Хотите более менее универсальный объектив - смотрите в сторону фиксов на 18 и 25 мм. Хотите совсем универсальный объектив - копите на "профессиональный зум" 12-40 2.8. Для своих целей объектив прекрасный, но эти цели не обязательно совпадут с вашими.
Плюсы
 1. Качество фотографий: для портретов и предметного макро этот объектив практически равносилен кнопке "снять шедевр"; 2. Светосила: про вспышку можно забыть порой даже до позднего вечера; 3. Внешний вид: металлический корпус смотрится превосходно, после него начинаешь замечать, насколько "пластиковый" и "недорогой" с виду китовый 14-42 II R.
Минусы
 1. Фокусное расстояние: универсальностью тут не пахнет от слова совсем, про использование его для "репортажных фото" можно забыть почти наверняка; 2. Цена: самый дешевый светосильный фикс системы в официальной рознице за 18-20 тысяч - не самый лучший способ мотивировать людей пересесть с дешёвых зеркалок; 3. Комплектация: претензии вытекают из цены - за такие деньги нет ни бленды, ни чехла.
55
13
Андрей С.
13 августа 2016
Комментарий
 В принципе, все основные плюсы и минусы данного стёклышка уже подробно описаны в остальных отзывах, поэтому поделюсь именно общим впечатлением. Если раньше (а раньше был и Nikon, и Canon, и Pentax) у меня как сама фирма Olympus, так и беззеркальные камеры вызывали всё же нездоровый скепсис, то сейчас, после приобщения к этому чуду техники моё мнение кардинально изменилось. Подумайте сами: больше не нужно иметь килограммы оптики и тушек, чтобы получить нужную картинку. Всё это есть в беззеркальных системах в гораздо меньших размерах, и это каждый раз ощущается, когда камеру с собой просто хочется взять. Взять и не думать о том, куда её положить, если с собой есть и другие вещи. И этот объектив - он при своих габаритах просто шикарен. Светлый, резкий, точный. Отлично размывает фон, картинка в паре с тем же Олимпусом настоящая, натуральная, если хотите. Он не шумит, не жужжит. Он отлично собран, пусть даже оставляет ощущение "пластиковости". Да, он дороговат, да, у него нет бленды в комплекте, да, у него недешёвые светофильтры - но он стоит того, чтобы просто попробовать и убедиться, что не зеркалками едиными живёт и будет жить фотомир.
Плюсы
 1. Отличное качество изображения 2. Быстрый и точный автофокус 3. Малый вес и размеры
Минусы
 1. Бедная комплектация 2. Высокая цена
24
1
Алексей
12 декабря 2016
Комментарий
 На Olympus 45mm f/1.8 я поглядывал уже давно, с момента приобретения первого аппарата системы микро 4/3. Но, от покупки останавливало, то что данное стекло, хотя и считается одним из бюджетных, но все таки далеко не дешево. Во вторых, в сети встречалось достаточное количество не совсем лестных отзывов, мол брака встречается достаточно много, а это и мыльность, и промахивающийся автофокус. и вообще, что Sigma 30mm f/2.8 Art при стоимости в два раза меньше, картинку выдает такую же. Хотя фокусное разное, но цена наше все, короче взял сигму...Объектив выше всяких похвал, но светосилы местами не хватало, да и хотелось в обойму хорошего портретника. Поглядывал на сигму 60мм... Но обдумав все за и против, взял данного олика. Что можно сказать, минуя сухого отчета о тех.характеристиках?...Резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный рисунок, в паре с Olympus OM-D E-M10, этот несерьезный с виду малыш, выдает на снимках четкое изображение и шикарные цвета, это как раз тот случай, когда получаемого jpeg совершенно достаточно. А обрабатывать raw, только портить. Автофокус в сорокопятке чуть лучше, чем в сигме, то есть быстрый и точный, процент брака очень и очень мал. Но абсолютно все гладко не бывает, добавим капельку дегтя... Контровый свет этот олик держит не совсем хорошо, без бленды, при ярком солнце "в глаза", бывает появляются непрошенные гости, засветы, хотя по моему это естественная реакция оптики. С блендой (родная дорогая, пришлось заказать у братьев китайцев), все намного приятней. При правильно выбранной позиции на солнце, ожидаемо все хорошо и без бленды. Зато при недостатке света, сабж раскрывается во всей красе, то что раньше было не резко и шумно, теперь приятно смотреть. В общем и целом весьма приятное стекло, и как портретный объектив (особенно шикарен), да и как штатник, тоже не потеряется. А от получаемого результата равнодушным точно нельзя остаться...
Плюсы
 Легкий, компактный,светлый, резкий, рисующий потрясающую картинку... Одним словом здесь присутствует все, что должен содержать в себе один из лучших объективов системы. Коим он, собственно и является.
Минусы
 А бленду Олимпус пожалел...
31
3
Алексей Б.
23 октября 2018
Комментарий
 Продал. По цене альтернатив вроде нет, наверное попробую ещё раз купить, выбрав из нескольких. Перед покупкой обязательно проверять! На форумах такая проблема встречается.
Плюсы
 Компактность, автофокус
Минусы
 Мало по всему кадру до f3.2. Видимо неповезло с экземпляром, однако сравнивал с другим в магазине уже после покупки- практически то же самое.
2
4
Pomo P.
09 ноября 2018
Комментарий
 Пользуюсь объективом полгода. Пожалуй, это мой самый "рабочий" объектив. 70% лучших снимков сделаны именно на него. Несколько примеров на фликре: https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/olympus45mm/
Плюсы
 1. Объектив маленький и легкий. Нет проблем носить штатником или закинуть в сумку. 2. Хорошо собран, ничего не болтается. Корпус из плотного пластика, крепление металлическое. 3. Качество картинки после китового 14-42EZ и советской оптики дает вау-эффект. Достаточно резкий на открытой диафрагме (нет проблем снимать портреты на f/1.8 - f/2.2). С попиксельной резкостью на f/2.5 - f/4.0. Причем, резкость не только по центру, но и по краям хорошая. Картинка получается "плотная". 4. Светосила f/1.8 вместе со стабилизатором микры позволяют снимать вечером или в помещении с рук без вспышки. 4. Достаточно быстро фокусируется. Медленней китового 14-42EZ, но заметно быстрей чем Lumix 20mm f/1.7ii. Сама фокусировка точная, редко промахивается. 5. Боке получается ровненькое, ничего не рябит на заднем плане. 6. Цвета лучше чем на китовом 14-42EZ (тот более блеклый). 7. Стоит недорого относительно другой светосильной оптики на микру.
Минусы
 1. На моей камере (E-PL8) иногда может начать пощелкивать при фокусировке. Лечится перезагрузкой камеры. То же самое происходит с объективом Lumix 20/1.7 ii. На форумах пишут, что это проблема старых тушек олимпус со светосильными объективами. Но E-PL8 не так давно вышел. Видимо, это софтовый баг олимпусов, который фиксят прошивками, но на моей камере пока не пофиксили. 2. Сам объектив выглядит чуть странновато. Он у основания более широкий и сужается к концу. Мне кажется, он нормально смотрится с маленькими камерами типа Olympus Pen или O-MD10, но будет мелковат для O-MD5 и единичке.
3
0
Сергей Исправников
11 ноября 2018
Комментарий
 Заметили, что компактность и в достоинствах и недостатках? Потому что всё зависит от того, кто будет использовать и на чем. На Pen'ах и моем M10II он идеально сбалансирован с тушкой, если подвесить на штатном ремне, никуда не перевешивает. На M1 выглядеть будет смешно и тушка будет перевешивать назад. В руке ощущается дороже, чем есть на самом деле, несмотря на то, что пластик, очень приятный на ощупь. К примеру тот же панас 14-45 после него в руки неприятно брать. Кольцо фокусировки занимает большую часть площади объектива, что неудобно для тех, кто привык придерживать за объектив. Да и вообще хват за него не очень удобен, на панасе 14-45 у меня удается с более длинной выдержкой сделать кадр без смаза, чем на этой 45ке, думаю это как раз из-за ухвата. Сделали что-то более ухватистое, так сказать промежуточное между этим 45 1.8 и монструозным(как по размерам так и по цене) 45 1.2. Резкость в принципе для меня достаточная уже с открытой, с 2.0 уже как говорят "звенит". Фокусируется быстро, хотя в плохом освещении есть косяки с попаданием, но это возможно тушка грешит.
Плюсы
 Компактность Качество сборки Цена
Минусы
 Компактность
2
0
Татьяна С.
27 ноября 2018
Комментарий
 Покупали такой на подарок, племяннице. Качественный товар.
1
1
Юрий
18 января 2019
Комментарий
 Маст хэв. Самый любимый объектив, пятый год юзания, даже мысли не было продать/поменять.
Плюсы
 Идеален. Почти универсален.
Минусы
 отсутствуют
3
0
N.D.S
01 февраля 2019
Комментарий
 Отличный объектив за свои деньги , аналоги не настолько лучше насколько дороже . Снимал и Про версией 45ки , так на открытой 1.2 разница в резкости настолько минимальна с 1.8 этого стекла , что различима лишь при парном сравнении )) . СтОит ли переплачивать уже каждый пусть решает сам для себя .
Плюсы
 Размер/вес . Относительная резкость с открытой. Пик резкости 2.8-4 . В черном цвете ещё и неплохо выглядит ). Цена , если сравнивать с конкурентами. Приятное глазу боке.
Минусы
 При такой цене (если брать расчет БЗК) их почти нет , разве что плохая зайцеустойчивость. В контровом лучше не использовать . Всё.
3
0
anonymous
20 июня 2019
Комментарий
 Olympus OM-D E-M10 Mark III – это небольшая камера со множеством различных функций, корпус которой выполнен в двух цветах. Для этой модели можно установить на смартфон удобное приложение, с помощью которого можно делать снимки, наводить фокус и ставить геолокацию. Модель имеет функцию автоспуска и интервальной съемки, также вы можете настроить время экспозиции и баланс белого. Эта камера неплохо фотографирует на улице, сохраняя оригинальные цвета: снимки получаются резкими, с хорошей текстурой и низким уровнем цифрового шума. Внутри помещения фотографии получаются неплохими, однако цвета и кожа на них выглядят желтоватыми. Портреты со вспышкой получаются четкими, цвета на них выглядят хорошо, а кожа естественно, однако появляется небольшой шум. Если вы делаете портрет без вспышки, цвет фото и тон кожи будут оранжеватыми. При слабом освещении фотографии получаются размытыми и с заметным шумом, а цвета и кожа приобретают желтые оттенки. Фотографии, снятые со вспышкой, в целом получатся неплохого качества, но с легким цифровым шумом. Этот аппарат снимает видео неплохого качества, однако при недостатке света цвета на видео получатся с оранжевым оттенком. В модели предусмотрена дополнительная кнопка повтора, а также коррекция EV во время записи. Функции паузы и масштабирования во время съемки отсутствуют. Дисплей фотоаппарата яркий и контрастный, однако при ярком свете он может немного бликовать, а в условиях недостаточного освещения цвета на экране будут слегка перенасыщенные, оранжевого оттенка.
1
11
На странице 30 из 49