SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Nikon D3300 Kit

4.7

70 отзывов

Видео

32595 руб.

Средняя цена

19190 руб.

Минимальная цена

46000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Promdata S.

12 августа 2015

Комментарий
На D50 было очень удобно быстро просматривать информацию о снимке - 5 экранов, меняющихся по нажатию селектора на задней крышке - там в числе прочего была гистограмма. Тут этого не нашел. Печально. Зато всяких свистелок-перделок как грязи - мультпликация всего ( выезд фотографий при просмотре, повороты колесиков выдержки, диафрагмы, ISO ), какие-то безумные эффекты (кто-то ими пользуется?). Фотоаппарат как диск не появился ни в USB2, ни в USB3 гнездах. Фотографии удалось перекачать лишь через их программу ViewNX2. Печально. В общем одна радость - остались ручные настройки. Хоть за это спасибо.

Плюсы
Наверное, самый дешевый фотоаппрат, который пришлось купить, после того как мой D50 немного поломался. Фокусируется быстро.

Минусы
Не понравилось: - не могу найти, как посмотреть гистограмму на фото - не определяется как носитель при подключении к компьютеру по USB шнурку - возможно, нужно что-то выбрать в меню или сломан разъем - пока не могу найти почему ( возможно, только из их программы должен работать, потому что в инструкции только такой метод описан, но ставить их программу пока не хочу ) - плохо без ЖКИ индикатора, но, возможно, это дело времени - приобрести новые привычки - 5 точек фокусировки в D50 хватало на все и можно было между ними быстро переключаться, здесь их 11 - соответственно оперативность выбора снижается

Максим О.

26 сентября 2015

Комментарий
До этого полгода пользовался d3100, сравниваю с ним. Пейзажи получаются субъективно хуже, портреты лучше. Меньше нравится цветопередача. Нередко промахивается автофокус, в 3100 этого не замечал. Купился на тестовые фото от imaging-resource, показалось, что в новой модели с шумами разобрались конкретно. Но не тут то было. Шумы удручают больше чем в 3100. Даже на iso 100. (Может быть там тестировался чисто японский экземпляр, мой же сделан вТаиланде). Стабилизатор обеспечивает 24Мп в той же мере, в какой в 3100 свой китовый объектив обеспечивал 14Мп (смазы появляются на тех же выдержках). Через 3 месяца аккуратного использования в нормальных условиях на экран фокусировки налепилось много пыли, самая крупная частица размером с точку фокусировки (объектив был поставлен в магазине при проверке и после того не снимался). В 3100 при таких же условиях пыли не появилось совсем за 2,5 года! Боюсь думать, что скоро будет с матрицей... (Возможно это плата за парковку объектива - заметных щелей в корпусе и объективе нет, появляется при парковке, но может это не оттуда, хотя именно при отпарковке наиболее увеличивается объем объектива - надо думать, сосет во все щели!), При вращении объектива иногда что-то немного заедает, как будто туда что-то попало. Я не виноват, наверное не повезло с экземпляром, на качество не влияет. Удивила встроенная вспышка. На 3100 в темноте, кажется, снимать было с ней бессмысленно, на 3300 с небольшого расстояния получаются приличные снимки. Если повезет с фокусировкой, могут получиться замечательные видеоролики, но гигантского размера, так что использовать как видеокамеру сомнительно. Больше жалею, что не купил за эти деньги d3100 с улучшенным объективом.

Плюсы
Удобный хват, кнопки, интерфейс Объектив при фокусировке не вращается, можно поставить лепестковую бленду Стабилизатор объектива Удивительно хорошая встроенная вспышка Улучшенный аккумулятор Отличное видео (но с проблемами фокусировки)

Минусы
Шумы Нередко промахивается автофокус Пылепроницаемость

Артем С.

28 декабря 2015

Комментарий
Мне, как не умеющему особо фотографировать, фотоаппарат очень хорошо, нравиться качество фотографий, наличие множества предустановок и эффектов. Легкий, прост в обслуживании.

Плюсы
Легкий, прост в использовании, высокое качество фотографий.

Минусы
Пока не обнаружил

Ольга Усикова

28 декабря 2015

Комментарий
Всегда любила фотографировать. Купила NIKON D3300 Kit 18-55 II после очередного разочарования от фото, сделанных на Новогоднем утреннике дочери, к которому долго готовились, выбирали наряд , прическу, украшение к волосам и т.д и т.п.... а в итоге пшик....на фото было жалко смотреть и вот рассердившись на свою недальновидность, решила раскошелиться и приобрести наконец-то стоящую вещь, для того чтобы получать удовольствие и в последствии, просматривая хронику событий и делиться впечатлениями с друзьями не оправдываясь за качество снимков. Так вот, проштудировав не один сайт, выбирая соотношение лучших параметров и стоимости , пришло решение о покупке именно этой модели. Не жалею о потраченных деньгах, думаю покупка себя оправдает. В экстазе от первых же увиденных собственных кадров, фото такие как именно я и ожидала, четкое изображение, даже при слабом освещении, в общем ОНО ТОГО СТОИТ!!! Вся в предвкушении дальнейшего удовольствия от запечатления в лучшем виде моей дочурки - красавицы... Про фотографии: Фотографиями я довольна очень. Нужно потрудиться и быть терпеливым, хороший снимок получиться не сразу, если т ы не профессионал, необходимо терпение и еще раз терпение, ведь вещь серьезная. Это не тот вариант, когда щелк щелк щелк и готово. Да , можно было взять подешевле в принципе Nikon Coolpix L840 или L340 думаю не хуже снимают, и дешевле в 2 раза, но у предложенных моделей - изготовитель Китай , решение было принято и мы не ищем легких путей..... 24961172

Плюсы
лучшее соотношение цены и характеристик изделия из зеркалок по моему мнению , высокая светочувствительность ( 25 600) + вес всего 460 гр + цена + изготовитель Тайланд и т.д.

Минусы
Пока не выявлены, надеюсь на их отсутствие в дальнейшем, ну разве что вес, но по сравнению с другими аппаратами .... он легче, и для серьезной вещи это не помеха, думаю, что качество фото это компенсирует

Павел Л.

02 января 2016

Комментарий
Я не профессиональный фотограф, поэтому не придираюсь к фотоаппарату, как это делают остальные гуру. За пол года пробег составил около 10000 снимков. Фотоаппарат стоит своих денег, являясь одним из лучших в этой ценовой категории (имхо). Советую отснятые фото обрабатывать в Lightroom'е для лучшей картинки.

Плюсы
+ Легкий, компактный. + Прекрасный КИТовый объектив (VRII). + Хорошее качество снимков на высокой чувствительности (до 3200). + Приятные материалы. + Недорогой.

Минусы
Существенных минусов найти не смог.

Евгений К.

04 января 2016

Комментарий
RAW снимки поддерживаются Lightroom'ом с версии 5.4. Сразу после покупки купить сумку для него.

Плюсы
Разрешение снимка, съемка в RAW формате, хорошее качество звука со встроенного микрофона, легкий вес(со стоковым объективом), есть полное управление всеми параметрами съемки, выше планка чувствительности чем у предыдущих моделей, есть выход на микрофон, максимальное видео при 1080p 60fps, качество видео очень хорошее, можно подсоединить доп. wifi модуль, быстрая фокусировка, сильная вспышка, лучшее сочетание цена/качество/функционал.

Минусы
Съемка видео в максимальном разрешении ограничена 20 минутами. Мало емкости аккумулятора. Нет интервальной съемки. Крышка объектива без петельки(можно профукать где ни будь).

Анастасия В.

13 января 2016

Плюсы
1. Очень компактный и легкий 2. Дизайн, внешний вид 3. Качество (лично для меня,а я новичок в этом деле) просто шикарное 4. 11 точек фокусировки, я просто в восторге, ведь раньше не знала о таком 5. Все работает без каких-либо неполадок

Минусы
пока не выявила

Alex

04 февраля 2016

Комментарий
Отличная модель для начинающих 25927287

Плюсы
удобная, дает очень красивую и качественную картинку видео,матрица >20Мп

Минусы
пока не выявила

anonymous

12 февраля 2016

Комментарий
Хороший зеркальный аппарат для любителей. Профи, конечно, предпочтут другой набор, как минимум, оптики. Для задач любителя хватает с лихвой. Даже не советовал бы менять оптику, если Вы точно и ясно не понимаете отличия между разными объективами. Штатный объектив снимает очень достойно. Многие негативные отзывы говорят не о качестве аппарата, а об отсутствии элементарных знаний и навыков фотографирования. Полностью автоматический режим и достаточное число предустановок выполнены на высоком уровне, но даже они требуют минимального знания фотографии как процесса. Никаких существенных нареканий к этому аппарату нет. Выставляйте свет, выстраивайте композицию, правильно задавайте настройки, там где нужно используйте штатив - снимки гарантированно будут хорошими. Менять D3100, D3200 на D3300 особого смысла не имеет - улучшения будут не столь впечатляющими, как разница в прошлых и нынешних ценах из-за курса доллара. А вот если Вы решили приобрести зеркальный аппарат для любительских нужд и раньше с такой техникой дело не имели, то это будет отличным выбором.

Плюсы
Эргономичный и лёгкий корпус, хорошо лежит в руке, легко управляется; Прекрасная матрица, мощный процессор, хорошая система фокусировки, удобный видоискатель, высокая скорость съёмки; Весьма качественный штатный объектив - если понимаете в фотографировании, снимки порадуют; Хорошо подобраны авторежимы и предусмотрено достаточно ручных настроек; Для начинающих есть режим обучения с подробным справочником

Минусы
Несущественные: - Собственные типы USB-разъёмов, соответственно специальные отдельные кабели. Пора бы уже использовать распространённый micro-USB; - Нет зарядки от USB. Многие современные видеокамеры с питанием более 5V умеют заряжаться от USB, и это удобно заряжать устройство без извлечения аккумулятора; - Система нумерации файлов: когда же появится выбор нумерации файлов снимков датой и временем, как во многих других более заботливых для удобства пользователя устройства - такой порядок не требует думать о сортировке файлов - все само выстраивается в хронологию; - В комплекте идёт только ремень на шею, нет ремня на кисть; - Крышка объектива без шнурка - легко потерять.

Андрей Русов

15 февраля 2016

Комментарий
На сегодняшний день, это один из лучших фотоаппаратов, для начинающих фотографов. Есть все основные функции и режимы съемки, при сравнительно небольшом размере и весе. Матрица на 24 МП без антиалиасного фильтра и новейший процессор Expeed 4 (такой же как и на профессиональных фотоаппаратах D4s/D810) выдают отличные снимки, а если поставить хороший светосильный объектив, в замен темного китового, то фотографии вообще будет трудно отличить от снимков с профессиональных камер. И все это при очень соблазнительной цене в двадцать с небольшим тысяч рублей. Из недостатков можно выделить разве что: Экран не поворотный и не очень большой, не очень много точек фокусировки (11 шт.), за формулой 1 на полной скорости не уследит такой фокус)), отсутствие встроенного wi fi и отвертки. Но большинству людей, это все и не нужно!

Плюсы
Великолепная модель для начинающих фотографов! Лучшее соотношение цена-качество-функционал!

Минусы
В комментариях:

Анастасия Л.

09 марта 2016

Комментарий
Для меня этот фотоаппарат само совершенство. Давно хотели с мужем иметь такой аппарат и наконец он у нас появился. В этом фотоаппарате одни только достоинства. Используем мы его недавно ( еще даже гарантийный срок не прошёл) и мы всем довольны.

Плюсы
Отличный фотоаппарат, фотографии получаются просто великолепные.

Минусы
Не обнаружили.

Иван М.

07 апреля 2016

Комментарий
Опыт семь месяцев. Фотоаппарат у оф-дилера в России продаётся только в кид комплектации. Комплектный объектив обладает хорошей резкостью, но "не рисует". Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам. Рекомендую фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.

Плюсы
Лучший фотоаппарат для активной съёмки. Почему: 1. если покупать то зеркалку, ибо автофокус быстрее а это важно. Вы же хотите снимать детей и жену на велосипеде) 2. Если зеркалку, то либо никон, либо кенон. У них оптики больше. 3. Никон потому что у кенона нет ограничения по мах выдержке на полуавтоматических режимах. 4. Матрица АПС, так как оптики больше, телевики в полтора раза бьют дальше и аппараты легче. 5. д3300, он самый маленький, и самый лёгкий.

Минусы
1. Жаль, что глубина цвета 12 бит, у старших моделей 14. Да глазу не видно разницы, но при обработке вытягивать пригодилось бы. 2. Поворотный экран и HDR привлекают у 5500. Но смысла переплачивать нет. Съёмка с поворотным экраном доступна только в лайф вью, но этот режим проигрывает зеркальному. А HDR нужен для пейзажной фотографии, и у вас будет время сделать при желании три фото разной экспозиции без помощи автомата, а потом склеить прогоамно в редакторе. 3. Плохо что нет подстройки автофокуса и выдержки 8000 как у 7000-7200. Но они стоят в два раза дороже и весят в два раза больше, и по размеру крупнее.

Катерина Лабузова

11 июня 2016

Комментарий
Но это мои заморочки. Польстилась на 24 МП, но не скажу, что фото лучше моего старичка. Отдам сыну, пусть учится снимать.

Плюсы
-Компактный, лёгкий , быстрая фокусировка (хотя это зависит от объектива) -Встроенные подсказки для новичков, как лучше фотографировать

Минусы
-Очень не хватает второго дисплея с настройками (как на основном D90) - Заряда аккумулятора хватает не надолго, приходится каждый раз проверять, очень раздражает ( с d90 таких проблем нет, там могу сделать хоть 500 кадров и заряд останется)

anonymous

23 июня 2016

Плюсы
Легкий вес

Минусы
Не достаточно четкое изображение

Рыбаков Александр

21 июля 2016

Комментарий
пользуюсь уже больше года, как новичка всё устраивает, хотя хотелось бы и наличие отвёртки (что бы не заморачиватся с объективами). Брал несколько раз в поездки, все отлично, терпит и 35 градусов жары и -15 холода в горах. Из за своих габаритов очень хороший фотоаппарат для отпуска, вес маленький и габариты не большие. Выбирал между 3300 и 5300, сэкономил на wi fi и поворотном экране (разницы больше никакой) и не жалею, ни и не другое мне не понадобилось.

Плюсы
вес, размер, цена (на момент покупки 24т. ₽) матрица. Китовый объектив ( 18-55 VR II) Удобное расположение кнопок

Минусы
нет отвёртки. На сегодняшний момент цена уже около 30 т. ₽ (но аналоги тоже дорожают)

Алексей

18 августа 2016

Комментарий
Брал в мае за 30 с новым объективом AF-P 18-55 VR. Если кратко, очень хорошая камера для новичков, т.к. все функции подробно очень понятно расписаны в самой камере, нет необходимости в инструкции. Плюс, достаточно адекватный автоматичесский режим (которым я не пользуюсь). Для любителей, камера тоже подойдет. Если пользоваться полуавтоматическими режимами, то управление очень удобное. Параметры, которыми чаще пользуешься меняются парой нажатий. Для менее важных придется лезть в меню, отдельных кнопок нет, но нет и необходимости в них. В целом, камера достаточно эргономичная. Идем дальше. Камера достаточно хороша ночью даже с китовым объективом, который считается темным. Верхний порог адекватного ISO достаточно высок, чего я не ожидал от камеры-учебника для начинающих: на 800 картинка абсолютно чистая; на 1600 появляются еле заметные шумы которые легко убираются в лайтруме; на 3200 камера уже заметно шумит, но лайтрумом также легко правится, детали практически не съедаются; на 6400 шумы уже серьезные, лайтрумом, конечно, шумы убрать можно, но тогда уже детали размываются. Большие значения я даже не пробовал за ненадобностью. В солнечный день вполне реально пользоваться режимом Live View, экран остается читаемым даже на средней яркости. Серийная съемка - самое главное слабое место камеры. Скорострельность 5 к/с, что на фоне конкурентов вроде 1200D/1300D очень неплохо, но буфер вмещает не больше 7 кадров. После этого надо ждать, пока камера запишет снимки на карту. Для съемки движущихся объектов "очередью", чтобы потом выбрать лучший кадр, камеру использовать не получится, т.к. очередь быстро закончится. В общем, камера своих денег стоит. Конечно, зеркалки не предусмотрены для зума 35x, 50x, 83x, как мыльницы что может отпугнуть многих людей, но качество картинки не сравнится не с однйо мыльницей с матрицей стандартного размера 1/2.3

Плюсы
Вес, управление, качество картинки, скорость серийной съемки 5 к/с

Минусы
Буфер серийной съемки максимум на 7 кадров.

Денис С.

04 октября 2016

Комментарий
Давно мечтала купить себе, поднакопила денежек и приобрела, он супер, научиться б только фото делать красивые)

Плюсы
Удобный, фото качественные очень

Минусы
Не заметила

кирилл ч.

07 октября 2016

Комментарий
Досталась мне с объективом AF-P 18-55 VR о чем не пожалел, объектив для улицы отличный, автофокус быстрый и бесшумный, это очень помогает при съемке видео, есть с чем сравнивать. Думал купить другой объектив, покачественнее и посветлее, но понял, что позже для фото куплю D 600, а для видео оставлю D 3300. Да и не так жалко его везде брать с собой, а качества снимков хватит для повседневного использования.

Плюсы
Небольшие размеры и вес, все таки иногда тоже важны. Отличное качество изображения, только бывают промахи автофокуса. Бесшумный мотор объектива, быстрая фокусировка с объективом AF-P 18-55 VR. Высокие доступные значения ISO, много режимов съемки. Разрешение фото вполне достаточно, снимки, если попасть в точку, очень резкие, ничем не хуже с D 800. Хорошо работает с моей старой вспышкой Sigma EF 500. Помогает стабилизатор, правда включается он через меню.

Минусы
Понимаю, что цена соответствует предложению, но жутко не хватает верхнего дисплея, ранее пользовался D 80 и отцовским D800. Также мало кнопок, хотелось бы быстро управлять ISO и т.д. Не смог работать с 50 1.8 даже в ручном режиме. Хотелось бы побольше автономности, в новом D 3400 вроде аккумулятор побольше, но переплачивать не стоит. USB нестандартный. Отсутствует бленда объектива в комплекте. Байонет объектива пластиковый, но если часто не сменять его, думаю проблем не будет.

Александр

13 октября 2016

Комментарий
Полностью удовлетворён сервисом магазина интернет PIXEL24.RU. Адекватная цена продукта, 2-х годовая гарантия, подробное профессиональное консультирование позволяют с уверенностью делать свой выбор.

Плюсы
Камера Nikon D3300 вернула ощущение уверенности и удобства в навигации, настройках, информативности после системной камеры Olympus Pen E-PL3. Несмотря на начальный любительский уровень, возможности Камеры Nikon D3300 cохранены и улучшены в сериях D4000, D5000. Так, что поклонники Nikon не будут разочарованы данной покупкой.

Минусы
Чтобы давать оценки сравнения, необходим опыт работы с разными производителями зеркальных камер. Мой предыдущий опыт с "Зенит Е" не идёт ни в какие сравнения.

Алексей Андросов

15 октября 2016

Комментарий
Никон - мой давний и надежный друг. Работал на D50, D300, D7100, а сейчас купил D3300. Хотел бы купить D7200, но цены и резкое падение доходов остановили выбор на бюджетной зеркалке. Как ни странно, возможно даже и к лучшему. Камера небольшая, легкая и удобная. Качество картинки приятно удивило. Сочная цветопередача, четкость и высокое разрешение фотографий. До 1600 включительно полностью рабочее ISO. На данный момент у меня только китовый 18-55 и старый полтинник 1.8. При этом качеством фото я полностью доволен. Пейзажи на D3300 получаются просто супер. Портреты с полтинником потягаются в качестве с полноформатными камерами. Прекрасный объем, детализация и нормальный тон кожи. Фокус отличный, в том числе и следящий. Работая с камерами Фуджи, я намучился с отсутствием скорости фокуса, а здесь прекрасно. Своего бигля я ловлю и на бегу , и в прыжке. Если нацепить на эту камеру топовую оптику, результат будет шикарный. Минусы тоже есть. Режим Live View - условно рабочий. Очень большая пауза...Видео снимает отлично, но мотор сильно жужжит и не всегда быстро фокусируется. Впрочем, видео мне не нужно вообще. Поэтому твердая пятерка! Ещё и с плюсом за доступную цену .Камера дает фотографу полный спектр возможностей, всё остальное зависит от вас. Мои образцы фото смотрите здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/160352/

Плюсы
Качество фото, высокое разрешение, цветопередача, быстрый и цепкий фокус, эргономика

Минусы
Режим Live View

Марина П.

21 октября 2016

Комментарий
Купила зеркалку около 3 месяцев назад, как для любительского фотоаппарата, все замечательно, если научиться снимать на ручных настройках, то получаются очень эффектные фотографии - объемные и глубокие, не вижу смысла приобретать такую камеру и снимать на автомате. Из достоинств хочу отметить довольно несложное управление, понятный мануал к камере. Если Вы начинающий фотограф, то и камера и китовый объектив идеальны! Он поможет научится фотографировать и понять, какую оптику и камеру покупать дальше :)

Плюсы
хорошее соотношение цена-качество, доступное управление (даже для новичков)

Минусы
пока особо не заметила

fdgedfgdf d.

06 ноября 2016

Комментарий
Аппарат получился очень удачный. Выбирал я себе фотокамеру 3 недели, проштудировав все русско и англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных и беззеркальных камер. Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто не согласен - пишите мне на почту). Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в зеркалках это второстепенная вещь. По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона. Кстати, это беда большинства камер. Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал. Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года! Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует. Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше. Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош. Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка. К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет. Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.

Плюсы
Качество фото.В этой камере оно такое же, как и на более старших моделях - вплоть до d7200. Ведь матрица и процессор одни и те же. Даже при высоких ISO и съёмке ночью качество фото заметно лучше ,чем у большинства конкурентов до 50т.р. Цена при таком качестве фото. Хорошее качество видео. Честные 60fps пишет даже при плохом освещении, но не ночью. Звук при этом пишет также нормально, но в моно. Компактный размер(для зеркалки) Хороший чёткий и яркий экран. На солнце хорошо виден. Под углами изображение не становится хуже. Неплохой kit-объектив, идущий в комплекте, имеющий стабилизатор. Отличная сборка, ничего не люфтит и не скрипит, ощущение монолитности и прочности аппарата. Хотя это вроде свойственно большинству зеркалкам. На аккумуляторе можно легко вытянуть около 1000 кадров от одной зарядки (привет беззеркалкам с их 240-350кадрами!).

Минусы
Экспозамер тут не совсем понятный. Приходится часто вытягивать тени и устранять засветы. Поэтому, рекомендую снимать в NEF (RAW). Нет съёмки видео в 4k. А железо вроде позволило бы это делать. Сейчас это актуально, учитывая, что даже смартфон за 10т.р. это умеет делать, а зеркалка за 25 - нет! Нет следящей фокусировки при съёмке видео. А, значит, использовать, как видеокамеру, эту зеркалку можно, в основном, при съёмке статичных объектов или же пользоваться ручным фокусом. Коррекция диоптрий в видоискателе тут крайне мала! Но можно купить линзу. Нет встроенного ремапинга горячих и битых пикселей, как в Canon! Нет HDR, но он есть в d5300 за совсем другую цену. Нет откидного экрана - при съёмке макро, чего-то низкого (букашек или цветов) или высокого ( на концерте над головами людей) его очень не хватает. Но есть также в d5300. Не сенсорный экран.

Александр С.

09 ноября 2016

Комментарий
Использую эту тушку с штатным китом первой ревизии 18-55 без стаба, с автофокусом и снимки уже вполне радуют Если же ставлю светосильные советские фиксы, то получаю вполне универсальную, весьма светосильную связку для любых ситуаций. Уверен, что данный фотоаппарат замечательно подойдет как начинающему фотографу, так и продвинутому фотолюбителю. Удачных Вам снимков.

Плюсы
замечательный по эргономике корпус для начальной зеркалки лучшие характеристики в своем сегменте обширный парк обьективов для никон, сигма, тамрон, зенит, др.

Минусы
Из минусов могу отметить только слоупочный "лайв вью" режим фото по экрану - этот редим необходим при работе периодически с мануальной старой оптикой

Vanyua S.

03 декабря 2016

Комментарий
Все отлично, прекрасно, советую всем

Плюсы
Мне понравилось всё. Собираюсь покупать.

Минусы
Погрешности везде бывают, но здесь я их почти не увидел, долго искал подходящую модель)

ирина м.

08 декабря 2016

Плюсы
Фото ,хорошего качества.

Минусы
не нашла

борщ б.

11 февраля 2017

Комментарий
Хорошая модель, за месяц так и не нашел в ней особых недостатков. В принципе получил от покупки все что ожидал - качественную современную камеру за более менее вменяемую цену. А там время покажет как она себя проявит дальше.

Плюсы
Качество съемки,

Минусы
Не нашел

Oleg S.

13 февраля 2017

Комментарий
Это камера является моей первой зеркалкой. Попользовавшись около месяца и изучив тонны информации о фотокамерах и съемке, стало не хватать кое-каких штучек, а именно брекетинг экспозиции, поворотый экран, больше фокусных точек. И еще много других вещичек. Но должен признать, что качество картинки за такой ценник просто изумительно, сенсор настолько хорош, что если с ним использовать хороший объектив, то вы получите картинку на уровне canon 5d mark III, который стоит в разы дороже этой бюджетной камеры. Вообще, советую не торопиться с выбором камеры, а изучить много инфы перед этим, хотя бы недельки 2 посмотреть обзоры различные, особенности разных фотокамер, как и что используют фотографы чаще всего и только после этого делать выбор. Update: 13.02.16 конечно про уровень картинки как у Canon 5d mark III преувеличил немного, сейчас это понимаю, все-таки кэнон - full frame камера без кропа. Но так или иначе уровень картинки лучше, чем на конкурентах за ту же цену и выше, как canon 600d, 650d, 700d. Спустя пару лет после использования также могу сказать, что аппарат хоть и радует картинкой, но стал не устраивать его и габариты. Камера не маленькая, как ни крути. Поэтому сейчас бы смотрел лучше на беззеркальные системы, например, камеры от Sony. Стал замечать, что порой лень даже ее брать с собой и фоткать что-то, потому как она большая и таскать в большом защитной кейсе не хочется постоянно. Будьте готовы к тому, что со временем, когда вы вдоволь нафотографируете, научитесь всему с этой камерой, вам тоже захочется чего-то похожего, но чтобы было маленькое, чтобы меньше привлекать внимания людей и чтобы банально не таскать 1 кг гантель с собой.

anonymous

21 февраля 2017

Комментарий
Работал со многими камерами, D3300 оставляет очень хорошее впечатление. Советую. Цена-качество - вполне соответствуют. Тем, кто хочет делать качественные снимки, очень рекомендую приобрести штатив. В любом случае при плохом освещении снимать в RAW, затем дорабатывать программно. Очень неплохая БЕСПЛАТНАЯ программа - RawTherapee.

Плюсы
Отличная картинка даже на Kit, шустрый и тихий автофокус, рабочие ISO - до 400 спокойно. Свыше 400 - шумновато. Небольшой вес, удобно лежит в руке. При некотором навыке все настройки доступны быстро, в меню лезть практически не приходится.Стабилизатор достойный.

Минусы
Очень не хватает брекетинга,для съёмки хороших пейзажей при "нестандартном" освещении бывает критично.Kit 18-55 очень плохо размывает задний план, докупленный зум 55-300 делает это гораздо лучше, хоть и темноват.Маловато точек фокусировки. При съёмке видео автофокус не "следит", но я видео не снимаю. Лайв-вью тормозной,советую пользоваться им в случае острой необходимости.

саша а.

03 марта 2017

Комментарий
купите вы тоже

Плюсы
очень хорошый фотоопарат

Александр Николаевич Капралов

09 марта 2017

Комментарий
всё достоинство убивает шум

Плюсы
цена

Минусы
шум начиная с исо 100