Комментарий
Стекло супер! Ничего подобного в руках не держал, хотя были уже в наличии 35 и 50 арт серии. Резкое как понос на 1.4. Через него попадает на матрицу очень много света, т.к. даже если на него смотреть спереди сразу понятно, что эта огромная линза берёт его буквально из не откуда, супер светосила. Он не заменим во время свадебного танца или масштабного проекта, когда не хватает света и 24mm. Забавно на него репортажить, когда движуха или кач и ты подходишь вплотную если нет видиков или позволяет ситуация. Оно удобно для съемки групп, если мало места / фейерверков и т.д.

Плюсы
Светосила Резкость Широкий угол

Минусы
Вес Крышка все время падает, если носишь на второй камере. Гнет углы на 5-8% Поставил коцку на передней линзе, т.к. фильтр не одеть. (считаю, что все фильтры это плохо, как и стекло на телефон, либо пользуйся аккуратно, либо рассчитывай издержки)

Allon One

12 сентября 2016

Комментарий
Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что платить? Потом на глаза попалась новая 20ка от Сигмы. У меня уже была 35мм Арт, поэтому я знал эту линейку оптики... Долго читал, вникал смотрел. Взял! Отлично! Это казалось, то, что мне надо. Абсолютный объем на ШУ, резкие края, рабочая открытая дырка. Ложкой догтя стал вес, выпуклое стекло (прощайте круглые фильтры, здравствуй 150мм*150мм от Lee и Nisi), также дикий фронт фокус. Вес оказался достаточно большим, но корпус не толстый как тамрон 15-30, поэтому он достаточно удобный. Если использовать фильтра, то добавляйте еще 50тр за держатель и 3-4 фильтра. Они нереально дорогие! Что касается фронт фокусов, то на разных дистанциях нужны были разные поправки... до 1 метра -5, до 3 метров -10, от 3 и до бесконечности -15...-16. Док станция решила эти проблемы полностью. Мелочь, а неприятно. В целом, стеклом я доволен, получил то, чего хотел. Теперь хочу взять 24-105 F4 II L. Связка 20мм 1.4+35мм 1.4+85мм 1.2L удобна для работы, но неудобна в путешествии.

Плюсы
+ объем на ШУ + уникальное фокусное + резкость на открытой по всему полю + отличный инструмент под репортаж/пейзаж

Минусы
- вес(ощущается более чем, особенно после 5 часов работы) - выпуклое переднее стекло (прощайте фильтры) - кривая вся (см. в комментариях)

Антон М.

17 мая 2016

Комментарий
Купил этот объектив взамен 17-40 4L - во первых, снимаю фиксами, во вторых, снимаю на арт серию и элька выбивалась из общего ряда по всем фронтам. Итак, 20ка полностью оправдала мои ожидания - это полноценный представитель линейки Art от Sigma, картинка получается ровно такой, какой ее и ожидаешь. Необычное ощущение объема и широкого угла обзора, да еще на открытой диафрагме (а точнее, слегка прикрытой, снимаю на f/1.6 на всех объективах) - очень сочная картинка.Пока испытал его только в репортажке, впереди полевые тесты. Все таки это уникальный объектив - до того сочетания широкого угла и высокой светосилы с резкостью на открытой не было. По поводу рамзера и веса - меня не напрягает, наоборот, с легкой тушкой 6D связка получается в самый раз, позволяет точнее кадрировать и держать камеру. По поводу пролетов фокуса - иногда складывается ощущение, что на дальних дистанциях объектив промахивается, но в случае с 20кой это только кажется. Баг нестабильный присутствует на моей 35ке, на 50 не выявил - в любом случае, собирался докупать док станцию. Объектив, считаю, достойный, с нетерпением жду выхода полнокадровой версии 50-100

Плюсы
Резкость, объем, цвет, конструктив

Минусы
Нельзя накрутить светофильтр, а так хотел на него полярик одеть

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating