Комментарий
Всё что связано с картинкой - вообще без претензий, стекло качественное, по рисунку не придерёшься. Сравнивали с другом кадры с цеиссовских фиксов и с 16-55 - не увидели разницы вообще. Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана. Но вот портит всё специфичность его использования, ввиду отсутствия стаба, размеров и веса. Снимал им с Н1 - всё отлично, они, как-будто созданы друг для друга. Стекло крутое, но его необходимо покупать осознано.

Плюсы
Картинка уровня фиксов, очень чистая, приятный характер размытия, отличная резкость. Фокусные очень удачные, хватает для 95% сюжетов на репортажке. Пыле-влаго защита, но за такие деньги она априори должна быть. Постоянная диафрагма 2.8. Шустрый автофокус.

Минусы
1) Большой вес, из-за чего и продал объектив. С Т2/Т3 неудобно было использовать на репортажке, при съёмке видео. Так как слишком несбалансирована получается камера. Если использовать в связке с Н1, то проблем нет. Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры. 2) Кольцо диафрагмы упирается в штативную площадку, если сама площадка длинная. Приходилось размещать камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе. Или же необходимо докупать батблок/увеличитель хвата. 3) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто необходим. Без стаба это стекло для крайне узкого спектра задач, если речь про видео. 4) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости. У 10-24 почему-то такого замечено не было. 5) Если для вас важна бокешка, то тут она только на 55мм на полностью открытой. Но, при таких параметрах, картинка будет действительно красивая.

Андрей Александрович Г.

24 января 2021

Комментарий
Пользуюсь уже почти 3 года как основным объективом в системе (в т.ч. в путешествиях). Если нужен один зум с такими фокусными и картинкой близкой к фиксам, этот объектив является отличным решением при вполне разумной цене (я еще брал его с учетом акции). Недавно вышел Fuji XF 16-80mm F4 R OIS WR (со стабилизацией) - меньше, легче, дешевле, но с F4 - возможно, для кого-то это будет более удачной альтернативой. Ну или компактные светосильные фиксы.

Плюсы
1. Универсальный по фокусным зум с очень симпатичным рисунком, сочной картинкой - микроконтраст, цвета, детализация, в целом всё очень сбалансировано для такого класса объективов 2. Резкость очень высокая на 2.8 (главным образом, по центру) 3. Достаточно быстрый автофокус 4. Пыле и влагозащищенность 5. Качество исполнения, ничего не люфтит, металлический корпус

Минусы
1. Отсутствие оптического стабилизатора, но на таких фокусных все-таки не критично (решается наличием стабилизации в тушке, использованием внешнего стабилизатора или просто сильными руками :-) 2. Размеры и вес для относительно компактной системы Fuji c X-mount (особенно, если сравнивать например с Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD для полного кадра Sony, у которых тушки также не очень большие в классе) 3. Это именно фотообъектив, для видеосъемки он не создавался, хотя при определенных условиях использовать можно (в отличие от некоторых новых объектив ряда др. производителей); для видео использования есть более дорогая линейка Fujinon MKX

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating