Комментарий
Использую с x-t2, считаю, что это лучший портретник для системы фуджи для использования на улице. Минимальная дистанция фокусировки всего 0.6 метра, что позволяет получать уникальные по объему приличные макрофотографии цветов и растений, а также всякой живности. При этом светосила 2.0 в сочетании с эквивалентным полнокадровому фокусному расстоянию 135мм, позволяет получать отличные, лишенные перспективных искажений портреты, как крупные, так и с в полный рост. Результат всегда отличный и предсказуемый. Взял в дополнение к 56мм 1.2 и могу с уверенностью сказать, что для улицы и прогулок лучшего на систему фуджи просто не найти! 56 1.2 также отличный инструмент, но им уже можно работать и в помещении. В сравнении с 56 1.2, у 90 2.0 гораздо более шустрая и точная фокусировка, а также звенящая резкость уже с открытой диафрагмы. Также отмечу, что для ростовых портретов лучше выбирать 90 2.0, а для работы в условиях недостаточной освещенности - 56 1.2. Если кто-то сомневается, что лучше выбрать 56 или 90, однозначного ответа нет. Я для себя принял решение, что оба объектива шикарны и у творческого фотографа должны быть оба. Также, имея зум 55-200, а также посмотрев на фотографии с 50-140 2.8, однозначно могу сказать, что ни один из них не даст вам то, что дает 90 2.0. Добавьте к этому букету достоинств погодозащиту и великолепную, молниеносную фокусировку и вы получите идеальный инструмент! 90 2.0 стал любимым с первых кадров, а желание использовать 55-200 зум все меньше. Так что если вы выбираете между 55-200 и 90 2.0, однозначно рекомендую выбрать в пользу второго! Ну а дальше по вашим задачам! Всем отличных кадров!

Плюсы
Универсальность применения, резкость, светосила, конструктив, быстрая точная фокусировка

Минусы
Цена, но это не точно)

Евгений Козлов

04 марта 2016

Комментарий
использую с х-t1)) получил только 3 часа назад)) и зарегистрировался на яндексе сразу только чтобы написать отзыв)) и именно положительный отзыв про этот объектив)) фуджи - молодцы)) так держать))

Плюсы
их очень много)) вспомните 135 2.0 от кэнон)) они ооочень похожи)) но это фуджи)) и это 135-тка для кроп матрицы)) это лучший объектив для кропа который я держал в руках)) он стоит каждую копеечку за него отданную))

Минусы
нет стаба)) но это не недостаток)) недостатков в нем нет))

anonymous

13 января 2016

Комментарий
Считаю, что это лучший объектив у фуджи. Изображение всегда получается чистое, пластичное. МДФ мала для такого объектива - на пятерку! Светлый, на конференции при плохом освещении, не смотря на отсутствие стабилизатора, смаза нет. Очень удачный.

Плюсы
Качественное, красивое изображение, правильный переход к зоне нерезкости. Надежный конструктив. Удобен в использовании с X-T1, не смотря на размеры. Быстрый. Нет проблем в работе.

Минусы
В выключенном состоянии внутри, что-то двигается. Хоть производителями и заявлено, что это нормально, но мне не нравится. Во включенном состоянии этого не наблюдается.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating