Обзор Sony RX10 III - Реальный мир, лаборатория...
Практический полевой тест Sony RX10 III
Sony RX10 III - Full Test, Sample 4K, Slow Motio...
Kamera Review Sony RX10 III
Обзор камеры Sony RX10M3 - От TCSTV На Русском
Обзор камеры Sony Rx100 M3. Опыт использования и...
Характеристики
Отзывы
-
22 февраля 2019
Комментарий
Добротная всесторонне развитая камера сочетающая почти всё, что может техника на сегодняшний день. Хорошо подойдет для понимания того, какие фокусные расстояния, видео возможности и прочие моменты будут Вам необходимы в дальнейшем
Плюсы
- Хорошие резкие фото с приятным цветами и средним боке
- Отличная светосильная оптика, возможностей зума хватит на все случаи жизни
- Богатые возможности видео: регулировка в реальном времени диафрагмы, выдержки, попытка сделать следящий автофокус, возможность записи видео "киношного качества"
- Хорошая эргономика, удобно расположены все слоты, множество настраиваемых кнопок и колец
- Достаточно быстро включается и готова к съемке
- Камера всё-в-одном
Минусы
- Сложное нелогичное меню, местами ужасные сокращения и плохой перевод (например DRO-LO), много серых пунктов, по нажатию на которые написано, что в данном режиме, эта настройка недоступна, но в каком доступна не ясно - потеря времени
- Нельзя просто включить дисплей и посмотреть отснятые фото - обязательно выдвинется объектив
- Ужасная фокусировка во время видео, особенно в тёмное время суток или в сложных условиях. С открытой диафрагмой камера, порой, может до 5-10 сек искать фокус на человеке. Часто ошибается и фокусируется на заднем плане, вместо объекта по центру кадра. При этом заставить принудительно перефокусироваться практически невозможно
- Большие габариты и вес
6
1
S TXT
06 мая 2018
Комментарий
Камера, как и все гиперзумы является компромиссным решением.
Относительно маленькая матрица, скачкообразное уменьшение светосилы на длинном фокусе, неторопливое зуммирование.
При этом в целом отличная камера, позволяющая печатать 30*40 выставочного качества, видеосъемка по проф. стандартам.
При покупке была возможность неторопливо протестировать 2,3 и 4 версии камеры.
Были опасения про бесполезность зума на 400-600 мм. Опасения не подтвердились, при включении оптического и электронного стабилизатора снимать можно с рук (снимаю используя натянутый шейный ремень).
Из за этого отпала 2 версия ( 200 мм), несмотря на привлекательную цену.
Автофокус оказался вполне удовлетворительным на всех фокусных. Подсветка помогает при съемке в помещении.
4 версия работает чуть быстрее, но разница в цене склонила меня к выбору 3.
Габариты камеры вполне "зеркальные", хват удобный, отличный поворотный экран. После пятерки кэнона кажется дюймовочкой.
Теперь путешествую с небольшой сумкой, в которой аппарат, маленький штатив и повербанк. Общий вес аппаратуры снизился раза в три, удобство пользования во столько же выросло.
Недоокументированная возможность аппарата - использование в качестве 12 кратного бинокля со стабилизацией.Картинку дает отличную.
Плюсы
Универсальность и самодостаточность камеры в качестве тревел камеры
Отличная эргономика.
Отличное видео.
Лучший стабилизатор из всех камер, которыми пользовался.
Минусы
Высокая цена, справедливой ценой на сегодня считаю 1000 долларов.
Экран, который нельзя повернуть стеклом внутрь требует аккуратной укладки в сумку.
Невозможность использования сторонних вспышек даже в ручном режиме (как это было в R1)
Автофокус в динамике работает заметно хуже пятерки кэнона.
21
0
Мушег М.
11 октября 2016
Комментарий
Брал в прокате, чтобы попробовать, что за аппарат. С начало было все в порядке работало, но потом перестал включаться без признаков жизни. Посмотрим что скажет диагностика проката. Не берите данный аппарат особенно в прокате.
Плюсы
Видео 4k и светосильный встроенный зум-объектив
Минусы
Не повезло не успел поснимать перестал включаться.
10
109
d
28 сентября 2016
Комментарий
Смело берите? Не думаю. Я купил бу на амазоне со скидкой в надежде продать его за те же $.
Есть вполне хороший заменитель fz1000 (на подходе fz2500 и долгожданный DL 24-500 от Nikon)
Примеры фото
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=727664&page=15#listStart
Пример видео
https://www.youtube.com/watch?v=Df9rmuTludQ
Плюсы
Сравниваю с fz1000 и rx100m4
JPG- из коробки рабочий вплоть до 1600 iso (в отличии от fz1000 для которого только RAW)
960 fps slow motion
600 мм рабочие
3 кольца на объективе
Настраиваемые 4 кнопы на корпусе
Зебра и фокуспикинг из коробки
Минусы
Долго колебался тк цена высоковата для 1 дюйма.
Кнопка MOVIE - расположена не удачно (использую с2)
Меню от Sony со всеми вытекающими
Цена/качество лучше у старичка fz1000
Вес ощутимо больше аналогов и конкурентов
Автофокус показался медленее чем у fz1000
Стабилизатор у fz1000 "на голову выше"
За функцию time lapse надо доплатить 10 баксов (конвертирует в mp4, но не менее 24/30 fps wtf?)
4k уже нас не удивишь, да и я его не использую тк rolling shutter и стаб явно хуже отрабатывает
Батарею жрет (хватает снимков на ~300)
Отзывы