Sony Alpha 7R MARK III. Эксклюзивный обзор от эк...
Фотоаппарат Sony Alpha 9. Честный обзор и инстру...
Обзор Sony A7R IV. Средний формат не нужен?
Kai W по-русски: Впечатления от Sony a7R III и 2...
Sony Alpha 7 MARK III. Эксклюзивный обзор от экс...
Sony A7R, A7М или A7S? Какую Sony A7 выбрать? So...
Характеристики
Основные характеристики
Тип этикет-пистолета
беззеркальная со сменной оптикой
Линейка
Alpha
Объектив
Объектив в комплекте
нет
Байонет
Sony E
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический
Система стабилизатора
сдвиг матрицы
Фотокамера
Разрешение основной камеры
43.6 МП
Матрица
Число эффективных мегапикселей матрицы
42.4 МП
Физический размер матрицы
Full frame (35.9 x 24 мм)
Тип матрицы
CMOS
Кроп-фактор
1
Глубина цвета
42 бит/пиксел
Камера
Разрешение по X
7952 x 5304
Фокусировка
Тип автофокуса
гибридный
Количество точек фокусировки
425
Фокусировка
по лицу, подсветка автофокуса, ручная
Съемка
Экспозиция
auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, мультизонная, ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
120 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160
Питание
Тип элемента питания
свой собственный
Количество элементов питания
1
Емкость аккумулятора (количество фотографий)
650 фотографий
Тип батарейного блока
NP-FZ100
Габариты/Вес
Вес
127x96x74 мм, без объектива, 657 г, с элементами питания
Дополнительно
Расширенные функции
датчик ориентации, функция очистки матрицы
Дополнительные опции
возможность смены объектива, дистанционное управление, запись звуковых комментариев, запись стереозвука, крепление для штатива, разъем питания, таймер, управление с компьютера
Материал корпуса
металл/пластик
Отзывы
KonVlad
13 февраля 2023
Плюсы
Превосходная камера, с одним из лучших сенсоров на рынке.
Цельный корпус из магниевого сплава, в отличии от a7m3 и a7m4, камера создавалась для профессионалов.
Превосходный автофокус, достаточный для 90% задач.
Отличные цвета, превосходная резкость с хорошими объективами.
Бесконечный аккумулятор!
Эта камера и в 2023 году остаётся выбором огромного количества профессионалов, закрывая им все потребности без необходимости перехода на новые модели.
Минусы
Хват, хотелось бы побольше.
2
0
Дмитрий Задунайский
20 сентября 2022
Комментарий
По факту имеем А7-3, с якобы большим ресурсом затвора и очень привередливой к оптике матрицей.
Плюсы
Понравились обещания многих плаченных обзорщиков.
Аккумулятор (дополнительный родной - 10 000 р., китай не дает и 40% заряда от оригинала).
Бесшумный режим, который не идет в зачет счетчика кадров.
Минусы
Если вы надеетесь, что матрица в 42 мп даст вам хоть какую-то прибавку в деталях, то на бюджетной оптике на это можно не рассчитывать - вы получите мыло.
Например 28-70 китовый или 24-240 дают детализацию на уровне, а иногда и ниже, чем на моем Nikon Z50 с 20 мп и также с китовым стеклом. Никон D800e с трехкопеечным полтинником, который 1,8 уделывает эту соню на 2 головы, деталей и резкости гораздо больше.
Хотите увидеть дополнительные детали, готовьтесь к родным GM 24-70, за 150 тр., а иначе это выброшенные деньги.
Стабилизатор в камере номинальный, иногда можно выхватить 2 стопа, которые можно получить и без стаба при должной сноровке.
Шум, который заметен уже при небольшой обработке. Конечно в сравнении в А7-3 или Z6-2. Шумы уровня современного кропа, типа Никон Z50, а зачастую при обработке и хуже.
Меню - хуже нет нигде. Искать будете все каждый раз, как первый - привыкнуть к нему невозможно. Иногда кажется, что это было сделано во вредительских целях.
Хват это самое ужасное. Он маленький и не глубокий. Чтобы понять что такое хороший хват возьмите любой никон Z.
Куча непродуманных вещей. Как вам например ситуация, в камере есть карта, но при нажатии на спуск выдает ошибку. А чтобы начать снимать нужно лезть в меню (вы в нем искать будете полчаса) и включить запись на 2 слот.
3
3
Заповедный Максим Иванович
14 июня 2022
Комментарий
Имба даже в 2022,да и еще самая доступная современная 42 пиксельная камера на рынке в данный момент. Был очень приятно удивлен автономности. На родном акуме отснял 800равов + бэкап джипеги и через 6часов съемки осталось 60%. На A7m2 менял акум каждые 200снимков. Меню хоть и конченое но по нему камера летает и его очень сильно доработали,можно делать любые бинды на кнопки и настроек стало больше,они стали логичнее. Кстати уже все современные объективы,даже дешёвые - samyang,viltrox и тд способны разрешать 42мпикс матрицу,не до краев конечно,но в центре точно.
Плюсы
Разрешение
Скорость работы
Автономность
Автофокус глаза/лицо
2слота под SD
Видоискатель 120hz
Отсутствие инпут лага
10fps серийная
Вес и компактность
Стаб который реально работает
Улучшены функциональные возможности ОС
Ресурс затвора
Минусы
Нет влагозащиты
Кривое меню,в котором еще и не работает тач
Рабочее исо 2000
Стоимость родных стекл
Эргономика
Нет подсветки аф пыхой
Ломаются заглушки
Не надёжные порты
Зачем то добавили блокиратор колеса смены режимов съемки
4К видео с кропом
Прошивка больше не обновляется
0
0
Александр П.
24 ноября 2021
Комментарий
Решил стоит ли обновлять свою А7S. Взял на пробу в аренду A7R3, стоит 190 тр, поэтому лучше протестить за 1800 руб в сутки. Объектив zeiss 55/1.8.
Ожидал прироста качества все таки 42 мпикс, против 12 мпикс. А его я не увидел. Цвета одинаковые, тени одинаковые. 42 мпикс показывает чуть больше деталей при большом увеличении фото на экране.
По весу с объективом Zeiss 55/1.8 A7R3 - 946 грамм. Блин почти 1 килограмм. Много.
A7S с тем же объективом - 774 грамма. Меньше и это заметно чувствуется в руке. По сути доп вес это стэдикам который в фото нужен очень редко. А таскаешь в руке этот вес всегда когда снимаешь. Ну и тяжелый аккумулятор, тем кто снимает любительское видео долгое может пригодиться, но тем кто снимает фото проще достать еще один легкий аккумулятор из кармана чем держать в руке постоянно больший вес.
Raw занимают 80 мб, jpeg 20 мб. Ничего такого не вижу в этом . Флешки сейчас продаются емкие 64Гб, но лучше купить 2-3.
Хорошими для этой камеры будут объективы с высокой разрешающей способностью на f4 например zeiss 55/1.8 и Sony 85/1.8. Слабыми зумами не раскроете в фото ее разрешение, да и удобства с более тяжелым зумом я не вижу. Для любительского видео при Full HD (2 мпикс) и 4K (8 мпикс) разрешение не принципиально, зум будет удобнее.
Плюсы
Хорошие цвета как на Sony A7S. Вообще картинка ничем не отличается. Огромный аккумулятор на 2,2 Аh кто любит один тяжелый аккумулятор в камере на долго.
Минусы
На сегодня A7R3 стоит 190 тр. 42 мп, стэдикам, я ожидал прироста качества по сравнению с Sony A7S за 40-50тр с 12 мп. А его нет, картинка в фото одинаковая, фото прикреплены без обработки JPEG с камеры, при одинаковых параметрах f1.8 iso 200, выдержка 1/160, объектив Zeiss 55/1.8.
Стэдикам в матрице не справляется с тряской когда идешь и снимаешь видео, при просмотре файла на компе да матрица делает микродвижения и есть сглаживание, но на фокусном 55мм камера болтается, нужен внешний стэдикам. Смысла большого в нем нет в видео, надо покупать внешний стэдикам . А для фото тем более в нем смысла нет, это не более чем маркетинг. Может быть на 24мм или 35мм объективах еще будет сностно для любительского видео, для проф только внешний.
Отзывы