SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Body

4.5

15 отзывов

Видео

119490 руб.

Средняя цена

99400 руб.

Минимальная цена

131383 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Василий Меркулов

10 января 2020

Комментарий
Изначально покупал 2.8 16-55 g к а6000, в итоге выяснилось что в нем стабилизация отсутствует и по большей части он выпущен для а6500 и а6600, у которых стабилизированная матрица. Срок сдачи объектива уже прошел, думал продать его - и взять A7M3 и 2.8 16-55 gm, но они ощутимо больше по весу и размерам, в итоге решил докупить а6600 - да разница с а6000 есть, но не на такой бюджет конечно же. В трезвом уме сложно представить на кого ориентирована данная камера при сравнимой цене на A7M3 (разница всего 8-10к)

Плюсы
Стабилизация в тушке - можно использовать объективы без стабилизации, плюс стабилизации в тушке - работает без снижения четкости картинки, на а6000 объективы со стабилизацией начинали терять в резкости картинки при включенной стабилизации и гораздо медленнее фокусироваться. Батерйки от А7 - в 2 раза больше чем в предыдущих сериях по емкости, одну батарейку за один день можно посадить только если постоянно снимать видео, фото легко больше 1000 на одной зарядке. Корпус из магния - чувствуется надежно, более удобный хват чем на а6000. Поддержка замедленной и ускоренной съемок, s-log 2/3 и большего количества параметров картинки (например есть extra fine качество сжатия для jpeg, больше вариантов iso - начинающихся от 50 и т.д.), меньший вес и размеры с объективом 2.8 16-55 g, в сравнении с A7M3 и 2.8 16-55 gm Более удобная рамка видоискателя в сравнении с а6000. Отсутствует лимит времени записи видео в 4к

Минусы
- Цена конечно же) в комплекте с 2.8 16-55 g приближается к A7M3 и 2.8 16-55 gm, при этом все та же матрица aps-c что и в младшей а6000 - отсутствие вспышки (скажу честно что на а6000 я ей пользовался только один раз, чтобы проверить что она вообще работает) - сенсор на дисплее не работает в меню, и по большей части с помощью него можно только выбрать или отменить точку фокусировки (странная логика, может исправят в следующих прошивках)

тахир лебедев

21 марта 2020

Комментарий
Пока наслаждаюсь. А там посмотрим;)

Плюсы
Отличный аккум, запись без ограничений по времени, не греется. Выход на наушники. Стаб хоть и не такой как на моём панасе, но есть. В ntsc включается также быстро как и в pal. HLG. S-log пишет на 500 iso? По wi-fi можно скидывать в телефон видео в том числе 4К

Минусы
В сдвинутом положении дисплея, видоискатель не активируется. В моей 6300 переключался в любом положении дисплея??‍♂️

Андрей И.

28 марта 2020

Комментарий
Вопросов нет, ( яндекс убрал возможность обсуждения товара, только отзывы), ну так вот, 6600 это порождение минольты, баланс белого уходит в оранжевый оттенок конкретно, с чем и поздравляю тетю соню, как преемницу минольты. Кому интересно гляньте здесь... https://www.flickr.com/photos/taedc/albums/72157713215745063 А по поводу (новой матрицы здесь) https://www.dxomark.com/Cameras/

Александр М.

30 апреля 2020

Комментарий
Камера по начинке a7m3, с меньшей матрицей, но более оснащённая по возможностям (фокуса по глазам в видео у полного кадра пока ещё не было), в общем камера отличная, как самостоятельно, так и как вторая камера

Плюсы
Не смотря на меньшие размеры, чем a7m3, лежит в руке великолепно, шикарно работает автофокус по глазам в режиме видео, в принципе автофокус стал точнее и шустрее (по сравнению с a6500), поворотный дисплей, огромный аккумулятор, в добавок к которому убрали перегрев камеры (видимо переработали систему энергопотребления)

Минусы
Разве что не добавили второй слот под карту памяти

Егор М.

03 мая 2020

Комментарий
До этого пользовался canon 7D II, поэтому сравнивать буду с ним Первое, благодаря чему я всё-таки взял эту камеру, это компактность камеры и объективов, мой набор из камера+тушка стал ощутимо легче и значительно компактнее. Второе, это качество картинки. Гораздо меньше шума на высоких iso. По ощущуниям можно ставить на 2-3 стопа выше, чем на кэноне, Картинка тянется гораздо лучше, как из теней, так и из светов. Третье это автономность. Для меня это важный параметр, и то, почему я предпочел эту модель более дешевой 6400 и фуджу xt3, Скорость серии и автофокус просто прекрасны, В большинстве ситуаций камера либо сама точно определяет, куда надо фокусироваться, Если в кадре человек, то о кнопке выбора фокусировки можно забыть. В сети почему-то пишут о неудобном меню сони, но я один раз пробежался по настройкам, вынес нужные мне в моё меню, настроил кнопки камеры под нужные мне функции и больше туда не заходил. Вообще количество возможностей этой малютки просто поражает, там куча полезных примочек, как для фото, так и для видео, большая часть мне не нужна, поэтому оно и осталось где-то в меню, Главное, что всё необходимое под рукой.

Плюсы
Небольшой вес, размер. Очень быстрый автофокус, в том числе по глазам людей и животных, 11 к/с Хорошая автономность Почти все кнопки настраиваются Есть всё необходимое из оптики

Александр Т.

03 июля 2020

Комментарий
Каждый найдет в этой камере что-то свое. Подойдет фотографу и видеографу, профессионалу и любителю. Я любитель, который чувствует себя профессионалом, снимая на эту камеру.

Плюсы
Удобный хват, мощный аккумулятор, хороший стабилизатор, космическое видео, лучший автофокус.

Светлана С.

23 октября 2020

Плюсы
Легкий

anonymous

18 ноября 2020

Комментарий
это самая "доработанная" камера из всех 6xxx, можно конечно и а6400, но если не на "последние деньги" покупаете, то лучше переплатить и взять а6600 т.к. аккумулятор очень сильно радует + стабилизатор, а лучшие объективы это sigma 16,30,56/1.4 и зум sel1655G и они все без стабилизатора, так что камерный стаб пригодится ! Кроме того, в БЗК пыль это проблема, тут из за того что сенсор не закреплен (стабилизатор же), пылетряс хорошо сбивает пыль именно физической вибрацией а не только статическим разрядом как в не стабнутых камерах.

Плюсы
отлично тянется RAW отлично сидит в руке хороший аккумулятор стабилизатор шикарное 4к шикарный автофокус в том числе и в видео HLG ! хороший не требовательный к ресурсам кодек видеозаписи

Минусы
цена никакой jpeg, ИМХО годится только под RAW "мыльное" FHD, как и в других 6xxx видео 8 бит (критично только для s-log) 4к только 25/30 кадров в сек

VlG

07 декабря 2020

Комментарий
Я перешел на данный аппарат с Canon 5Dm2 выбирал как аппарат для туризма, чтобы можно было и в путешествие взять и на эндуро с ним поехать. потому смотрел на легкий аппарат. я не снимаю видео. только фото. на сегодня нащелкал более 1000кадров. два месяца в использовании. в фотоаппарате я разочаровался, буду продавать первое после покупки сразу заметно очень неудобное меню. оно не поддается никакой логике. Например сначала раздел начинается с видео, потом переходит в настройки фото. в быстрое меню я запихал, что можно. но нельзя же все переместить в быстрое меню. фотоаппарат врет с балансом белого, немного, но постоянно привирает. сначала я долго пытался понять, что с тонами кожи, почему они желто рыжие. потом понял, баланс белого. покрутить надо не только температуру, но и смещение. Да, как уже говорил JPEG абсолютно нереальный. он только для инстаграмма и пойдет и наверное для смуглой кожи и негров еще. в итоге снимаю в RAW (ну в общем как и рнанее привык) с проявкой RAW тоже не все гладко: я перепробовал три редактора: 1. штатный от SONY - никакой. быстро удалил 2. я привык работать в LR, он куплен у меня. более менее, но есть замечания к цветам 3. C1 как все советуют, я пользовал версию Express, многие говорят, что он дает самые правильные цвета, я бы так не сказал. (да, монитор калиброван и чтобы исключить ошибки проверял на другом мониторе) с цветом кожи я справился, обычно приходится крутить баланс белого. фотоапарат его часто неправильно оперделят. в т.ч. и смещение. сваливается в фиолетовый. причем сразу скажу, что под вспышкой или при равномерном дневном освещении все нормально. но вот на природе и прочее.. с цветом неба проблемы. то оно чисто голубое, то сваливается в ультрамарин, грязноватый ультрамарин и здесь я пока не смог побороть. и C1 и LR врут в LR можно крутить ползунки по отдельным цветам цвет выравнивается. но я хочу получать приличные цвета сразу. и почему производитель не добавит фичу показывать ГРИП, постоянно приходится доставать телефон

Плюсы
великолепная резкость легкий в меру компактный отличная фокусировка по глазам нормальное время работы от батареи кит объектив Sony E18-135, рекомендую как дешевое стекло. резкий. хороший трэвел зум. НО! у него не красивое боке

Минусы
отвратительные цвета снимать в JPEG не возможно. все цвета перевирает цвета в RAW тоже не супер. там ного лучше, но вот точно попасть в цвет кожи или цвет неба... я не люблю искажать цвета фото, мне надо настоящие цвета. ни в C1 ни LR я не могу добиться нормального цвета неба. во вложении из C1 все по умолчанию очень! неудобное меню. каждый раз когда что-то надо поравить, даже если я помню в каком это разделе должно быть. приходится искать этот раздел. очень не удобно! Да я знаю что такое быстрое меню. но в него невозможно запихать все.

Николай Садомовский

10 декабря 2020

Комментарий
Брал на замену SONY NEX-5n. Для меня эта камера скорее игрушка и мне она понравилась, поэтому не могу профессионально описывать достоинства и недостатки.

Плюсы
Злой и ёмкий аккумулятор. Улётный автофокус, это после NEX-5n.

Минусы
как и у любого товара SONY, цена оригинальных аксессуаров.

Olya K.

13 декабря 2020

Комментарий
Очень довольна. Качество снимков супер, видео - просто вау! Автофокус - даже не рассчитывала на ТАКОЕ. это просто на уровне магии. ДОвольна! Перешла с Canon 550d. Довольна, как слон. объектив выбрала не китовый, а взяла отдельно 35 мм 1.8, чтобы посветлее. По сути замена полтине на фулфрейме. Просто шикарная комбинация!

Плюсы
Идеальная камера. Заряжать можно прямо от портативной зарядки. Управление со смартфона, стабилизация, 4к, экран для селфи, быстрая серия, автофокус просто бомба.

Игорь Вохмин

25 января 2021

Комментарий
Фотик крутой, боялся покупать в магазине серый товар, но все ок! Официально, оплата переводом или нал. Фотик просто привезенный, гарантия есть но через магазин. Проблем не вижу) СпасибО!

Плюсы
Хорошая камера для фото и видео

Минусы
нет

Вячеслав Андреев

07 марта 2021

Комментарий
4К работает в полноценном режиме только в холодных условиях и идеальных настройках (так и написано на официальном сайте). А в другом случае, только небольшие фреймы снимать в 4К. Зарядку докупал отдельно, чтобы не грузить электрику аппарата лишний раз. Это FullHD 50 фпс камера, а не 4К для продолжительных видео.

Плюсы
Качество картинки

Минусы
При определенных температурных условиях выключается запись в 4К, имея серьёзные ограничения по времени съёмки. Нет отдельной зарядки для аккумулятора.

Dow J.

30 марта 2021

Комментарий
Отзыв будет о съемке в 4К: после покупки решил проверить, сколько по времени будет снимать камера в режиме 4К, будет ли греться, хватит ли батарейки, памяти карты? Карта памяти на 128 Гб SDXC, Class 10, UHS-I Class 3 (не микро, если это важно) Съемки производилась в квартире: на улице по весеннему тепло, отопление еще работает, окна открыты, но все равно тепло в квартире, температуру не замерял, но думаю плюс минус 26 градусов. В общем, поставил камеру на запись, поснимал кота, побегал с камерой, потом поставил её на стол, потом снова походил с ней, потом поставил и так далее... Камера нагрелась конечно, но не была горячей. Проснимала 1 час 54 минуты и отключилась. Батарею вот точно не замерил к сожалению, но с полной зарядки и конца съемки, осталось по моему что-то около 40+%, может быть, 36%, вот не помню. Но точно не 20 и не меньше 35. Свободной памяти на карте со 128 гигов осталось - вот тут не помню. Единственное, примерно по времени могу сказать: при пустой карте на 128 гигов, время съемки в 4К на дисплее отображалось ~ 2 часа 40 минут и после того, как камера отключилась записав 1 час 54 минуты, дисплей камеры показывал, что еще 50 минут можно записать. Думаю, летом, когда станет жарко и в квартире, будет отключаться раньше. Поэтому, будем юзать кондиционер по полной) Для моих задач всё идеально. Я не снимаю видео больше 20-30 минут, очень редко чтоб час. А тут почти два часа выдаёт. НО, опять же, у меня квартирная съемка. Как-то так, надеюсь, отзыв кому-то поможет определиться. В общем, это всё, что касается времени съемки в 4К в моём тестировании. Надеюсь, кому-то поможет с выбором. И конечно, стоит добавить, что летом, скорее всего, время съемки будет гораздо меньше, так как в помещении будет гораздо жарче.

Плюсы
- Время работы от аккумулятора - Время съемки в 4К - Дисплей можно повернуть на себя и смотреть, что снимаешь - В остальном я полный ландух, абсолютно не разбираюсь в этих камерах:)

Минусы
Брал только для съемки видео, поэтому меня всё устраивает.

Alexey T.

19 августа 2021

Комментарий
У меня это 4я купленная соня, лучшая в линейке a6xx, но проигрывающая проф. моделям (новым a7 и a1). Выбрал её, а не 6400 из-за стаба, дополнительных функциональных кнопок и батарейки, не жалею. Использую для видео и для съёмки животных и птиц - если вешать телевики, они получают x1,5 просто за счёт кропа. Если бы и видоискатель при быстрых сериях не лагал, как это сделано, по обзорам судя, у a1, была бы вообще пушка, но что есть, то есть. Идеальное дополнение к A7III

Плюсы
- Стабилизация - Время жизни от батареи - Больше настраиваемых кнопок, чем на других a6xxx -Удобный хват -Безлимитная видеозапись -HLG в дополнение к slog -Цвета ровно те же, что у A7III -Сенсорный поворотный экран - Компактная - Быстрый и надёжный АФ

Минусы
- При съемке на скорости Hi/Hi+ лагает видоискатель - при съемке птиц или животных это очень мешает - Одна карта памяти - Традиционная для сонь слабая защита от пыли - Видоискатель и монитор старые, такие же, как на a6300. То есть монитор имеет разрешение 640x480 - при кадрах 6000x4000. Неудивительно, что без приближения на нем ничего не разглядеть

Андрей Голубев

11 сентября 2022

Комментарий
Снимаю на Sony A7III репортажи, этот взял в качестве повесить телевик на него, разницы не заметил кроме следящего автофокуса у 6600 он намного лучше.

Плюсы
Отличный фотоаппарат, автофокус прекрасный, лёгкий, простой в управлении. цвета идеально натуральные (скинтон в профиле портрета и +5DRO восхищают)

Минусы
Фотоаппарат для штатива, и без штатива это не фотоаппарат, а лучше с пульта снимать: желе делает из людей "прекрасное" 90% кадров на выброс это при репортажной съемке. Выбор точки автофокусировки напрягает при съемке через видоискатель.