Каталог

Фотоаппарат Fujifilm X-T4 Body

4.4
20 отзывов
Видео
143240 руб.
Средняя цена
113880 руб.
Минимальная цена
158980 руб.
Максимальная цена
Fujifilm

Цены

Видео

  • FUJIFILM X-T4 | Лучшая камера X-FUJIFILM
  • Минусы и недостатки Fujifilm X-T4 (спустя год ис...
  • Настройки Fujifilm X-T4 | От и До | Best Video S...
  • FUJIFILM X-T4 - Распаковка и краткий обзор камер...
  • Тест Fujifilm X-T4 | Почему я ушел с Panasonic G...
  • Обзор Fujifilm X-T4 (отзывы на Pleer.ru)

Характеристики

Основные характеристики

Тип этикет-пистолета
беззеркальная со сменной оптикой
Линейка
серия X

Объектив

Объектив в комплекте
нет
Байонет
Fujifilm X Mount
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический
Система стабилизатора
сдвиг матрицы

Фотокамера

Разрешение основной камеры
26.1 МП

Матрица

Число эффективных мегапикселей матрицы
26.1 МП
Физический размер матрицы
APS-C (23.5 x 15.6 мм)
Тип матрицы
X-Trans CMOS IV
Кроп-фактор
1.5

Камера

Разрешение по X
6240 x 4160

Фокусировка

Тип автофокуса
гибридный
Количество точек фокусировки
425
Фокусировка
по лицу, подсветка автофокуса, ручная

Съемка

Экспозиция
auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, мультизонная, ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Чувствительность
160 - 12800 ISO
Расширенные режимы ISO
ISO100, ISO125, ISO25600, ISO51200, ISO80
Выдержка, макс
900 - 1/32000 с
Выдержка X-Sync
1/250 c
Баланс белого
авто, брекетинг, предустановки, ручная установка
Режимы съемки
HDR, Time-lapse, запись видео, серийная съемка
Скорость быстрой съемки
30 кадров/с
Максимальная серия снимков (JPEG)
60
Максимальная серия снимков (RAW)
35
Время работы таймера
2, 10 с

Видоискатель

Видоискатель
электронный
Поле зрения видоискателя
100 %
Число пикселей видоискателя
3690000

Вспышка

Опции вспышки
башмак, подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт

Экран

Диагональ дисплея
3 "
Число точек LCD
1040000
Экран
поворотный, работа в режиме видоискателя, сенсорный

Память и интерфейсы

Интерфейсы подключения
Bluetooth, HDMI, USB, Wi-Fi, выход на наушники, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
Версия USB
3.2
Поддерживаемые карты памяти
SD, SDHC, SDXC

Хранение данных

Поддержка карт памяти
512 ГБ

Запись видео и звука

Поддержка форматов изображения
MOV, MP4, MPEG4, RAW, RAW+JPEG, TIFF, формат 16:9, формат 1:1, формат 3:2
Максимальное разрешение записи видеоролика
4096x2160
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с
Число кадров в секунду при 1280х720
240 кадров/с при разрешении 1920x1080, 50/60 кадров/с при разрешении 3840x2160, 50/60 кадров/с при разрешении 4096x2160

Питание

Тип элемента питания
свой собственный
Количество элементов питания
1
Емкость аккумулятора (количество фотографий)
2200 мА*ч или 600 фотографий
Тип батарейного блока
VG-XT4

Габариты/Вес

Вес
135x93x64 мм, без объектива, 526 г, без элементов питания, 607 г, с элементами питания

Дополнительно

Расширенные функции
батарейный блок, датчик ориентации, функция очистки матрицы
Дополнительные опции
возможность смены объектива, дистанционное управление, запись стереозвука, крепление для штатива, работа в режиме Web-камеры, таймер, управление с компьютера
Материал корпуса
металл/пластик
Комплектация
аккумуляторная батарея, адаптер переменного тока, USB-кабель, крышка разъема горячий башмак, крышка корпуса, крышка разъема вертикального хвата, крышка гнезда для карт памяти, крышка синхроконтакта, адаптер для наушников, наплечный ремень

Внешний вид и особенности

Дополнительная информация
брекетинг динамического диапазона, брекетинг iso, брекетинг фокуса

Отзывы

Евгений М.
30 марта 2023
Комментарий
 Xt4 я купил, потому что цена хорошая была и давно хотелось. И я все думал, а не зря ли я два года назад купил xs10. Нет, не зря! Xt4 и xs10 - это одинаковое качество картинки, но разный процесс. Xt4 далеко не объективно лучше xs10, как было с серией xt-10-20-30. Xs10 местами явно логичней продуман. Еще xs10 - это камера под одну руку, а xt4 - все-таки под две. Лично мне кажется, что xt4 больше заточен под фото, чем xs10, хотя везде все рассказывают, какой xt4 классный для видео. Я вот видеоблогер, но для видео и вообще для всякой мобильной съемки с рук и говорящей головы в студии xs10 мне подходит больше. Но для фото мне больше нравится xt4, опять же, из-за большего количества кнопок и фуджовских крутилок, как у меня было на xt20. Лично мне удобней эти крутилки фуджа для установки приоритетов диафрагмы/выдержки, чем колесо pasm, но, возможно, просто я такой тугой. Субъективное ощущение - xt4 как-то дороже и приятней, в том числе сами кнопки и даже звук затвора. Для многих эта тактильная тема важна. А еще я заметил, что xs10 с 55-200 я таскаю в сумке охотней и чаще, чем xt4 с меньшим 16-80. Чисто из-за веса и размера. Я вот пока сам не до конца понял, что мне больше подходит. Xt5 и xh2 мне точно не надо. Но я жду выхода xs20. Если они допилят немногочисленные косяки xs10, то будет вообще красота для таких любителей как я, которые не зудят про 4:2:2 и 10 бит. Поэтому, если вы не можете определиться, что вам нужно, то я бы взял xs10 и на сэкономленные деньги какой-то компактный объектив. А если вы точно знаете, зачем вам xt4, то его. Надеюсь, кому-то поможет мой отзыв. Он субъективный, личной мой, но зато подробный.
Плюсы
 Это сравнение с xs10 для тех, кто как я, не мог долго определиться. Имею обе камеры, напишу про практическое использование. Надеюсь, будет полезно. - он красивый. Поэтому люди ведутся, покупают, он лежит и потом его можно в новом состоянии купить с рук, что я и сделал. - Нормальный наглазник, можно снимать на солнце, не закрывая рукой, как на xs10. Удобней снимать в очках. Сам видоискатель, я не заметил, что сильно лучше. - батарея живет подольше, но все равно надо докупать 1-2. как и на xs10. Логичней две, потому что зарядка тоже на 2 и еще одна в камере. - достаточно кнопок, которые можно настроить под свои задачи. Это позволяет быстрее работать, иногда это важно. На xs10 сменить исо - это нажать кнопку, выбрать джойстиком, затем нажать. Итого 3 операции. На xt4 колесо исо крутанул и готово. Ну и т.д. Для совсем начинающих столько кнопок и крутилок может быть много. - больше буфер и быстрее затвор. При съемке экшена буфер у xs10 совсем никудышный, да и тут хотелось бы побольше. - влагозащита есть, но xs10 я использовал в горах и под небольшим дождем, он выжил. Когда был совсем ливень, я убирал камеру в герму и доставал Гопро. Под сильным дождем эта влагозащита тоже не спасет. - хват сделан так, чтобы нажимать кнопку затвора было удобно. У xs10 камеру именно держать удобно, а оттопыривать в сторону палец, чтобы сфоткать - неудобно. Удобно у кэнона и Никона. Вангую, что на xs20 поставят кнопку затвора по диагонали . - 2 слота для флэшки. 2 слот нужен, чтобы не продолбать вторую флэшку. Писать на 2, как параноики, пока не пробовал, ни разу не лажала флэшка (пока). Но у меня хорошая - возможность писать 10 бит. В теории круто, но я подозреваю, что встроенные пресеты фуджа делали более опытные в покрасе ребята, чем я. Для меня это типа задел на будущее . - есть матричный стаб. Который все равно не позволяет идти по улице и снимать себя с рук без тряски. Как и у XS10. А Гопро позволяет :)
Минусы
 Недостатки относительно xs10 - xt4 большой . Выглядит как профессиональная камера и привлекает больше внимания всяких охранников. - менее удобный экран. Формально он такой же, но у xs10 его можно открывать еще и снизу, а в xt4 только подковыривать через эту выемку. Даже без перчаток неудобно. Снизу не достать, потому что он утоплен в больший по размеру корпус. - если вставлен микрофон, поворотный экран цепляет за заглушку. В xs10не цепляет, а заглушку микрофона можно аккуратно вытащить и красота. Вроде мелочь, но могли бы и лучше. - менее удобно управляется одной рукой, чем xs10. Потому что тяжелее и больше кнопок. У обоих плохая кнопка просмотра слева, причем она не программируется и в итоге у меня две кнопки просмотра на камере. - цена и вес. Xt4 больше и тяжелее, но качество картинки одинаковое, а эргономика у xs10 под ряд задач и получше будет. С XS10 еще можно держать в руке, когда снимаешь себя, а xt4 мне тяжело. Может, я просто слабак. К примеру, ненамного дороже xt4 можно купить подержанный полнокадровый Canon R6, к которому больше оптики, который весит всего на 80г больше, и к которому есть дешевые и легкие ширик 16мм и телевик 100-400. И с шириком такой "блогерский" R6 будет легче моего xt4 c 10-24. Внезапно Поэтому тут XS10 мне кажется разумной покупкой по деньгам и весу, а xt4 уже эмоциональной. - нагрев. Многие про это пишут, но я ничего ужасного не заметил. Правда, я не сильно жестко юзал xt4, больше все же xs10, но точно можно писать длинные видосы, если юзать батарейку пустышку. А вот если питать от type-c, то камера питается все равно от батарейки и еще нагревается от зарядки. Пустышка же не греется, питает камеру напрямую, ее можно пихать в мощный павербанк или адаптер от 2А, и у меня не было перегревов даже на 2-3 часа записи с небольшими перерывами на покурить. Магниевый корпус реально вещь.
20
0
Victor I.
27 февраля 2023
Комментарий
 Камера нравится. О покупке не жалею.
Плюсы
 Удобные крутилки в стиле Фуджи, АФ на голову выше предыдущих моделей (по сравнению с XT20). Камера хорошо лежит в руке. Хороший видоискатель, поворотный экран позволяет снимать очень тяжелые сцены. 2 карты памяти дают позволяют забыть о заканчиваюшиейся карте памяти. Очень ёмкий аккумулятор - можно снять больше тысячи кадров на одном заряде. Стабилизатор позволяет снимать на длинной выдержке без боязни сделать смаз.
Минусы
 Наверное что тяжелый и цена для кропа высока. Но кайф от съёмки нивелирует эти два недостатка.
0
0
Сергей К.
16 февраля 2023
Комментарий
 В целом камера замечательная, но явно не соответствует цене. Ожидал большего. Качество видео и фото на хорошем уровне, но автофокус и стабилизация разочаровывают.
Плюсы
 Внешний вид, качество сборки, множество настроек, качество фото и видео
Минусы
 Плохая эргономика, неудобный хват, бестолковое расположение кнопки просмотра
0
0
Виталий Антонов
23 января 2023
Комментарий
 Опыт использования - 2 года, до этого xt2(оставил запасной), до этого никоны(Df,d700,d800,d300) Для понимания, что есть с чем сравнить. Использую интенсивно, мой рабочий инструмент В целом камера очень хороша, Можно настроить картинку и не снимать в раве, получать хороший цвет сразу в джпег. Отличный видоискатель, Но автояркость иногда не дает оценить правильно экспозицию, вроде все ОК, а на самом деле недосвет. или видишь пересвеченную картинку ,а она в норме. Следящий автофокус вроде бы хорош, но ровно до тех пор, пока вы не начнете крутить зум, Камера теряет фокусировку. Использовал фуджи 16-55\2,8, с тамроном 17-70\2,8 так же, причем еще сильнее. быстро движущийся к вам объект плохо отслеживает. самое удивительное, на хт2 фокусировка в этом плане лучше. Снимаю спорт, гимнастику и лыжников. Т.к. картинку вы отслеживаете на дисплее(сзади или в видоискателе, все равно дисплей), важно чтоб она максимально не отставала от снимаемого, при интенсивной работе регулярно случаются тупняки, картинка морозится на долю секунды, но как назло в самый неподходящий момент. Регулярно ловлю такой глюк: при съемке со вспышкой сразу после щелчка затвора, камера показывает снятый кадр с неправильным балансом белого.Нажимаешь "просмотр" все в порядке. Этот же глюк есть и на ХТ2. В целом не мешает, но оценить кадр сразу во время съемки не получается. Вообщем, как и писал камера очень хороша, но есть что доработать и исправить. В основном претензии к софту. Про шумы: до 800 меня всё устраивает всегда. Дальше надо смотреть на качество света, если свет хороший, но его мало(вечерняя улица), то и 3200 будет норм, а если свет - плохой(флуоресцентная лампа например), то и 1250 может быть плохим Если вы снимаете для себя цветочки, 90% того что я считаю недостатками вас не коснется. Очень хочу, чтобы этот отзыв дошел и до инженеров Fuji . цветы- viltrox85\1,8 остальные - 16-55\2,8, фейерверк снят с рук(работа стабилизатора, но все равно нужен опыт)
Плюсы
 Решил написать отзыв от реального пользователя, надеюсь кому то поможет сделать выбор) стильный вид под ретро, довольно компактный размер, стабилизатор. высокая скорость и много режимов серийной съемки. Очень много настроек под себя. Более емкий аккумулятор чем на предыдущих моделях. Аппарат может работать, питаясь от USB и заряжаться одновременно, но надо понимать, что для работы нужен будет хороший провод и usb-адаптер минимум на 2-3 ампера. Влагозащита, электронный затвор позволяет снимать бесшумно или продлевает ресурс(не советую снимать так под мерцающим светом). Сервис от фуджи отрабатывает на пятерочку, т.к. центры только в столице, договорился чтоб камеру забрали курьером, отвезли с СЦ(пробыла 10дней) и обратно, за счет компании Фуджи.
Минусы
 Башмак для вспышки плохо закреплен, тупо открутился, причем дважды, с интервалом в год. камера сейчас второй раз уехала в сервис, за пару дней до окончания гарантии. В башмак ставил вспышку годокс тт600 в комплекте нет ЗУ, решилось покупкой на али доп аккумов вместе зарядкой. Внутренняя прошивка сыровата, причем некоторые глюки перекочевали с прошлых камер и не вылечены до сих пор. Требовательна к карточкам, покупайте хорошие, всякие изношенные или медленные лучше не использовать. После смены родного фуджи 16-55/2,8 на тамрон 17-70\2,8 камера стала включаться дольше, примерно на секунду. Вроде мелочь, но профи поймут, как это иногда важно.
3
0
Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт