Комментарий
Выбор топовых качественных стекол 50мм для полного кадра Canon не велик. Это Sigma Art 50 1.4 и Canon 50 1.2L. Если брать новыми то цены 70 и 120 тр. Если брать бу на авито то цены 50 и 60 тр. По картинке большой революционной разницы нет между этими стеклами, сигма чуть цветнее что ли, Canon завораживает на 1.2. А вот по весу есть разница. С 5D Mark 2 Сигма весит 1728 грамм, Canon 1506 грамм. Когда камера уже весит 1,5 кг это не тот случай когда говорят: "а грузи еще, лишние 220 грамм уже не имеют значения". Как раз там уже любая прибавка прям ощущается сильно. Я приведу тестовые снимки на 2 объектива лоб в лоб, которые я сделал в режиме А с авто исо на 5D Mark 2 на открытых. Без обработки для наглядности. Для себя сделал вывод. Для съемки дома я бы снимал на Сигму, ребенок получается более цветным что ли и резким на 1.4 На выезде я бы снимал на Canon чтобы было удобно носить камеру, да и снимки с ним великолепны. Он обходит по тестам Lenstip по резкости Сигму на f2,0 например. А на f4 Canon дает 50 линий на миллиметр, что недоступно "резкой" Сигме. В общем 50мм это маст хэвный объектив. Приложу 1 объект также снятый на Sigma 35 Art 1.4 для сравнения, видно что 35 искажает вертикальные линии и лица. Прямые пропорции дает только 50мм, как видит наш мозг через глаза, это очень приближено к тому как наш мозг видит пропорции объектов. И я думаю тут можно иметь 2 объектива и Сигму как другую схему и что то новое и Canon. Что могу дополнить Canon 50 1.2L бьет на 5D Mark 2 в режиме Servo AF 10 кадров из 10 в фокус на f1.2. Sigma 50 1.4 тоже хороша в фокусе 90% в цель в отличие от 35 1.4 настроенной даже док станцией выдававшая 50/50 резких кадров. 35 1.4 хороша только в Live View много таких отзывов написано на яндекс маркете и мой тоже такой как владельца всех этих объективов. Ну а выбирать вам. Сейчас я оставил оба объектива, для путешествий я выберу Canon 50 1.2L, для важной съемки я выберу Canon 50 1.2L так как мне важно попадать в фокус всегда.

Плюсы
Цвета, резкость на открытой 1,4

Минусы
Тяжелый реально не удобен для выездов, вес 823 грамма, против 605 грамм у конкурента Canon 50 1.2L

yuricxn

29 января 2021

Комментарий
Для системы canon это лучший полтинник. (да и для nikon) Резкость по всему полю кадра начиная с f/1.4, оптическая схема отличается от типичной планаровской, именно она и выдаёт великолепные результаты качества картинки, но боке больше напоминает размытие в фотошопе чем рисунок. Габариты могут перетягивать вперед большинство моделей фотоаппаратов.

Плюсы
+конструктив +оптические качества ( "бритвенная" резкость) +комплектация +кольцо фокусировки и точность наводки

Минусы
-вес -размытие фона -нетипичные габариты для 50 мм объектива

Андрей А.

03 декабря 2020

Плюсы
Сравнительно с аналогом от Кэнон в сложных условиях съемки не дает хроматической аберрации. Резкость выше, чем у Кэнона.

Минусы
тяжелый, но это следствие достоинств

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating