Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit

4.6
125 отзывов
Видео
50390 руб.

Средняя цена
45490 руб.

Минимальная цена
50980 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
05 мая 2017
Комментарий
 Еще недостатки: 9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно. 10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником. 11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят. В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Плюсы
 Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже) Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.
Минусы
 1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding. На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах. Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос). 2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно. 3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается! Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный. 4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда. 5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно. 6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ. 7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь. 8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку Продолжение в комментарии.
88
20
anonymous
28 мая 2017
Комментарий
 Купила после того как надоело таскать тяжелую зеркалку. В результате время идет, а фотоаппарат никуда не брали. Теперь с Сони я как проф фотограф на всех мероприятиях. Снимки как у профессионалов. Отлично снимает видео. Просто восхитительный фокус.
Плюсы
 Отличные снимки - лучше чем на зеркалке Большая матрица Отлично снимает в автоматических режимах Вполне себе хорошая вспышка для штатных ситуаций
Минусы
 Дорогие объективы Постоянно теряющаяся крышка объектива и глазок
17
27
Антон З.
15 июня 2017
Комментарий
 Главный недостаток сони е-маунт, это отсутствие выбора оптики. Либо дорого, либо вовсе нет. Сони, ауууу! Вы все еще хотите сталь лидерами отрасли?! Телевик пришлось покупать от кенон, переходник сигма. И еще не стоит всегда слушать, что говорят консультанты сони в Москве, большинство из них сами свою технику не знают. Не понимаю кто виноват. один мне заявил как то, что видео не имеет у них частоты кадров вообще, а просто снимается в постоянном режиме. Много раз звонил, часто некомпетентны.
Плюсы
 Качество Сони. Гибридный быстрый автофокус. Видео 50 кадров в сек в фулл эйч ди в прогрессивной развертке. Электронный видоискатель позволяет видеть каким будет кадр, пусть и не точно. При просмотре фото через ВИ, изображение объемное. Интересно. 11 кадров в секунду в рау формате! Компактный.
Минусы
 Попадание пыли на матрицу в небольших количествах. Покупайте спец. клизму )). И Линс Пен на всякий случай. При зажатой диафрагме на ките автофокус тупит. Китовый объектив искажает по краям. Советую взять боди и объектив по вкусу. Экран на разворачивается на 180 гр, как у а5000.
33
9
ande stoff
16 августа 2017
Комментарий
 Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер. P.S. Для любителей ставить "дизлайки"- готов обсудить ваше несогласие с фактами в руках. У меня есть и топовые зеркалки, и куча беззеркалок разных производителей. Так что есть с чем сравнивать. И твёрдо повторюсь- для фото это ниже среднего в сегменте аналогичных беззеркалок. XT-10 ее выносит вообще напрочь с китовым 16-55. Олик с встроенным в тушку стабом и отличной эргономикой, при меньшей по разрешению матрице даёт снимки лучше. Как и писал- все небольшое преимущество в цвете с матрицы для последующей обработки. На этом все.. потому ценник явно завышен. Во многих обзорах хвалят автофокус.. опять таки -сопоставим с ХТ-10.. У Олика сенсорный экран.. кто пишет, что типа слез с большого Кэнона и у а6000 картинка лучше? Бред полнейший.
Плюсы
 Приличная видеосъёмка для начинающих.
Минусы
 Эргономика, матрица, меню, управление.
85
78
Алексей Кириленко
31 августа 2017
Плюсы
 Простота использования, возможность загружать дополнительные приложения для съемки, в авто режиме много дополнительных настроек, фото сами получаются красивыми, не надо долго настраивать или искать нужный режим. С этим фотоаппаратом вы готовый фотохудожник!!!
Минусы
 Пока все ок!
28
37
Dima Batorov
31 августа 2017
Комментарий
 С выходом данного фотоаппарата неполнокадровые зеркальные фотоаппараты потеряли свою актуальность. Данный фотоаппарат полностью оправдывает свою цену.
Плюсы
 Покупал на смену зеркального фотоаппарата Nikon D90. Поэтому сначала сравню с ним. Sony лучше абсолютно во всем. 1) Во-первых, размер. Беззеркальный фотоаппарат в разы меньше по понятным причинам. Несмотря на это, размер матрицы тот же. 2) Качество фото существенно лучше, благодаря постобработке Sony и более совершенной матрице, даже при использовании стандартных объективов. Только начиная с ISO 6400 при съемке в сумерках начинает появляться еле заметный шум. 3) Даже последний плюс зеркальных камер, оптический видоискатель, меркнет, на фоне цифрового видоискателя Sony, потому что в цифровом вы видите сразу те цвета и ту экспозицию, которая получится в итоге на готовом снимке. А благодаря качеству и разрешению экрана видоискателя, вообще забываешь, что он не оптический. Из плюсов также стоит отметить: 1) Самая быстрая фокусировка среди вообще всех не полнокадровых фотоаппаратов (даже зеркальных) на момент покупки 2) Возможность передачи фото в один клик на телефон. 3) Возможность управления фотоаппаратом с помощью телефона в режиме LiveView. 4) Возможность установки дополнительных программ для помощи фотографам. Например, программу для удобной съемки Time Lapse'ов. 5) Дизайн фотоаппарата.
Минусы
 Разве, что можно было бы экран сделать сенсорным, например, для быстрого выбора точки фокусировки. UPD: сейчас можно посмотреть на a6300.
69
16
Andrey Yu
08 октября 2017
Комментарий
 В общем если снимать - только ФОТО. Вы получите некий аналог Никона D7100. С неудобным управлением и мизерным запасом заряда батареи. Покупайте бат. блок или запас батарей. Мешок. Все, на большее она не способна. Например при съемке видео выключиться как раз в том месте, когда ваш малыш начнет выступать в детском саду(ну или школе). До этого запишет всех. А вот на нем выключиться от перегрева. И все. Будет остывать... При этом я в курсе о программке, которая снимает ограничение в 30 минут. Я говорю о том, что она перегревается и все. Тушите свет. Конец фильма. Ах да и порадовал комплект. В продукте за немалые деньги: 1. Не положили КРЫШЕЧКИ на объектив и камеру! Крышечки пластмассовые! Их НЕТ! 2. Зарядка вообще убила - это не самостоятельная зарядка, а просто блок питания для USB кабеля для зарядки батареи в КАМЕРЕ! Нормальная зарядка покупается отдельно. Короче говоря впечатления самые отвратительные, уж извините фанаты Сони.
Плюсы
 Хорошая картинка и цветопередача. Но только на фиксах. На дорогих или не очень через переходники.
Минусы
 1. Батарея. Это ужасная часть данного аппарата. Стоит только включить запись видео - все! Батарея села. Причем это происходит с каким то непостижимым произвольным интервалом. Каждый раз по разному. 2. Греется. Ужасно греется в режиме записи видео. Просто катастрофа. Нагрев такой силы что можно разогревать на задней панельке, что под экраном, продукты. 3. Эргономика. Точнее её отсутствие. Все как будто делали чтобы жизнь испортить своим владельцам. 4. Качество китового объектива - жуть мутная. Выбросить в помойку сразу, туда ему и дорога. Не берите ни за что. Если надумаете брать это чудо - только тушка.
19
33
Сергей
15 октября 2017
Комментарий
 Брали данный фотоаппарат для съемки маленького ребенка и путешествий. Хотели приобрести качественный фотоаппарат но при этом не очень громозкий и с быстрой фокусировкой т.к ребенка трудно поймать. Изначально хотели зеркальный фотоаппарат но продавцы магазина сказали что это новый уровень фотоаппаратов и что он не уступает по качеству зеркалок. Сегодня устроили фотоаппарату тест драйв , отправились на осеннюю прогулку. Результат превзошел наши ожидания.
Плюсы
 Компактный и удобный в использовании,быстрая фокусировка, отличная цветопередача.
Минусы
 Слабый аккумулятор
21
15
Антон K
04 января 2018
Комментарий
 По моему мнению - лучший вариант за эту цену на рынке! Пользуюсь уже 2 года и по мере роста опыта и знаний в фотографии мое уважение к А6000 все растет. Достался с двумя китовыми объективами, но они пылятся - снимаю все на полтинник Сони f1,8. По мере перехода увлечения фото в коммерческое занятие были смутные сомнения о том что все же придется сменить на Full Frame, но сейчас все сомнения отвалились, потому что все ее достоинства перевешивают недостатки по сравнению с чрезмерно дорогими, большими и неудобными зеркалками. Независимые эксперты ресурса DXOMARK высоко оценили камеру и дали ей 82 балла. В общей базе этого ресурса A6000 оставила позади кучу более дорогой техники разных брендов. Так что мое мнение может быть необъективным, а у них все объективно)
Плюсы
 Превосходное качество снимков при наличии нормальной оптики Низкое количество шума по сравнению с другими кропнутыми камерами Удобное и понятное меню, куча назначаемых под себя кнопок Наличие Wi-Fi и NFC для перекидывания фото и управления с телефона камерой
Минусы
 Существенных нет
21
9
Кирилл Жарский
12 апреля 2018
Комментарий
 Классная модель
Плюсы
 Удобная фотокамера,маленькая.
Минусы
 Не видел
4
10
Elena L.
12 июня 2018
Комментарий
 Три года пользуюсь камерой. Очень рада приобретению. Даёт возможность получать снимки довольно высокого качества и при этом помещается в карман и почти не имеет веса. Отличное решение для путешественников или девочки-фотографа (начинающего). Спокойно работает практически в экстремальных условиях: в Сибирском холоде, в песке, грязи, высокой влажности. Когда только купила, казалось, что разобью быстро. Уж очень маленькой и хлипкой она показалась мне рядом с MarkII. Однако, что она только не пережила за эти годы совместных путешествий: попадала под ливень, окуналась в чай, падала на бетонный пол, терпела жару и холод. Недавно, удирая от собаки, наступила на ремень камеры и она полетела с отличным ускорением об асфальт. От собаки отбились, камеру подобрали и дальше снимать спокойно. КИТу 16-50 позавидует любая средняя зеркалка. Резкий и ультракомпактный. Но не слишком художественный и виньетка по краям имеется. 55-210 гораздо хуже по качеству. Мыльный, особенно на дальнем конце. Фокус не точный, часто мимо. Следить за быстродвижущимися объектами нереально. Но для статичных дальних планов вполне неплох. Особенно, если вытянуть резкость в фоторедакторе. Приобретая Alpha6000 со сменной оптикой готовьтесь к постоянной чистке матрицы. Тут проще всего самому купить полный набор для чистки (контактной и без). Я чищу перед каждым выходом с камерой (не преувеличиваю). Отсутствие приличной сменной оптики средней ценовой категории на байонет Е несколько напрягает. Решением для меня стал мануальный Гелиос 44-2. Тем более, что помощник MF в камере просто отличный. В целом камера замечательная и стоит своих денег. Достоинства с лихвой покрывают недостатки. Это не камера для профессионального фотографа и коммерческой съёмки, но если сил терпеть фотки с мыльницы нет, но и таскать с собой постоянно ФФ-камеру тоже сил нет, особенно на всякие некоммерческие мероприятия или репортажи, то Alpha6000 - это отличный выбор. Примеры фото прилагаются. Объективы: 16-50, 55-210, Гелиос 44М
Плюсы
 +Лёгкая +Компактная +Качество картинки даже при высоких ISO +Качество сборки +Точная и быстрая работа AF +Отличный помощник ручной фокусировки (не всегда точный на открытой дырке) +Какой-никакой поворотный экран (хоть и немного странный) +Длительная работа АКБ + Отличны КИТ16-50 + Хорошо работает практически в экстремальных условиях
Минусы
 - Постоянная грязь на матрице - Виньетирование на КИТе 16-50 - Если берёте ДаблКИТ, то знайте, что 55-210 очень мыльный объектив - Очень мало оптики и она либо дорогая, либо очень плохого качества
87
6
Сергей Рыжов
23 июля 2018
Комментарий
 Компактная замена зеркалки
Плюсы
 Цена, компактность, качество кита 16-50
Минусы
 пока нет
2
3
ГЛЕБ BIOS
15 августа 2018
Комментарий
 Подарил жене для поездки в Египет. Жена очень довольна, фото очень хорошие.
Плюсы
 Размер
Минусы
 При близком наведении на предметы не фокусируется, нужен другой объектив.
1
7
anonymous
27 августа 2018
Комментарий
 Имею старую зеркалку 450D и компакт канон S95. Не профи , просто любитель. Подумал нужна замена S95 все таки у него сенсор маловат. Ну и нет автофокуса видео - это наверно основные были к нему претензии. Купил А6000. Мнения исключительно субъективные основанные на сравнении того что есть . S95 -с его диафрагмой 2.0 на коротком конце отлично справляется со всем что может а6000, шумов конечно у А6000 меньше все таки сенсор больше. Скорость работы очень спорно - я бы отдал S95. В дневное время все фотики одинаковые фото делают , даже если рассматривать на мониторе с увеличением. Ставил через переходик на а6000 кэноновский 50 , но все равно на зеркалке он работает лучше , картинка с зеркалки лучше при одинаковых настройках . Присутствует, как пишут, воздух в кадре. Сони как то сплющивает. И наоборот - когда в JPEG снимаешь на соньку мне кажется камера сама мылит задний фон , в AV. На зеркалке все определяется величиной диафрагмы , на соньке не могу приспособится. Хотя у обоих кит одинаков по характеристикам. Видоискатель - по мне зеркало лучше. В общем теперь немного жалею что не купил 200D. А если хотите компактную , то берите а5100 , и экран поворачивается и ничего не цепляется и компактнее а6000.
Плюсы
 Компактная легкая камера . Большая матрица. Автофокус в видео.
Минусы
 Китовый объектив жесть - сделайте снимок в RAW на фокусном 16 и посмотрите - в углах ночь даже днем и картинка как у фишая . На фокусном 50 очень плохо цепляет автофокус , стоит немного прижать и уже хорошо. Батарея высаживается быстро. Карту памяти не удобно ставить.
6
3
Алексей С.
20 октября 2018
Комментарий
 Перешел с Nikon и не жалею. Универсальный и навороченный фотик для любителя, отвечает всем потребностям.
Плюсы
 Компактность, быстрый автофокус.
Минусы
 Нет отдельной зарядки, слабая батарея, высокая цена на объективы.
2
1
Николай В.
26 декабря 2018
Комментарий
 В 2011 купил nex-5, на тот момент камера была шикарной, и открывала большие возможности в плане мануальной старой оптики с разных систем. В 2017 решил обновить камеру, выбор стоял между a6000 и a6500, но так как видео 4к не особо интересовало, бесшумная съемка так же не была панацеей, а матричный стаб казался чем-то ненужным, а двойная переплата и вовсе перевесила чашу выбора на а6000. При переходе со старого NEX-5 на а6000 был очень приятно удивлен как эргономике, так и наличию видоискателя, а качество и скорость автофокуса было выше всяких похвал. Теперь БЗК по скорости автофокуса стоят на одном уровне с зеркальными камерами.
Плюсы
 - APS-C матрица с широким ДД на 24 мп - компактный размер как самой камеры, так и китового объектива 16-50 - высокая скорость съемки - наличие башмака - наличие видоискателя - встроенная вспышка - смена режимов съемки вынесена на отдельное колесо управления - удобно лежит в руке - огромный выбор мануальных объективов
Минусы
 - емкость аккумулятора, нужно иметь запасные - китовый 16-50 оставляет желать лучшего, посредственная резкость, мыло по углам - плохой парк оптики e-mount, но этот недостаток скорее ко всей линейке, а не к данной модели.
7
2
Екатерина А.
11 января 2019
Комментарий
 Очень разочарована покупкой!
Плюсы
 Компактный, удобен в пути. Не тяжёлый
Минусы
 Качество изображений при плохой освещенности оставляет желать лучшего. Батарея быстро садится!! После зеркалки canon очень заметно, там я забывала вообще когда в последний раз заряжала.
2
13
N.D.S
01 февраля 2019
Комментарий
 Со временем заменил китовый 16-50 Zeiss'ом 16-70 , цветопередача значительно улучшилась , в детализации появился небольшой выигрыш , но при этом потерял компактности и в финансах )) В целом отличный недорогой аппарат , менять на 6300 и уж тем более 6500 не вижу смысла .
Плюсы
 Цветопередача . Отличная базовая чувствительность 100 , 200 тоже неплоха , дальше на любителя. Малые размеры и вес . Корпус без изысков но довольно хорошо собран , без нареканий. Возможность зарядки через micro USB. Логичность меню. Неплохой китовый объектив 16-50 со стабилизатором , если поджимать диафрагму .
Минусы
 Управление в ручном режиме требует привыкания , оперативно настроить все функции довольно непросто, но эта особенность у всей линейки)
4
1
Денис Ш.
22 марта 2019
Комментарий
 ожидал большего конечно.
Плюсы
 Непохие возможности
Минусы
 Завышенная цена
0
12
Artur S.
01 августа 2019
Плюсы
 Отличная ночная сьемка Быстрый автофокус Понятный и легкий интерфейс Сменные обьективы Наличие в продаже кучи аксессуаров Компактный
Минусы
 Бесит датчик переключения между экраном и видоискателем,срабатывает на приближение пальца.Отключил его к едреней фени. В режиме портрета со стандартным обьективом не размывает задний план(либо я не умею обращаться)
0
0
Виктория
23 сентября 2019
Комментарий
 Оставлю отзыв как человек, который не разбирается в характеристиках, но имеет хороший опыт. Этот аппарат стал другом нашей семьи уже более 5 лет назад по рекомендации друзей и пережил с нами немаловажные моменты в жизни. Покупали мы его на выгодных условиях, поэтому покупкой определенно довольны и по сей день!
Плюсы
 1) Определенно на первом месте физические характеристики - удобный, компактный, стильный. Те люди, кто видит фотоаппарат в первый раз, не разбираясь в технику, и не догадываются о том, как он круто снимает. 2) Зарядку тоже отношу к достоинствам, т.к. даже телефон спустя пару лет начинает очень сильно страдать в плане батареи, а этот ничего, держится 3) Множество режимов - снимая один и тот же вид под разными режимами, можно приобрести совершенно разные кадры. 4) Авторежим - снимает с пользователя все заморочки, сам подстраивает нужный режим (пейзаж, портрет и тд.) 5) Wifi - с помощью приложения телефон можно подключать к фотоаппарату и скачивать фотографии. Качество будет немного хуже, чем если скачивать полноразмерные фото через комп. Эта функция приятно удивляет знакомых. 6) Откидной экран способствует удобству в использовании, сначала не ценили этого, потом приспособились; значительно упрощает эксплуатацию.
Минусы
 1)Спустя 4 года работы батарея начала достаточно быстро садиться, но на торжество хватает. Изначально хватало на 2 дня, но это не проблема, заряжается он тоже быстро. 2)При всём желании купить объектив сделать это трудно, ибо они очень дорогие.
0
0
Alexey T.
05 октября 2019
Комментарий
 Моя первая камера. Доволен, но с годами её уровень перерос. Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III. Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии. Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато. Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте. Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера.
Плюсы
 Камера начального уровня, пользуюсь с 2016 года как для фото, так и для видео. - Лёгкая и компактная - В авторежиме работает хорошо - Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель -Какая-никакая встроенная вспышка - При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso - Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети - Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий. - Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное - Отличная картинка с хорошими объективами. Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват) - Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт. - С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер. Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше. Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой.
Минусы
 - Нет входа для микрофона. Ради лучшего звука из камеры взял накамерный от Сони на горячий башмак, иных вариантов нет - Нет выхода для наушников - Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать. Уже у 6300 такой проблемы практически нет. При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя. - В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться. - Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов - Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки. - Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную. - Нет слоумо, нет S Log режима для видео. - Таймлапс - в отдельном приложении - Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого.
3
4
Валентина Смолева
31 октября 2019
Плюсы
 Аппарат удобно держать в руке, что очень важно при экстримальной съемке, также удобно управление в режиме М, практически одним пальцем. Для меня это очень весомые значения. Он на столько удобен и мал, что помещаться в карман куртки! т.е. в поездках за город этот фотоаппарат будет не напрягать! и не помешает удовольствию. Еще восхищаюсь, тем что очень быстро приходит в работу после включения или после переключения с видео на фото, т.е. моментально (в репортажной съемке это очень важно!)
Минусы
 "маленькая" батарея
0
0
anonymous
04 декабря 2019
Комментарий
 Купил как для дома и для семьи, но очень впечатлила камера, теперь на нее снимаю почти все видео, стаб просто супер, качество картинки нравится, цвет шикарный. Через переходник снимаю на стекла кенон, доволен очень
Плюсы
 Стабилизатор изображения для видео Наличие wifi Отличное качество видео и широкий дд Цена Габариты Автофокус видео
Минусы
 Меню для меня не очень удобное после кенон Нет выхода для внешнего микрофона
0
0
Александр
12 мая 2020
Комментарий
 Брал исключительно для съемки в домашних целях и для поездок. Удобно держать в руках, к аппарату привыкаешь довольно быстро, очень понравилось, что есть возможность наклонять дисплей в разных направлениях, что несомненно удобно, особенно при использовании штатива. Качество снимков вполне достойное, особенно на штатном объективе (сменный пока не брал). При правильной настройке режимов, света и прочего, фотографии получаются очень хорошего качества. Для тех кто не очень силен во всех настройках и фотографирует исключительно для себя и друзей, есть режимы с автоматической настройкой, очень понравился режим с панорамой (правда нужно поначалу привыкнуть).
Плюсы
 Компактный, сменная оптика, много режимов съемки, наличие дисплея + окошко, встроенная вспышка с возможностью убирать самостоятельно, наличие места под дополнительную вспышку. Хорошо фотографирует в ночное время.
Минусы
 Большое количество настроек (для новичков меню с настройками сложновато), не очень емкий аккумулятор (если планируется поездка на весь день или нужно делать много кадров лучше приобрести дополнительную батарею).
0
0
Денис Беспалов
20 августа 2020
Комментарий
 Весьма и весьма хороший аппарат для видеографа или начинающего фотографа при условии хороших объективов со стабилизацией, например Sony oss 50mm f1.8 или Sony oss 35mm f1.8
Плюсы
 Видеосъёмка. То ради чего я брал сей аппарат. И снимает действительно хорошо. Но хочу отметить, что это при условии объектива со стабилизацией, а это + минимум 20к к стоимости. Удобство управления. На этом всё.
Минусы
 Отсутствие стабилизации. В сумерки особо не пофотаешь, только если как то изловчишься с источниками света. Ночью можете вообще забыть про фото.
1
10
[email protected]
21 сентября 2020
Комментарий
 В целом за такие деньги очень хорошая камера. Снимать фестивальное студенческое кино вполне можно!
Плюсы
 компактность, сменная оптика.
Минусы
 отсутствие разъемов для микрофона и наушников. Отсутствие режима S-Log. Маленький корпус не позволяет ставить камеру на штатив и стабилизатор с серьезной крупной оптикой, для этого необходима клетка.
0
1
Кот Н.
01 ноября 2020
Комментарий
 Заказал через интернет фотоаппарат. Доставили быстро, без проблем. В магазине большой выбор. Товар качественный, без дефектов. Советую всем зайти и купить. Спасибо!
Плюсы
 Все
Минусы
 Нет
0
3
Кристина К.
05 января 2021
Плюсы
 Качество товара на высоте. Цена преемлимая. Быстрая доставка.
0
0
Aksa Aksa
17 января 2021
Комментарий
 Камеру приобрел пару лет назад , для отпуска, с целью поснимать семью, море, пейзажи, да самое главное! что бы качество снимков было лучше чем на телефоне. Выбор пал на эту камеру с китовым обьективом 16-55. Про тех характеристики не говорю не интересно, было интересно только качество картинки - которой на этом аппарате нет ! от слова вообще . Полное МЫЛО. Была мысль, что то не так, может настройки или еще что , пробовал, читал, смотрел, спрашивал, давал фотографам - ничего с качеством картинкой не меняется - мыло так и есть. Меню - очень сложное и непонятное, трудно привыкнуть. С чем сравнивал? c iPhone 11 c Canon 500D kit 16-55 который купил лет 12 назад но по качеству все ок, до сих пор лежит снимаю иногда. Пробовал ставить другие обьективы SIGMA 16 мм - тоже самое , но он больше для видео в итоге продал и то и другое. Сразу скажу я не проф фотограф, обзорами техники не занимаюсь выражаю сугубо свое мнение о данном продукте. С руками все в порядке, для любителя, не одна камера. Вывод: продукт ниже среднего уровня, по качеству картинки очень плохо на 16-55 точно! Или подбираете обьектив классом выше но смысла я в этом не вижу.10-12 летние камеры Сanon снимают интереснее. Лучше посмотреть в сторону других производителей или купите хороший телефон за эти деньги , но не ЭТО.
Плюсы
 - малый вес и все .
Минусы
 - качество картинки - сложное непонятное меню - произвольно делает кадр после выключения - зависает при передачи фотографии по wi-fi
9
14
На странице 30 из 130