Каталог

Отзывы о Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

4.5
29 отзывов
Видео
24990 руб.

Средняя цена
15788 руб.

Минимальная цена
31990 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Дименти Ч.
08 декабря 2012
Комментарий
 Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210
Плюсы
 Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!
Минусы
 Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!
68
4
Александр Шамбуров
14 июня 2013
Комментарий
 В принципе объективом доволен - фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ - он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду - возможно так должно быть, а возможно и нет.
Плюсы
 Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.
Минусы
 У меня АФ работает как-то долго.
22
6
Александр Т.
14 октября 2013
Комментарий
 Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.
Плюсы
 Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.
Минусы
 Практически нет.
61
3
Дмитрий В.
06 мая 2014
Комментарий
 Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция - не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.
Плюсы
 Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.
Минусы
 Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.
27
0
anonymous
19 июня 2014
Комментарий
 Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.
Плюсы
 Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.
Минусы
 нет.
18
1
Александр К.
21 августа 2014
Комментарий
 Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)
Плюсы
 - Качественный конструктив - Хорошая картинка - Довольно резкий - Достаточно компактен для такого зума
Минусы
 - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
19
2
Бова Лупсырдынькин
01 декабря 2014
Комментарий
 Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр. Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе. Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты. Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве. Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов. Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает. Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.
Плюсы
 Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.
Минусы
 Великоват в сравнении с аналогами из других систем
37
2
Дмитрий
09 мая 2015
Плюсы
 Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.
Минусы
 Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.
3
13
Anastas Konstanta
19 ноября 2015
Комментарий
 Безальтернативный автофокусный бюджетный телевик на некс. Хорошо работает в макро с насадкой Rainox DCR. Учитывая цену - оценка отлично . Примеры фото в альбоме " Sony sel 55-210 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
Плюсы
 Недорогой ( до кризиса ). Качественно собран. Выдаёт хорошую картинку. Хороший стабилизатор. Небольшой размер для телевика.
Минусы
 Требователен к светофильтрам. Темноват.
202
1
masterppeace
05 июня 2016
Комментарий
 Очень хороший объектив за свою докризисную цену. Сейчас, увы, вздорожал в 2 с лишним раза.
Плюсы
 Удобный, легкий, красивый, очень приличное качество снимков.
Минусы
 Темноват. Медленный автофокус, шуршит порой секунды три. На полном зуме на ярких контрастных фото вылезают заметные хроматические аберрации.
2
1
Николай Т.
09 октября 2016
Комментарий
 Данный объектив хорош, но не универсален. Если вы снимаете концерт/соревнования находясь в зрительном заре, то предложенный диапазон фокусных расстояний будет актуален, если же вы снимаете с края площадки, то даже 55мм могут оказаться слишком сильным приближением.
Плюсы
 + большой диапазон доступных фокусных расстояний; + умеренная цена.
Минусы
 - не очень компактен.
0
5
NCR Desert Ranger
03 июля 2017
Комментарий
 Данный объектив имеет фокусное расстояние 1 метр и приближает даже в сложенном состоянии очень сильно. Так что он подходит только для использования на открытом пространстве. Но у меня с фотоаппаратом шёл 16-50, так что для съёмки в помещениях использую его. Также желательно купить на него (55-210) УФ фильтр.
Плюсы
 Хороший зум. Недорогой.
1
10
Виктор А.
31 июля 2017
Комментарий
 В целом -- совершенно обычный, но крепко сшитый телеобъектив с очень хорошим соотношением цены и качества. Конечно, под Sony E существуют гораздо более дорогие, навороченные, светосильные и понторезные модели, но никаких принципиальных отличий от скромного 55-210 большинство неискушённых пользователей не увидят.
Плюсы
 * Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая "пивная баночка". * Резкость -- выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без "звенящих деталей". * Диапазон фокусных расстояний -- от портретного до "теле". * Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях. * Невысокая цена даже в новом виде.
Минусы
 * Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке, а также сильно ограниченная возможность съёмки ночью. * Несколько медленноватая автофокусировка при "декоративном", совершенно неюзабельном колечке ручного фокуса.
22
2
Jankowsky
09 марта 2018
Комментарий
 Единственный в системе Е кропнутый телезум порадовал нормативным качеством картинки во всех режимах, низкой ценой, малым весом. За эти деньги он работает так как и должен, ни больше ни меньше. За неимением лучшего , необходимое дополнение к 16-50мм
Плюсы
 1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа 2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка 3) Стильный дизаин, качество сборки 4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете 5) Очень низкая цена на вторичном рынке 6) Вес - это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке
Минусы
 1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание 2) Механическая уязвимость, нежность конструкции и материала корпуса. пылезащищенность, как я понял, равна нулю 3) Хобот сделан из убогого дешевого пластика, крепление бленды тугое и постоянно заедает. Так же хобот может сам выдвигаться при доставании из кофра или рюкзака
9
1
anonymous
28 февраля 2016
Комментарий
 Объектив является бюджетным компонентом Travel Kit Купил данную модель объектива два месяца назад. Диапазон фокусных, который он обеспечивает у меня используется не так интенсивно, но в то же время закроет все возникающие желания в дополнении к китовому комплекту.Имел возможность сравнить данный объектив с мануальными фиксами 85 мм и 200 мм. Как телеобъектив для пейзажей, он имеет очень хорошее разрешение и детализацию.
0
0
anonymous
25 февраля 2015
Комментарий
 Максимальный минимум Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким!
0
1
anonymous
30 мая 2015
Комментарий
 Первый телевик Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки
0
1
anonymous
03 июня 2014
Комментарий
 SEL55-210 черный в связке с черным NEX-6 Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе "мылит правый нижний угол" не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал - относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало - необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума.
0
2
Дмитрий Бодяев
06 июля 2019
Комментарий
 Пользуюсь данным объективом недавно, всех нюансов не знаю, но картинка с его помощью получается вполне приличного качества. Собран нормально. Хороший универсальный инструмент.
Плюсы
 Картинка с его помощью получается вполне приличного качества. Собран нормально. Хороший универсальный инструмент.
0
0
senopteg
05 августа 2019
Комментарий
 К нему нет вопросов. Стабилизация, зумит нормально, не промахивается с фокусировкой на открытой местности, если что, то можно вручную отрегулировать. Отдаленные перспективы для фотографирования получаются чёткими. В вечерне-ночное время тоже хорош, если использовать штатив.
0
0
Acrobat
15 апреля 2020
Комментарий
 Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На светосилу не жалуюсь, вечерами на улице с ровными руками можно делать достойные фото. Хорошо держит контровый свет. Автофокус нормальный... Имеются еще фиксы Sigma 16 мм 1.4f + 60 мм 2.8f , чтобы не думали, что не с чем сравнивать.
Плюсы
 Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий
14
2
Anton G.
01 мая 2020
Комментарий
 Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm F/3.5 — в среднем ничуть не хуже, только универсальней, хотя ручная фокусировка, цветопередача и светосила не позволяют избавиться от этого тяжеленного монстра совсем. UPD: с тех пор многое прошло: этот объектив погрыз зубастый пёс (на удивление выжил, только ручной фокус стал заедать), и я обзавелся новым SEL18135 -- и вот в сравнении с ним я данный товар не порекомендую. Лучше чуть поднакопить на 18-135, и будет вам гораздо больше удобств.
Плюсы
 Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
Минусы
 Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке.
8
3
Наиля М.
14 мая 2020
Комментарий
 В этом магазине и проконсультируют, и подскажут. Товаров много, и навигация по сайту удобная.
0
4
Константин А.
22 июля 2020
Комментарий
 Объектив очень хорош для своей цены, надо было брать раньше, а то чайки уже отсидели своё в гнёздах, а остальные объекты съёмки не столь постоянны)
Плюсы
 Цена, приятное боке
Минусы
 Светосила не выдающаяся, при сумеречном освещении проблемы с автофокусом
1
0
олег к.
23 сентября 2020
Комментарий
 После штатного купил сигму 30/1,4 и горя не знал захотелось других фокусных. После него все объективы жутко мыльные как дальше жить не знаю.
Плюсы
 Цена дизайн
Минусы
 Светосила резкость
0
4
Георгий Т.
23 сентября 2020
Плюсы
 Отличный объектив. Работаю недавно с ним, но уже привык к нему и можно сказать одно целое с ним. Всем советую!
0
0
Sergey Voevodov
10 июня 2021
Плюсы
 Отличный объектив, картинка четкая, светосилы хватает. Рекомендую!
Минусы
 необнаружил)
0
0
Владимир Кононов
29 июня 2021
Комментарий
 Использую более трёх лет и буду использовать далее.
Плюсы
 Лёгкий, удобный, надёжный, недорогой. Использую для съёмки стрит портретов и объектов на расстоянии более 100 метров. Идеальное сочетание цена - качество.
Минусы
 Их нет. Естессно любит свет и ясную погоду, т.к. за такие деньги соответствующая светосила.
2
0
Владимир Лозовой
10 ноября 2021
Плюсы
 Добротно сделан, не заметил каких-либо люфтов и других недостатков. Полностью совместим с функционалом камеры ILKA-6000, быстро и бесшумно фокусируется, хорошо держит фокус. Наличие бленды в комплекте - плюс. Достаточно лёгок.
2
0
Ruslan Zhizherin
12 января 2022
Комментарий
 2022 - всё еще актуален! Использую в путешествиях - незаменим. А с такой ценой и не страшно потерять ) За 3 года активных поездок пыль/песок в себя не собрал, несмотря на выезжающий хобот. Если мало денег и хочется зум - смело берите этот объектив, не пожалеете.
Плюсы
 По качеству - больше своих денег! Днём - звезда и даст вам отличные снимки. OSS - стабилизация отрабатывает на отлично. Можно снимать адекватное видео на длинном конце с рук. Прочный! Проехал со мной пол-мира, тропики, пустыни, мороз - а всё как новый.
Минусы
 Темноват, конечно. На закате еще можно поснимать, а вот уже после - всё. Хотя когда надо, можно и на 6400+ ISO поснимать, но не ждите деталей и шедевров )
4
0
На странице 30 из 34