Комментарий
Вот любил я amd а он подорожал. потом собрал z370 и 8600 у которого спустя месяц отвались первые два слота и нет двуканала. псп 24к. Тут в поисках годных вариантов за недорого наткнулся на 3930k за три и plexhd за три. Недолго думая решил переехать на 2011 хорошо что были четыре плашки ddr3 1866. собрал подкинул m2 с предыдущего пк и все сиди пользуйся. поставил 1080 и играю в стабильные 60 в свои вартанки и корадоты

Плюсы
12 потоков, конкурентоспособность с райзанами 1600/2600, дешево собрать. высокая пропускная скорость памяти в 4 канале. мощ

Минусы
дорогой на старте разве что. хотя это в 2020 году не чувствуется.

А К.

13 февраля 2016

Комментарий
Покупал в далеком 2012 году. Прошел со мной 3 года моей аспирантуры. Использовался для моделирования, был под максимальной нагрузкой неделями без перерыва. Работает как швейцарские часы.

Плюсы
- 6 ядер на кристалле Sandy Bridge-E, что еще добавить? - поддержка 4-канальной памяти - много кэша - LGA 2011 - разлочен для разгона, 3.2 GHz легко превращаются в 3.8

Минусы
- 32 нм, жрет много энергии - не поддерживает DDR4 - уже устарел на 2016 - каждое ядро слабо по отдельности, если не разгонять.

дмитрий косенков

22 августа 2015

Комментарий
использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода. если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и хорошую ЕСС память. а в десктопном сегменте сабжевый камень наверно самый лучший, не считая версии экстрим.

Плюсы
общая производительность разгонный потенциал

Минусы
недостатков нет, даже цена, учитывая назначение топовых десктопных моделей процов интел для сектора профессионалов начального уровня, не являеться недостатком.

Андрей Х.

03 декабря 2014

Комментарий
Уже долгое время лучше процессоров не будет, надо менять сам принцип работы (архитектуры) процессоров - увы закон Мура уже не работает. Сейчас есть 5960х, но, практически, ничего не изменилось - увеличили ядра - частоту уменьшили - теплопакет 140Вт. При себестоимости процессора в 10 долларов (продажа 500$ - 5000% ВЫРУЧКИ) Интел могли бы с 2011 года подумать о совершенствовании, но не хотят - такая прибыль. О камне - разогнал его на воздухе до 5,2 МГц при напряжении на ядре 1,75В - тест, всю защиту на мать отключил, поднял PLL до 2В и SA до 1,70В, на 12 часов прогон при 100% проц.нагрузки (конвертация 3д видео на DVD FAB) , троттлинг не сработал, проц. живой, проверял на гарантию BOX процессор, проц раскалился до 105 градусов по Цельсию (для кремния это не предел). В играх, ну если, Метро LL и Crysis 3, то да - при 5,2 ГГц с GTX 780 ощутимо с тем же 3930к на 3,2 ГГц, хотя на некоторых сценах в метро LL FPS проседал до 18. Эти игры любят многопоточность и производительность на ядро. Процессор - зверь, если взяли для конвертации видео и других задач при использовании 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 (366) дней в году - смело используйте его - он Вас не подведёт, и смело разгоняйте его - не бойтесь, Ваши неудачи в разгоне покроет гарантия, хотя сомневаюсь, что Вы его "спалите", даже при особом желании. Надеюсь мой сумбурный отзыв кому-нибудь, да помог с выбором.

Плюсы
6 ядер 12 потоков, хороший разгонный потенциал.

Минусы
Цена, для игр "деньги на ветер", лучше не будет - увы процессора из 1 атома не построишь.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating