Комментарий
Пока что удалось только один раз испытать, загрузка была килограмм 15, вполне комфортно. Что хорошо – регулируется спина, лямки и пояс, поэтому этот же рюкзак сможет носить и сын. Недостатков не нашел, придраться не к чему. Рекомендую.

Плюсы
Рюкзак новый, сделан грамотно, лишнего ничего не нашел.

Аркадий Фигурнов

26 июня 2018

Комментарий
Пошел покупать рюкзак Tamas 70, но продавец посоветовал взять Karas 70+10 – по сути, тот же рюкзак, только в обновленном дизайне. Я не пожалел, вид у рюкзака точно более современный. Объем увеличивается до 80 литров: для меня это очень важно, так как хожу в разные походы, иногда долгие, иногда нет. Удобное разделение на верх и низ – можно автономно попасть в любую часть. Перегородка съемная, когда шел дождь, убрал внутреннюю перегородку и получилось засунуть внутрь пенку во весь рост. Дождевика в комплекте нет, но при моросящем дожде рюкзак не промок.

Дамир Хамидов

12 сентября 2019

Комментарий
Отличный рюкзак, использовал уже раз пять или больше. Достаточно удобный при не очень большой загрузке (менее 20 кг).

Плюсы
Дизайн, удобство ношения, вместительность.

Минусы
Не обнаружено.

Александр

21 июня 2021

Комментарий
Визуальная составляющая тож на любителя... Рюкзак сделан из довольно ни плохой ткани танкини. но не выглядит дорого. В глазах обычного обывателя (не знакомого с тур брендами) со стороны рюкзак выглядит как один из самых бюджетных ...

Плюсы
Ставлю все же 4... лю этом в недостатках из ПЛЮСОВ ++++это конечно нео же спина! Для сравнения возьмите декатлоновский самый дорогой рюкзак (трек 900)нагрузите на 18 кг ( к слову там есть грузы специально для теста рюкзака) и попросите нагрузить данную модель на 18-20 (если грузов нет в магазине можно закинуть палатку потяжелее + снизу цепануть ) и вы почувствуете колоссальную разницу ... а с этим чусовом вам ходить потом весь поход )) ++ фронтальный доступ (есть у декатлоновских рюкзаков верхней ценовой категории) ++ длинные стропы по бокам и снизу (бывает такое что коврик для чайников и палатку прото не закрепить так как ни хватает длины строп по бокам или снизу, тут с этим все норм)

Минусы
Карл всего 5 отделений Карманов всего 3 )) да серьезно= 2 кормана по бакам + клапан сверху в котором только один карман ... + подвал снизу разделенный перегородкой на замке... в Хороших моделей рюкзаков их (10-20) мне лично ни хватает: ---------критично 2 карманов на поясе (под батончики и прочий перекус ни ходу) 1 держателя под бутылку под рукой 1-2х внутренних карманов прям в теле рюкзака под документы ... ---------не критично ну и внешний большой не помешал бы итого 11 карманов набежало

Nikolai I

26 июня 2021

Плюсы
Оптимальный размер для непродолжительных походов. Достаточно качественный пошив. Хорошо подгоняется на любую спину.

Минусы
Вся организация пространства сводится к одному разделителю основного объёма. Все! Вещи в крышку рюкзака только навалом, карманов, карманчиков и органайзеров в этом рюкзаке нет совсем. Как результат вечный поиск мелочевки и поиски в траве выпавшего из открытой крышки рюкзака - шмота... Боковые открытые карманы вообще не понятно для чего. В НИХ НИЧЕГО НЕ ВЛАЗИТ. ДАЖЕ БУТЫЛКА ВОДЫ 0,5 ЛИТРА ВХОДИТ В НИХ ТОЛЬКО ЕСЛИ РЮКЗАК ПУСТОЙ. За организацию рюкзачного пространства неуд.