Каталог

Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3600 AM4, 6 x 3600 МГц

4.7
523 отзывов
Видео
16590 руб.

Средняя цена
14290 руб.

Минимальная цена
20567 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Сергей
07 декабря 2019
Комментарий
 Брал практически на старте продаж. Разогнал до 4200 Mhz на 1.36 В. По памяти поехало 3800 Mhz 15-15-15-28 при 1,48 В. В целом система получилась не плохая по производительности. Отстает от системы с разогнанным 8086K при 5,3 Ghz на 20-25% (см. фото 2).
Плюсы
 + Совместимость со старыми материнками AM4 + Доступность
Минусы
 - Не серьёзный разгон памяти без делителя
3
5
Stitch
08 декабря 2019
Комментарий
 Разогнан из коробки. Нет смысле ничего оверклочить, ибо ставится Райзенмастер или А-тюннинг от АМД и все. 4.2 Ггц -это заводской буст, т.е. норма 3,6 , а дальше заводской такой оверклокинг. Память лучше брать от 3000 и выше, либо гнать то , что гонится до от 3200. Но учтите, разгоняя частоту, вы не разгоняете шину, да и тайминги падают. Такая палка о двух концах. У меня 2400 разогнаны до 3200 (экономия такая кривая типа), показатели выше заметно, тайминги так себе , но при работе не чувствуется. Вам будет нужна нормальная мамка под это добро, написано про это очень много. Нет смысла брать дорогой проц и шлакомать, нужен баланс какой-никакой. От B450 с кучей фаз питания и выше, читайте. Есть некоторые моменты нестабильности при разгоне всего и вся. Не часто и не критично, но на интел такого не замечал. Это к вопросу о балансе. Подбирайте правильно компоненты. Время нынче такое, что лучше в видяху вложиться, ибо процы для десктопов и так все хорошие и мощные. Ну куда нам в городе 500 лошадей, где летать на масклкарах, во дворе? Я б больше рекомендовал в видяху вложиться, этот проц через годик другой в цене обвалится существенно (тож самое касается Райзен 7), выйдет 4-ое поколение и т.д. А видяха пошустрее вам всегда будет очень кстати, в отличие от камня.
Плюсы
 Слишком много всего написано про него. Безусловно он прекрасен.
Минусы
 Боксовый куллер лучше заменить или ОЕМ взять. Что-нибудь от 130ватт и выше. Не на всех экземплярах будет 4.2. Не расстраивайтесь. Нужна хорошая недешевая память. Есть момент по распределению нагрузки на ядра и потоки, некоторые приложения и игры в нагрузке, понятно, начинают рандомно использовать ресурсы, перескакивая туда-сюда по логическим процессорам и начинаются фризы и просадки. Ставьте софт который это все фиксит, сами копайте , так больше узнаете и поймете (или не лезьте, все и так хорошо пашет)
4
4
Cлавик С.
10 декабря 2019
Комментарий
 Классный процессор, своих денег стоит. Выбором данного процессора полностью доволен.
Плюсы
 Новый техпроцесс. Малое потребление, шустрый, 6 ядер 12 потоков. В играх чувствует себя отлично.
Минусы
 нет
0
0
Василий Градобоев
16 декабря 2019
Комментарий
 Хороший процессор, покупался для стримов и записи ( монтажа видео ) . Со всем справляется качественно и быстро . Никаких вопросов.
Плюсы
 Работа в многопоточности, быстродействие , возможность разгона жо 4.1-4.2 Ггц ( у меня стоит на 4.1 Ггц )
Минусы
 Большая температура процессора при работе с захватом видео.
0
0
Маркарян К.
24 декабря 2019
Комментарий
 Всем радует покачто, хочу купить новую видиокарту к нему, с этой он загружен на 30-40% примерно. Хочу что-то вроде GTX 1650 4гб
Плюсы
 AMD Ryzen 5 3600, отлични процессор для игр и работы, в связке с nvidia GT 1030, работает идеально!
Минусы
 Сильно горячий, зимой отопление не нужно.
1
14
Василий Градобоев
27 декабря 2019
Комментарий
 Хороший процессор, в играх и пронрамммах радует производительностью. Раньше пользовался процессором core i3 4170. Сейчас установил ryzen 5 3600 и стал заметнее быстрее. Особенно радует, что можно открывать кучу окон и производительность падать не будет. Сборка ryzen 5 3600 + gtx 1660. В играх огонь, тем более у меня монитор 1366х768 стоит. Но на будущее для игроманов лучше брать процы с 6 ядрами и от 4к ГГц, чтобы гнать до 4.5.
0
2
Игорь Магерамов
29 декабря 2019
Комментарий
 Хочу вот что сказать. Проц на матери асрок греется до 85. Хотел купить кулер с расеиванием 160вт но увидел комментарий (под кулер) где человек пишет что эта же ряженка с ним греется до 70. Итог таков что лучше просто в ручную в биусе выставить вольтаж на 1.3 и проц не покажет выше 65, в среднем 55-60. Производительность немного ниже станет но вы не заметите. В авто режиме проц берёт вольтаж до 1.5, косяк проца или матери я не знаю. Но сам сделал так, частоту выставил на 4200 а вольтаж на 1.3 и даволен результатом. Думаю что косяк скорее матери потому что на обзорах у людей температуры проца держаться в приделах 60 градусов. Пользуюсь боксовым кулером от 2600x он не уступает боксовому 3600.
0
0
anonymous
04 января 2020
Плюсы
 цена/качество
0
0
anonymous
08 января 2020
Комментарий
 отзывов и так очень много на данный проц так что буду краток. РЕКОМЕНДУЮ.
Плюсы
 + соотношение цена производительность + умеренное тепловыделение (хотя с боксовым кулером в стресс тестах грелся до 80+ градусов, но это скорее боксовый кулер дрянь. взял pccooler 6 и все ок стало) + проц из разряда вставил и забыл + дешевое охлаждение и материнская плата
Минусы
 - сейчас, когда цены на железки упали, стоит подумать насчет i5 9600k - он в играх производительнее, а стоит не сильно дороже. когда я брал на CU набор райзен + мать + плюс охлад выходило значительно дешевле. сейчас тот же набор на 9600к уже не так уж и дорого обойдется
2
2
mega
09 января 2020
Комментарий
 Обновился с Ryzen 5 1600, материнка на b350 с последним биосом все ок. Память завелась с ходу на 3600mhzCL16(самсунг б-дай) на старом стабильно работала максимум на 3333mhz. Охлад zalman 10x performa(+arctic mx-4) на рабочем столе 45-50 градусов при 600-700 об/м, в стресс тесте 10минут аиды держит 75 градусов со скачками до 80, скорость вентилятора настроил до 60гр-600-700 об/м, 60-80 градусов- 1200 об/м, дальше постепенно до макс 1600об/м В играх 60-65 градусов в среднем
1
1
Иван
10 января 2020
Комментарий
 Отличный проц, дешевле сопоставимых изделий от интел, но для любителей воткнул-забыл лучше все-таки интел
Плюсы
 Доступные 6 ядер и 12 потоков. Производительность на ядро. Сравнительно преемлимле тепловыделение.
Минусы
 Как всегда у амд - сырой продукт, купили - подождите свежий биос. Странные скачки частоты и температуры даже в простое.
1
1
Артём Е.
13 января 2020
Комментарий
 С трудом сдерживал себя, но переждал ажиотаж. Купил в декабре 2019 OEM за 11500р. Использую на MSI B450M PRO-VDH MAX. Разогнал до 4,2МГц при 1,3V. Всё стабильно работает. Можно гнать и больше, вольтаж поднимать. Но прирост в производительности от этого копеечный, а тепловыделение вырастает прилично.
Плюсы
 - Цена/производительность
Минусы
 - Искусанные локти у тех, кто купил Intel.
2
1
gekk R.
14 января 2020
Комментарий
 Процессор удивил тем что работает на напряжении 1,45 вольта, но вроде все работает нормально и в windows напряжение снижается до 1,37 и то под нагрузкой. Производительность конечно не велика, но надеюсь на такнки хватит. Примерно на 30% уступает 7820X по вычислительной производительности и минимум на 40% в пропускной способности, но стоит он конечно в 3 раза дешевле.
Плюсы
 + недорогой + холодный
Минусы
 - не самая высокая производительность
6
36
Алексей Г.
16 января 2020
Комментарий
 Брал в основном для игр. Долго думал, какую модель взять, пересмотрел десятки роликов по сравнению производительности, в результате, остановился на Райзене 5 3600, по соотношению цена производительность равных ему нет. Аналог по производительности от конкурентов, стоит несколько дороже, а в некоторых играх, эта модель показывает даже большие результаты, чем Интел за почти 30 килорублей (согласно тестам производительности на разных сайтах). Боксовый кулер использовать не стал, оставил старый Zalman, который справляется с его охлаждением просто на ура, в простое температура в районе 20 градусов, в нагрузке около 40. Материнку для него взял Gigabyte Aorus B450, запустилось все с первого раза и без танцев с бубном с драйверами.
Плюсы
 Очень быстрый проц! На данный момент, его хватает для максимальных настроек в абсолютно любой игре. Даже игры, в которых были стабильные 60 фпс, стали работать в разы стабильнее, так как пропали так называемые микрофризы. Возросла даже скорость загрузки ПК. Воспроизводит даже 8К видео в ютубе, правда, с небольшими подлагиваниями, но думаю, дело скорее не в нем.
Минусы
 Какие недостатки? О чем вы?
8
8
pomawka
16 января 2020
Комментарий
 На сегодняшний день недостатка в производительности не чувствую совсем. В сочетании с SSD NVMe все офисные программы, архиватор, браузер открываются мгновенно. В современных играх (на разрешении 2k) выше 45% не загружается. Процессор у меня является самым холодным элементом системы при любых режимах работы. В стресс тесте максимальная температура составила 73°С. В игре Metro Exodus разогрелся только до 52°С. При офисной работе и серфинге 35°-37°С. Возможно в этом есть и заслуга "водянки". Но уверен, что не полностью. Установлен в маленьком корпусе на мат.плате форм фактора mini-ITX. Конечно сливает прямому конкуренту от Intel в играх по количеству fps (порядка 5-10 %), но зато на столько же и выигрывает во всех остальных задачах. Поэтому покупался без доли сомнения. Сомневающимся рекомендую. p.s. Как сказали на одном известном канале: "Через 2 года Intel будет сливать процессорам AMD во всех категориях, в том числе и играх". Уверен, так оно и будет!
Плюсы
 производительность цена нагрев (его отсутствие)
Минусы
 конструктив в виде "ножек" на самом процессоре (у Intel сделано более грамотно)
4
0
anonymous
17 января 2020
Комментарий
 Хотелось бы написать про температуры. Итак: в корпусе 3 вертушки 120 мм (не PWM, 5 V на молексе) на вдув, 2 аналогичные вертушки на выдув. Кулер Gammax 300, термопаста штатная. В простое проц работает на 3600-3800 МГц, температура 35-40 градусов. Под нагрузкой в играх - 4200 Мгц и 55-60 градусов. Скачков температур и частоты, на что многие жалуются, не выявлено. Но! Для этого необходимо обновить БИОС до последней версии, скачать последние драйверы на чипсет (у меня B450) и выставить план энергопотребления Ryzen Balanced. Все. Этого вполне достаточно.
10
1
Аркадий Ерёмин
19 января 2020
Плюсы
 Взял в сборку. Пока доволен. Особо не греется, производительность хорошая. Главное - при цене в 11 с копейками тысяч вышло сильно дешевле сборки на Интел.
2
0
Максим Ч.
24 января 2020
Комментарий
 Прекрасный процессор для игр и рабочих задач.
Плюсы
 1. Многопоточность 2. Скорость работы 3. Техпроцесс
Минусы
 Не нашел.
2
0
KKK
26 января 2020
Комментарий
 Хорошо что амд создает здоровую конкуренцию интелу, но не нравится, что амд как и интел занимается больше маркетингом. Интел кормил потребителей копеечными прибавками в течении 10лет и 10 поколений процессоров (то производительность увеличит на 5-10 %, то энергоэффективность повысит с экономией 100руб в месяц , то графику примитивную интегрирует), теперь и амд со своими зенами так же прибавляет по чуть-чуть. В первом поколении немного ниже частоты и буст на пару ядер, во втором на все ядра и частоты повыше, в третьем разгон уже с завода до тех частот что брало предыдущее поколение и еще немного подросла производительность на ядро за счет увеличения кэша и прочих доработок, производительность сопоставима с интел на одной частоте, но сама максимальная частота ниже (что странно для передового техпроцесса) и подозреваю что банально в четвертом поколении увеличат максимальную частоту (лишь бы при этом не поменяли сокет как на тредрайперах), поэтому продал все и подожду следующего шага амд сидя на 2011 интеле, который ничем особо не хуже, но для меня дешевле.
Плюсы
 Хорошая производительность, но недостаточно высокая частота для передового техпроцесса, в играх за счёт этого уступает даже разогнанным интелам на 2011 сокете первого поколения.
Минусы
 Отсутствие разгонного потенциала и ощущение что частота искусственно ограничена маркетологами, чтобы продать эту опцию в виде следующего поколения процессоров. По частоте сопоставим с разогнанным райзен 7 2700, который был у меня до него, по производительности на ядро тоже очень близок с разогнанным 2700, но несколько холоднее (на 5-10гр в зависимости от нагрузки и никаких скачков как писали в других отзывах), а напряжения наоборот скачут выше при нагрузке. По соотношению цена-производительность понравился меньше чем райзен 7 2700.
4
4
Жан Тонилин
28 января 2020
Плюсы
 Разгон до 4200 "из коробки" Низкое энергопотребление Холодный
0
0
anonymous
22 июля 2019
Комментарий
 3600 Box, MSI Tomahawk b450, 16gb Corsair 3200mhz, Asus cerberus 1070ti. 3600 достался случайно, сам имею райзен зен+ 2700 (без Х) после сравнения двух процессоров остался приятно удивлен, 3600 обходил в играх 2700 примерно на 20 процентов а в некоторых и на 30, после чего решил оставить себе новый 3600. Недорогой кулер gammaxx 300 справляется с ним легко. В целом на данный момент конкурентом у него можно сказать нет. Проц реально вышел очень годный и даже являясь относительно бюджетным сегментом найдет своих поклонников как среди игроманов так и среди стримеров и просто людям с рабочими потребностями. Советую к покупке.
Плюсы
 Отличная производительность. 4.125 по всем ядрам из коробки. Холодный камень. 6 ядер/12 потоков что на данный момент является негласным минимумом. Игры в паре с 1070ти летают на максималках. Существенный прирост к производительности относительно zen и zen+ В играх не уступает 2700x и во многих задачах. 35мб кеша. Работает на старых материнках на базе b350
Минусы
 Уже по максимуму разогнан с завода, по соотношению цена/производительность покупка 3600Х не имеет никакого смысла, особенно с разницей в цене около 5к. Цена розницы в наших магазинах оставляют желать лучшего. Спустя какое то время цены снизятся, потому советую подождать спада ажиотажа. Так как из проца уже почти выжат максимум тдп все же не указанные 65, потому могли бы комплектный кулер впихнуть поинтереснее, но и на этом спасибо. Работать будет, играть можно, но без тяжелых задач. Пока жидкий биос.
140
35
Страхование
22 июля 2019
Комментарий
 Перешёл на данный процеесор с intel i5 7500, довольно ощутимая прибавка в скорости работы, с охлаждением gammax 300 в стресс тесте AIDA 64 греется д 61 градуса. Наверное самый удачный по отношению цена/качество процессор на данный момент.
Плюсы
 Высокопроизводительный, недорогой и холодный процессор.
Минусы
 Плохой кулер в комплекте.
64
14
Александр К.
25 июля 2019
Комментарий
 Решил пересесть со своего старичка i7 2600k разогнанного до 4,2ггц на сиё чудо. Прирост производительности ощутим, но не везде. В той же батле 5 вся разница свелась к тому, что на интеле игра работала на высоких а на рязани на ультра в 1080р (видик остался прежним 1060 6гб). НО это батла её оптимизация оставляет желать лучшего. Потестил разные игры. Старичёк i7 2600k тянул игры 2018-2019гг. в основном только на высоких, с рязанью же включаешь ультра и всё прекрасно тянет. В целом тесты на ютубе не врут этот проц на 4,2ггц с памятью 3200мгц чуть хуже чем i7 8700k в стоке, что на самом деле просто невообразимо за 200$ Использую этот проц с материнкой MSI B450 Gaming Plus (нужно обновлять биос но это делается просто с флешки даже без проца и оперативы) BIOS FLASHBACK+ чекайте в гугле
Плюсы
 Соотношение цена/производительность.
Минусы
 Боксовый кулер на мой взгляд дрянной. Не в турборежиме на 3,6ггц за минуту в ОССТ показывает тдп проца 72 градуса, что очень не ок. На рабочем столе обычно около 44-48 градусов. На 4,2ггц даже говорить не буду там полная жесть. Практически полное отсутствие разгона выше 4,2ггц (что подтвердили даже сами AMD)
29
27
Илья Поспелов
29 июля 2019
Комментарий
 Советую покупать тем, кто собирает компьютер в 2019 году. Переходить со старых 6-8 ядерных Райзенов 1-2 поколений большого смысла всё-таки нет. На Авито стали массово продавать б/у 1600/2600, 1700/2700 с большой скидкой. Если хотите сэкономить, то вполне взять прошлые поколения. 2600 за 7-8 тысяч будет не особо хуже, но на 40% дешевле. Брать 3600X (иксовый) смысла не вижу. Переплата за воздух. Лучше уж добавить и купить 8 ядер.
Плюсы
 Реальный прирост производительности на ядро после предыдущих серий. В качестве примера могу привести процессорный майнер XMRIG CPU. На топовом 2700x было 700 хешей, а на 3600 - целых 800, хотя у него на 4 потока меньше и на 40 ватт меньше тепловыделение. Температура с Гаммакс 400 в стрессе около 70-75 С, в играх - не более 60 С. В простое и низкотребовательных задачах - 45-55 С. Безусловно, разницу можно заметить с предыдущими райзенами исключительно в самых требовательных приложениях. В нетребовательных приложениях и играх существенно простаивает. Например, в Овервотче проц загружен не более 25%. Переходить даже с 1700 Райзена на этот особого смысла не вижу. Только если удачно продадите тот. Я бы всё-таки считал это эволюцией Райзена, хотя и весьма успешной, но не революцией.
Минусы
 - Легкая переплата за новизну. - Необходимость обновить биос на старых чипсетах. - Скорее всего будет простаивать в ваших повседнвных задачах более чем на 70%. - Практически не гонится. Турбобуст и так выжимает максимум из него.
70
17
Максим Лащинин
31 июля 2019
Комментарий
 С процессором как таковым все замечательно. До него стоял R5 2600. сделал вывод что поменял зря. +10 процентов производительности с доплатой в 8000 руб. Считаю что игра не стоит свеч. Если собирать с нуля то, однозначно данный процессор рекомендовал бы к покупке. Если менять предыдущее поколение то нет.
Плюсы
 Сочетание цены и качества. Отличный игровой процессор за относительно небольшие деньги. Не требует дорогого охлаждения. Легко гонится. Поддерживается на старых матерях АМ4.
Минусы
 Нет.
123
20
Иван Бережной
04 августа 2019
Комментарий
 Нормально работает с msi b350 pc mate
Плюсы
 Значительный прирост производительности по сравнению с моим прошлым ryzen 1600, и в новых играх, и особенно, в старых однопоточных вроде сталкера.
36
9
anonymous
04 августа 2019
Комментарий
 На мать asrock b450m steel legend встал без прошивки.Возможно это новая ревизия
Плюсы
 Во первых,1 Очень низкая цена !!!2 Производительность на уровне i7 8700k,Поддержка даже на x370 и b350.
Минусы
 Нету
4
4
Cава Сав
05 августа 2019
Комментарий
 думаю на x570 будет работать по интереснее.
Плюсы
 купил за 12 700р. Мать MSI X470 Carbon pro память 16Gb 3200mhz, биос пришлось шить на старой рязани. Проц завелся, но постоянно в бусте до 4.1 Т.к. пакет заявлен 65 ватт я смело приобрел Кулер для процессора AMD Wraith MAX, в итоге - в простое 50 - 60 (с открытым корпусом ) Аида смело выводит в 85+ градусов при стрессе. В Battlefield 5 (RX588) на 1080р ультрах 60+ кадров и около 70 градусов. Кароч оч жаркий проц, в биосе не получается снизить частоту, утилитой от MSI можно резать НО работает не стабильно и ее надо держать включенной. кароч думаю искать по солиднее куллер.
Минусы
 - ПЕЧКА. при бусте. - постоянно в бусте - может от кривого биоса MSI ?
6
2
MG
07 августа 2019
Комментарий
 Перешел в домашнем ПК c Intel Core i7-4790k на AMD Ryzen 5 3600 . Процессор работает на материнской плате MSI X570-A PRO с памятью 32Gb DDR4 3333MHz Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2/32) (2x16 KIT) и кулером Zalman CNPS9X Optima. Установил ОС и Office 2013 - уже несколько дней ПК работает стабильно. Разгонять процессор не планирую поэтому оценку за разгон не ставлю. Материнскую плату (м.п.) выбрал по критерию максимальной совместимости с процессором и памятью. MSI заявляет, что они протестировали на предмет совместимости более 1200 модулей памяти с новым чипсетом X570. Сначала думал взять м.п. на чипсетах B450-X470, пересмотрел большое количество материала по м. п. на данных чипсетах, практически уже решил купить ASUS ROG STRIX B450-E GAMING (топовая м.п. на чипсете B450), но необходимость траты времени и денег на перепрошивку BIOS (нужно иметь/купить старый процессор или куда-то ехать и платить деньги за обновление BIOS) остановила от покупки м.п. на B450-X470. Кроме того есть риск что, в 2020 г. при выходе архитектуры ZEN 3 (4-ое поколение RYZEN) старые м.п. не будут с ними работать, что закроет возможность заменить процессор не меняя м.п. Ресурс с информацией по более чем 265 материнским платам на чипсетах X570/X470/X370/B450/B350/A320 для сокета АМ4: https://forums.tomshardware.com/threads/x570-x470-x370-b450-b350-a320-motherboards-am4-socket-for-amd-ryzen-cpus-sortable-comparison-tables.3110172/
Плюсы
 Достойная производительность за свои деньги. 6 ядер /12 потоков, большой кэш. Во многих тестах и вычислительных нагрузках быстрее более дорогих процессоров Intel 9600k, 8700k. В играх отставание в пределах 5-20%. По совокупной производительности, с учетом стоимости (12794 р. за OEM версию на начало августа 2019 г.) - это оптимальный выбор.
Минусы
 Производительность в SuperPI меньше, а задержки памяти больше, чем у Intel Core I7-4790k - процессора 2014 года выпуска. Возможно для кого-то это критично.
57
17
kiros
13 августа 2019
Комментарий
 Пересел с i7 7700К. В играх +- тоже самое, прогрузки только быстрее. В работе с видео и другими объемными задачами лучше- на 30-40% быстрее. И самое главное, гораздо холоднее и соответственно тише. Дешевой водянки за пару тысяч за глаза, скальпировать не надо. Решение в стиле - поставил и забыл, даже разгонять по сути не обязательно.
Плюсы
 6 ядер / 12 потоков. ~330 гигафлопсов в Linx. Работает на любой матплате сокетом AM4 после прошивки. Работает с памятью вплоть до 4400 мегагерц (пробовал на в450), разницы после 3600 нет в играх, но все же. Цена, за 13 тысяч вне конкуренции. Лучше 9400f, примерно равен 9600к, но холоднее обоих. Холодный, даже в разгоне вписывается под 65W кулеры
Минусы
 Слабенький разгон, больше 4200 мгц на постоянку выжать очень трудно. Нужна память 3000-3600 мгц иначе сливает штеуду) Любит греть чипсет на матплате
45
19
На странице 30 из 798