Каталог

Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 3700X AM4, 8 x 3600 МГц

4.7
149 отзывов
Видео
26770 руб.

Средняя цена
22497 руб.

Минимальная цена
35603 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Жора Иванов
21 февраля 2021
Комментарий
 ЛИЗА СУ СПАСИБО!!!!!
Плюсы
 хороший проц я взял с матерью б550 т к мне нужен был пси е 4 0, но можно брать хоть б450 и всё будет ок
Минусы
 коробка немного помятая((((
1
3
Степан Бендовский
01 марта 2021
Плюсы
 Производительность.
0
0
Олег Гуськов
01 марта 2021
Комментарий
 купил в связке с с 2080super, в профессиональных задачах за 28к лучший выбор
Плюсы
 За свою цену отличные характеристики, в монтаже вытягивает рендр 8к видео
Минусы
 Странные алгоритмы авторазгона, как у всех Ryzen
0
0
дима орлов
01 марта 2021
Плюсы
 Производительность, которой хватит надолго.
Минусы
 Неоправданно высокий вольтаж из коробки.
0
0
t45
02 марта 2021
Комментарий
 Перепробовал я этих процессоров уйму, но столкнулся однажды вот с какой ситуацией. У меня плата Asus ROG crosshair VII hero (WI-FI) как то продал я 3700х, плату убрал , поставил на интеле асус формула и 9900кс и забыл совсем про нее. И тут на работе возникли 2 боксовых 3700х. Я не долго думая приобрел их, принес домой, вставил (настройки биоса на плате сохранены) по идее вставь проц нажми ф1, загрузи профиль и пользуйся опять райзеном 3700х на частоте 4400мгц. Ан нет, плата напрочь отказывается стартовать. (память и проч железо предыдущее, которые с предыдущим процом работали стабильно) память зеленые самсунг 2х16гб на 2400мгц она на чипах b die с предыдущим процом на этой же плате прекрасно работало на 3600мгц. см скрин Сначала думал может при снятии установки повредил ее, порогнал в тестах мемтест-все ок. Сбрасываю настройки биоса, винда загружается, тесты проходит, но стоит только на чуток увели чить напряжение и частоту проца так все, либо загрузится но едва набрав пароль сразу синий экран либо не загрузится вовсе. Поставил еще один-та же самая картина. Достал из коробки лежавший с января 3800х и вуаля все поехало, все те же настройки профиля 4400мгц проц и 3600 мгц память прекрасно проходят тесты. Вот тут я и озадачился, как могут 2 абсолютно новых процессора 3700х работать только в стоке?
Плюсы
 Дешевле чем 9900к при этом разницы не видно
Минусы
 Одинаковые процессоры по разному себя ведут. Крепление и ножки
0
0
Артём Г.
10 марта 2021
Комментарий
 Покупал за 23-500 по скидке ЯМаркета, очень хороший проц, на лет 8 должно хватить;) P.S. Но это не точно!
Плюсы
 Хороший проц за свои деньги, TDP достаточно низкое.
Минусы
 Производительность на ядро ниже, чем у Intel
7
3
Юрий Т.
12 марта 2021
Комментарий
 Очень доволен покупкой. Покрывает весь спектр моих задач.
Плюсы
 - цена со скидкой по акции за бокс составила 23к, что крайне приятно с уровнем текщих; - малое ТДП; - 8 ядер и 16 потоков; - размер кеша; - современный техпроцесс; - поддержка шины pci-e 4.0
Минусы
 - за такую цену их просто нет.
0
0
dm4ernikov
12 марта 2021
Плюсы
 Универсальный процессор для дома
0
1
anonymous
17 марта 2021
Плюсы
 Шустрый
Минусы
 Горячий и громкий
1
10
Арсений Воронин
18 марта 2021
Плюсы
 Дико производительный камень,стоит своих денег, + мне попался походу гуд экземпляр, не греется в закрытом корпусе от слова совсем, как ни странно держит 17 градусов в виде, а при нагрузке ток диод показывает что 45-55 градусов
0
4
Roger Stevonson
29 июля 2019
Комментарий
 Материнка ASUS B450M TUF PRO Gaming память 16 GB 3200CL16. Сделан OFFSET по напряжению процессора -0,075 v. Кулер Scythe Kotetsu Mark II (SCKTT-2000) - должен быть эффективен для систем до 150W. Корпус маленький тесноватый вкупе с GTX 1080 TI. Пока тестирую дальше и решаю, стоит ли менять на 3600 или 3600Х - но судя по ряду обзоров они тоже "взрывные" и могут кратковременно уходить по температуре за 60 грС. Повелся на TDP 65W. Но теперь сами AMD говорят, что это не совсем "то". В повседневных задачах более типовое энергопотребление 70-75W под многопоточной нагрузкой переваливает за 85-90W.
Плюсы
 Увеличенная производительность у R7 3700Х присутствует, но ощутимого ускорения относительно R5 2600 при повседневном использовании не ощутил. Производительность многопоточной нагрузки при конвертации видео порадовала, но тут понятно - и большее число ядер и производительность выше. Брал за 23300р - не очень большая разница с R5 3600Х, но относительно R5 3600 разница очень большая. Отчего полагаю, что 3600 - это новый "топ"!
Минусы
 1) Не смотря на тепловой пакет в 65W для "нетиповых" задач вроде перекодирования видео всеми ядрами или рендеринг Cinebench реальная мощность уходить за 90W и проц дико греется до 76-78С градусов, при этом частота падает до 3,9-4 ГГц. В рабочих нагрузках температура легко переваливает за 60С что приходится компенсировать кулерами - а это лишний шум. 2) Горячий "взрывной" камень - быстро нагревается потом скидывает частоты, что при любой кратковременной нагрузке заставляет раскручиваться вентиляторы, поэтому сначала пытался решить настройкой профиля работы вентиляторов PWM. Потом по совету портала gamersnexus сделан OFFSET по напряжению процессора -0,075 v. Это позволило без убирания разгона до 4.4 работать в температурах стабильно до 60С в играх и рабочих задачах. Либо ставить в биосе 4.1 ГГц с напряжением 1.15 v - но тут стресс тесты не проходит и конвертацию видео, нужно снижать под эти задачи множитель до 4,0 ГГц или 3,9 ГГц, повышение напряжения приводит к нагреву за 75С. 3)Брал версию OEM. С магазина оказались замяты ножки у края в блистере - пришел на следующий день, видимо ручками магазинные специалисты поправили. Смотрите внимательно по рядам при получении, загнутые ножки легко отломать при самостоятельной правке - потом в магазин такой камень не вернешь!
34
18
Acrobat
30 июля 2019
Комментарий
 Заменил свой i5 -3570k @4.4. AСDS raw фото на i5 открывало со скоростью 1.20с , сейчас на 3700x с памятью 3266 16-17-17-36 скорость 0.70 с . Сони вегас рендер одного из видео было 10.36 стало 5.33с . В PUBG и в WoT заметно прибавилось плавности и плюс десяток fps. В Аиде тесты показывают 2-4х кратное превосходство и места в первой пятерке процессоров как это было в 13 году с i5. При всем этом временно нацепил простенький куллер, до 98 градусов нагрев, так что результаты возможно будут лучше как поставлю башню.
Плюсы
 Производительность. Возможность в будущем обновится на 16 -ядерник
Минусы
 не увидел
13
6
Александр С.
04 августа 2019
Комментарий
 Начну с буста, мощности и температуры, возможно в будущем поправят, но сейчас, процессор с заявленным TDP 65, шпарит по ядрам на 135 ватт и по вспомогательной логике еще на 15. То есть мы получаем 150 ватт, которые ограничены моей мат.платой, и температуру чиплета с ядрами около 90 под водой в нагрузке. Учитывайте это при подборе охлаждения. Сам процессор - отличная покупка, для тех, кто сидит на прошлых поколениях процессоров с АМ4, поддержка всеми старыми платами – это подарок. С этим процессором - разница в играх, при наличии мощной видеокарты, заметна сразу. На счет профессиональных задач – тут каждому свое, для стримов и монтажа – отлично. Я заметил разницу при пакетной обработке фото, если закинуть обработку 1000+фото. Все идет значительно (примерно в 1,5 раза) быстрее, в сравнении с разогнанным 1700. Так же хочется похвалить буст и поддержку ОЗУ. Больше не нужно курить мануалы и быть Избранным, достаточно воткнуть хорошую память и все заработает как надо. Вручную конечно можно подкрутить, но какой-то серьезной, реальной разницы не будет. Если же берете компьютер «с ноля для игр», то берите конкурента или младшую модель 3600. 3600 в играх покажет схожую производительность. А при той же цене, у конкурента, в играх результаты будут лучше.
Плюсы
 1. Возросшая на 15-30% производительность в играх, в сравнении с первым поколением. 2. Агрессивный буст, дающий максимум производительности из коробки 3. Поддержка скоростной памяти без танцев с бубном, а по XMP. 4. Для владельцев прошлых поколений процессоров RYZEN, обновление без замены платформы. 5. Высокая производительность в профессиональных и повседневных задачах. Подробнее ниже
Минусы
 1. Сливает INTEL за схожую цену, в играх. 2. Маленький чиплет, и агрессивный буст дает высокий нагрев ядер, до 90 градусов под водой, в AVX нагрузках. 3. Традиционно кривой биос от АМД, который постоянно допиливают. 4. Для покупки сборки ПК для игр не рекомендую, тут либо 3600 или конкуренты. Подробнее ниже
16
31
Никита А.
04 августа 2019
Комментарий
 4.4 ghz по всем ядрам можно добиться при 1.38v При этом тепловыделение просто чумное, только с водянкой использовать. Разница между стоком 4.2 по всем ядрам и 4.4 в ручном разгоне 6% по тестам. Стоит ли это того, при повышении тепловыделения почти вдвое? По мне - нет. Проц хороший, просто "чудотворного переворота" от AMD не случилось. Он стоит 22к, выдаёт хорошую производительность и у вас будет возможность проапгрейдить его на 4 серию райзен или 3950х, если захотите. Хороший задел на будущее. Брать исключительно OEM и хорошую воздушку. Под Deepcool 400 будет нормально себя чувствовать, под Dark rock pro 4 можете даже разогнать. Обновите драйвер на чипсет, BIOS материнки и весь софт. Продукт сырой и нуждается в контроле. Советую ли? Да, если вы умеете иногда на нужные кнопки нажать и подобрать остальные комплектующие. Рекомендую к покупке с MSI Mortar B450(m) Там хорошие мосфеты и с данным процессором VRM не греется выше 60 градусов даже в стресс тестах. Память выше 3600 mhz не требуется, всё что выше только делает хуже, т.к. делитель включается на частоте infinity fabric. 3200 cl14 или 3600cl15 - идеальный вариант. 3200 cl16 - идеальный по соотношению цена\качество. Micron E-die неплохо гонится и Samsung B-Die. На скрине модули памяти Crucial Ballistix Dual Rank.
Плюсы
 Выдаёт в полном автомате 4.2-4.35ghz в многопоточке, в зависимости от температуры. Отличия от 9900К минимальны, за разницу почти вдвое. Можно установить на бюджетную материнку.
Минусы
 Горячий как подмышки сатаны. До этого стоял 6600 intel, оба 65W. Интеловский грелся до 61 градуса максимум в prime95. 3700X кочегарит до 70 просто в играх, в стресс тестах улетает под 80-85 с тем же самым кулером. Не поддаётся разгону в привычном его понимании. В комментариях подробнее.
95
31
Perezzz72
15 августа 2019
Плюсы
 Отличный камень, не требующий особых дополнительных материальных вложений при переходе с предыдущей архитектуры. Мать MSI B450-A PRO отлично его завела, Aida64 показывает частоту 4325 мгц С кулером Deepcool REDHAT после часа тестов под нагрузкой на все ядра 55 градусов.
Минусы
 нет
3
3
Тимофей К.
19 августа 2019
Комментарий
 Сбор системы проводился исключительно под конкретную задачу - монтаж видео c квадрокоптера 4k@30 И 2,7k@60 в adobe premiere. Старичок q6600+8gb+sata ssd+1050ti с этой задачей просто катастрофически не справился. Даже в preview демонстрируя видео с рывками, про визуализацию сложных переходов и речи даже не шло. Собрали ryzen7-3700x+32gb+b450 mb+samsung 970pro. Что, вам коллеги сказать: Процесс стал сугубо творческим. Можно легко поиграться с переходами и их длительностью, совершенно не задумываясь над тем, что это занимает хоть какое-то время. Но перед тем, как это заработало, и тебе чехарда с прошивкой биоса и EC FW Update Tool. и гюлки до установки последних AMD Драйверов... По итогу: система на базе процессора работает безупречно, но, в моем случае не из коробки, а только после ритуального танца над ней.
Плюсы
 Производительность в приложениях для творчества....
Минусы
 Необходимость несколько потанцевать с бубном, прежде чем все это заработает.
14
7
Владимир Владимирович Сильнов
28 августа 2019
Комментарий
 Вообщем так: сейчас Ryzen 3700x, ОЗУ 32Gb DDR-4,мать на чипсете х570 sRok, SSD m2 Samsung Evo Olus, видюха 1060GTX. до этого было I5 2500x, оперативы на 12Gd DDR-3, поэтому сравнивать могу только так! Вообщем в обычной повседневной работе различий с 10 летним старичком не заметны ровно до тех пор пока не начинаешь монтажить в Adobe Premiere, вот тут то разница очень и даже заметна, сама программа открывается значительно шустрее, серьезные и тяжёлые проекты в FULL HD прогружаются очень быстро, навигация по таймлайну прекрасная, за МЕСЯЦ ПЛОТНЫХ монтажей ни одного ВЫЛЕТА или ЗАВИСАНИЯ, повторяю НИ ОДНОГО !!! и это прекрасно. 4K использую редко но конечно же я его "погонял" в итоге : проекты не очень крупные с добавлением эффектов и цветокора прогружаются весьма неплохо. Конечный рендеринг - для меня это сказка - он в разы быстрее 4х ядерника от Intel, Что касается игр то я не игрок от слова СОВСЕМ, поэтому не знаю. Теперь расскажу о тех "телах" кто говорит что боксовый пропеллер шумный, это неправда - его не почти не слышно, температура проца и мат платы НЕБОЛЬШАЯ, по поводу пропеллера на матерях X570 версиях, так вот он абсолютно без шумный и включается ну крайне редко! (температура внутри корпуса 34* думаю эт норма). Надоело писать,точно рекомендую к покупке на смену старому железу!
Плюсы
 Цена: успел купить за 26 рубасов, сейчас за него хотят аж 28 000 !!!! шустрый,не греется,бонусом приятная подсветка.
Минусы
 За месяц не выявил.
24
8
Виктор
29 августа 2019
Комментарий
 Мне трудно сравнивать в плане общей эксплуатации этот процессор с главным конкурентном 9900К, так как не владел флагманом от интел, и руководствуюсь только обзорами и тестами, сравнениями. До этого был 2500К.Просто стало невозможнее с комфортом пользоваться ПК. Если запущенна только игра, то возможно еще пойдет. Если несколько приложений помимо игры, то 2500к уже не тянет. В плане комфорта общей эксплуатации компьютера. На 2500к в PUBG , при сворачивании игры и допустим захода в браузер начинался дикий лагодром(и ОС и игра стоит на SSD). На 3700х открыто 15 вкладок в хром +игра. И все работает моментально. На 3700х просадки (1%/0.1%) в PUBG при приземлении 50-70фпс (1070ти). На 2500к просадки (1%/0.1%) были 20-50фпс. Как мне кажется сейчас минимум надо 8 ядер. Если учитывать суммарную эксплуатацию, а не только игры. Если еще кто подскажет в комментариях нормальную водянку примерно на уровне nzxt kraken x61, x52 но только подешевле, буду благодарен. И будет ли от нее толк?
Плюсы
 1)Цена - Брал за 23т.р BOX. 2)В рабочих задачах либо +- как 9900K(от 35т.р BOX) либо лучше. 3)После 2500К 5гц , космос , все работает быстрее в несколько раз.
Минусы
 1)Греется до 84 градусов спустя 15 минут стресс теста в Аиде. Возможно из за не очень хорошей воды Deepcool Maelstrom 240T . В играх в районе 60 градусов Корпус полностью забит куллерами Fractal Design Define C 2)Отсутствие разгона. После 2500К где 5,0Гц в легкую гналось, как-то не привычно что разогнать нельзя. 3)боксовый куллер(фото прикрепил) это просто жесть, не прилегает полностью к ЦП .Он как я понял в качестве сувенира лежал в коробке . Эксплуатировать с ним процессор нельзя. Возможно мне брак попался. 4)В большинстве игр все же проигрывает intel 5-10% 5)Дорогие материнские платы на х570(но можно купить х470, отличий практически нет)
17
12
Sosis TD
06 сентября 2019
Комментарий
 Давно ожидал чего то такого по разумной цене, поскольку Intel Skylake все-еще хорош для игрушек, но кодирование высокобитрейтного видео разрешением 4K посредством кодека H.265 вводит i7 6700 в ступор, а использовать ускорение видеокарты не всегда возможно. Приобрел его за 25 000 р, установил на материнку MSI B450 Gaming Plus с 2x8 Гб RAM Corsair 3000 Мгц. В целом, хороший универсальный процессор для широкого круга задач. Приятно, что AMD снова "дает прикурить" неповоротливому Intel и мы можем воспользоваться результатами этой конкуренции.
Плюсы
 - Новый техпроцесс 7 нм, наконец то быстрые ядра «как у Интел», при этом их 8, а потоков целых 16. Теперь нет смысла делать четкое разделение, что мол "Ryzen только для работы" а "играть лучше на Intel". - В тяжелых задачах вроде рендеринга, видеомонтажа, обработки множества фотографий в raw формате, кодирования 4K видео в формате Hevc – не менее чем в 2 раза быстрее чем мой предыдущий Intel i7 6700. Также опережает i9 9700k, а местами пытается догнать i9 9900k, который в рознице стоит значительно дороже. - Без проблем встает на материнские платы предыдущих поколений с сокетом AM4, но рекомендуется обращать внимание на качество подсистемы питания процессора, и обновить BIOS до установки данного процессора, поскольку на старых прошивках он скорее всего не заведется.
Минусы
 Более трезвый взгляд на это изделие после 1,5 мес. использования позволяет сделать вывод, что заявленный производителем теплопакет в 65W ничего не имеет общего с тем же Intel i7 6700. Частоты у 3700x прыгают даже в покое от 400 до 4200 Мгц, при возникновении хоть малейшей нагрузки процессор раскочегаривается в считанные секунды, отчего его теплораспределительная крышка так же быстро локально нагревается. Этот его "взрывной" характер надо учитывать при выборе корпуса и кулера для самого процессора. Корпус должен хорошо продуваться. Если не хотите чтобы вентилятор кулера периодически взлетал до максимальных оборотов, выбирайте кулер, рассчитанный на теплопакет 120-150 Вт (минимум 3 медных тепловых трубки, вентилятор 92 - 140 мм). Я бы сказал, что Deepcoоl Gammax 300 - абсолютный минимум для него из башенных. При этом придется привыкнуть к температурам вроде 45 в простое и 85 под нагрузкой. Хотя это и не страшно для этого процессора. Как и раньше, требуется очень аккуратное обращение с процессором при его установке в сокет. Более 1300 контактных ножек представляют собой очень хрупкие и тонюсенькие проволочки, которые выламываются на раз. И хотя многие из них функционально продублированы или не задействованы, но в лотерею лучше не играть. Без специальных навыков, технического фена и процессора-донора восстановить отломанные «ноги» не выйдет. Поэтому вынимаем процессор из упаковки только непосредственно перед его установкой в сокет, аккуратно устанавливаем, закрываем зажим, и больше никогда не трогаем. Категорически нельзя снимать кулер процессора "на холодную" - рискуете вместе с кулером выдернуть прилипший к термопасте процессор, в результате чего повредится как он сам, так и сокет на мат. плате. Поэтому сперва надо включить компьютер минут на 5. Любителям разгона тут почти некуда разогнаться даже на "водянке".
112
21
Кудрявцев Я.
07 сентября 2019
Комментарий
 Чтож... для меня переход с моего Intel i5 3470K по ощущениям был, как эволюция питекантропа сразу до кроманьонца. Был абсолютно счастлив и ошарашен тем, как сильно шагнули процессоры и вся техника в целом. Смотрел кучу гайдов и каналов по теме нормальных процов, памяти и т.д. и неожиданно понял, что AMD сейчас для среднестатистического человека, который не только играется, но и работает, выбор намного более разумный, чем Intel с их сумашедшими ценами. В итоге собрал себе нормальный компьютер с запасом на 7-10лет еще и доволен. АМD - народный проц. Ryzen5 3600х будет для многих тоже хорошей альтернативой, но 3700х побыстрее таки будет немного. Рекомендую.
Плюсы
 -Стабильно хорошие показатели из коробки -Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх) -Приемлемая цена за производительность и качество -Довольно приятные показатели тепловыделения (особенно на СЖО, хоть и на средних и выше среднего СВО тоже все очень даже хорошо) -Поддержка DDR4 вплоть до 5000MHz (так высоко не надо 3600-3733 - золотая середина в связи с работой Infinity Fabric и ценой на частоты повыше) -Припой под крышкой(!)
Минусы
 - Очень средние показатели разгона (до состояния "почти не существует") - Очень странные показатели напряжения и частот (связано скорее всего с их еще не слишком откатанной системой "интеллектуального" контроля частот и напряжения. Обещались исправить в прошивке BIOS следущей) - С пресловутой прошивкой нужно слегка потенцевать с бубном, поставив последнюю версию, соотвествующую вашей материнской плате - Очень требователен к пользователю (а именно к тому, что ты не новичок в в IT и понимаешь, что делаешь, особенно касаемо разгона и оперативной памяти) - Безумно требователен к подбору оперативной памяти (3600-3733mhz с таймингами 16-16-16-36 - идеал по соотношению цена и получаемый результат, минимум 3200mhz с задержками cl14, cl15, можно втопить 3866-4200mhz но они ужасно дорогие + нужна специфичная настройка)
150
22
Стас e.
13 сентября 2019
Комментарий
 Процессор брался просто под тесты, при сравнении его с тем 3800x он показывал ровно те же результаты, что и его более дорогой собрат, единственным отличием было то, что на 3800x можно взять 4.5 на этом же процессоре потолок 4.45. Процессор в целом хороший, работает на уровне Intel, где то его обгоняет, где то intel впереди, но за те деньги за которые сейчас продаётся (24к), то он просто идеален. На родном охлаждении его не тестировал, однако я понял одну вещь, если вам попался процессор где 2 чиплета работают в режиме 4+4, то он не будет греться выше 50 градусов при 4.2-4.3 во всех остальных случаях это печка, которой нужна хорошая башня или СВО.
Плюсы
 Тот же самый 3800x бустится до 4.4 стабильно, в разы лучше 2700x, о переходе не жалею.
Минусы
 Тепловыделение и не нужно смотреть, что него 65-105w, этот процессор греется как не в себя даже на кастом воде, 60-65 градусов для него норма. При разгоне по шине, у него падает производительность.
3
3
anonymous
15 сентября 2019
Комментарий
 Внимание: модель без коробки не имеет гарантии.
Плюсы
 Отличное соотношение цена/производительность в сегменте, лучше только Ryzen 3600, но он значительно слабее в многопоточных задачах. Precision Boost 2 выжимает всю производительность из процессора без необходимости тратить время на ручной оверклокинг и риска потерять гарантию. Precision Boost Overdrive позволяет Preciosion Boost 2 превышать ограничения мощности и тока, если производительность для вас важнее долговечности. Меньше уязвимостей на уровне железа, чем у процессоров Intel. Приемлимый кулер в комплекте. Геймеры будут в восторге от подсветки.
Минусы
 Максимальная частота в характеристиках очень сильно завышена. Последнее обновление AGESA немного улучшило картину, но всё равно заявленной частоты на одном ядре с разумным охлаждением (воздух или вода) достичь невозможно даже в оптимальных условиях. Довольно громкий комплектный кулер на максимальных оборотах даже при переключателе в положении Low. Незначительно слабее 9900X в играх, но если вы вложите разницу в ценах в покупку лучшего GPU, производительность в играх будет выше.
2
3
Андреяшка
17 сентября 2019
Комментарий
 При пакетной конвертации 24 МП фотографий - максимальная температура 73 градуса на бюджетном Gammaxx400 с тихой и менее производительной вертушкой Noctua NF-S12A PWM (в отличии от штатной). При офиц. рабочем пределе в 95 градусов это отличный результат для 16 поточного ЦП.
Плюсы
 8 ядер, 16 потоков за вменяемую цену Разгон из коробки По сравнению с первыми райзенами, всеядный контроллер памяти с официальной поддержкой DDR4 3200 МГц Энергоэффективность по сранению с 16 поточными ЦП от Intel Можно поставить на старые чипсеты 2017 года выпуска
Минусы
 Заводской разгон не соотв. заявленному в 4,4 ГГц - максимум, что я видел это 4,32 на 1 ядро, 4,2 на все. Производительность в некоторых играх ниже на 5-15%, чем равный по цене камень от Intel
4
1
Александр Бу
24 сентября 2019
Комментарий
 Потратил кучу времени на устранения крашей в итоге забил.Спасибо вам АМД
Минусы
 Постоянные проблемы с крашем программ и игр.Постоянные вылеты ОБС при стриме(тупо перестал стримить, потому что крашит постоянно стримы,ошибки в логах указывают на разгон процессора)Постоянные крашы в игре ПАБГ.Даже после отключения турбо буста заводского, игры и программы продолжают вылетат.Постоянные обновления новых биосов не помогают.Заявленные частоты 4.4 не держит максимальная частота 4.3 в автобусте.Разогнать данный процессор на мощной башне с двумя куллерами не убаеться.4.4 это его край и то на дорогой водянке.
26
81
Евгений А.
29 сентября 2019
Комментарий
 Я бы на месте AMD не позорился и не стал указывать тепловыделение 65W. Там минимум 105, если не 125.. А так в остальном процессор оправдал мои ожидания.
Плюсы
 Очень шустрый камень. До этого стоял FX 8300, так этот райзен рвет его как тузик грелку по производительности.
Минусы
 Высокое тепловыделение. Боксовый кулер я даже не ставил. Сразу поставил башню Deepcool Gammax 400. Но и этого как выяснилось не хватает, в простое темп. 50 градусов, а при небольшой нагрузке и до 65 доходит. И при этом все работает в стоке.
17
9
Максим Моняков
04 октября 2019
Комментарий
 Колоссальная вычислительная мощность. Работа с графикой вообще не загружает его, а рендер сцен в 3d на очень достойном по времени уровне. Конкретно с i5 6400 разница по времени рендеринга в 8-9 раз, но.... Горячий даже на стоковых частотах. В рендере на загрузке в 100% на стоковом куллере температура от 80 до 90, что ничего хорошего не сулит. Только хорошие башни или водянки спасут ситуацию. Стоковые частоты, это 4,2Мгц потолок. То, что запуститься из коробки по нажатию одной кнопки в биос. Гнать его не пробовал, ибо остужать его придется топовыми водянками, коих не имею. Система грузиться около 30 сек, периодически проблемы с запуском, могут слететь настройки памяти в биос например, но это скорее проблемы материнки. Все сырое, что сам проц, что материнки для него в особенности. Но брать однозначно надо. То, что он творит в рабочих задачах, с лихвой перекрывает его недоработанность. Биос и софт будут допиливаться для этих процов уж точно, так что для рабочих задач берите не думая.
10
5
Алексей
18 октября 2019
Комментарий
 Собирал надежную систему для работы в режиме 24*7. 90% времени работа в режиме офиса, но периодически нужно запускать сложные расчеты на несколько суток, ну и ооочень редко игры. Первое, что порадовало, это очень низкое энергопотребление, в штатном (офисном режиме) вся система (Мамка ASUS ROG X570-F, Видюха Palit GeForce RTX 2060, Звуковая ASUS STX II и т.д.) потребляет 65-70 Вт (без звуковухи: 55-60 Вт), под нагрузкой все это раскочегаривается до 200-300 Вт (в игрушках 150-200 Вт). Правда я сразу сделал "даунвольтинг" (2.25 В) и зафиксил частоту процессора (4200МГц). Да, пробовал частоту и выше ставить, но либо выдает ошибки, ну или если поднимать напряжение, то греется как печка, поэтому остановился на этой конфигурации, т.к. работает абсолютно стабильно (проверял под полной нагрузкой в течении нескольких суток). Ну и потребление электричества минимальное, а производительности мне и на штатных 3600МГц за глаза хватает, все буквально летает... С плавающей частотой не стал заморачиваться, так как не вижу смысла в этом. Кулер стоит воздушный Noctua NH-D15 SE-AM4. Температуру под тестовой нагрузкой (15 мин), см. на скпиншот, больше она уже не поднимается. В реальных задачах, в том числе и в играх обычно не больше 55-65 градусов... До этого последние 10 лет пользовался интелом (Core 2 Duo E8400), конфигурация приблизительно такая же (ну разве что видюха более офисная), так там в офисном режиме 170-180 Вт было, ну а под нагрузкой (в том числе и в играх) 250-350 Вт. По производительности сравнивать эти две системы конечно не корректно, но все же, то что раньше считалось 2-3 дня, сейчас 6-10 часов. Причем, если раньше при запуске этих "процессов" у меня все висло, и я компьютером уже никак не мог пользоваться, то сейчас я запросто могу паралельно заниматься своими делами, и не смотря на 100% загрузку всех ядер, у меня ничего нигде не тормозит... Так что считаю, что очень хороший, производительный и экономичный камень...
Плюсы
 Очень экономичный и достаточно прохладный
Минусы
 Пока не выявил
121
9
anonymous
23 октября 2019
Комментарий
 У АМД с тредриппером дают классный производительный кулер, было бы очень хорошо если АМД его сували к процессорам от 3700х и выше. Так же советую под этот проц брать не дорогую мат плату тамагавк мах с новым биосом сразу, эта плата идеальна для процессора, температуры даже под нереальным стресс тестом просто замечательные. Ни чуть не жалею что взял этот процессор тем более вышел он мне за 22к бокс версия.
Плюсы
 Это шикарный 8 ядерный 16 поточный процессор с большим запасом на будущее и дешевле в 2 раза чем конкурент. Постоянно вижу как люди критикуют из-за 5 кадров в играх, господи да у меня при 2к разрешении фпс чуть ниже чем у ребят с 9900к при том что на нём стоит дорогая вода и сам проц в два раза дороже не говоря о мат плате. Короче говоря это идеальный вариант на 2019 год. Проц + мать вышли мне в 30к +++++++
Минусы
 Разве что тепловыделение, у меня с бокс кулером в не самом продуваемом корпусе nzxt h500 в простое 35 градусов при 1200-1300 оборотах. Но не хочу менять бокс кулер потому что он красивый тем более температуры не критичны, а шум я не слышу из-за хорошей кастомной шумоизоляции в корпусе. На счёт того что АМД не правильно распределяет кулера я написал ниже))
6
3
Leenks Marsel
28 октября 2019
Комментарий
 разгона у проца кроме повышения лимитов нет получаете около +100мгц в нагрузке память разгоняется теперь свыше 3400 как было у прошлых моделей на своей б450 разогнал с 3200сл14 до 3733сл16 в коментах пишут про буст ниже заявленого в скринах покажу что больше 1 ядра бустятся до 4400, надо только ласт биос прошить с агесой ABBA у интела же в играх фпс по больше будет, но я не хотел покупать еще 1 материнку на Z чипсете, доплачивать за проц с K индексом с другой стороны там можно еще % мощности выжать, а тут уже все сделали за вас все ядра на частоте 4400 мгц зафиксировать не возможно даже покупал в германии ибо с нового года безпошлиный лимит повысят, так что успевайте обновить железки, далее будет дороже
Плюсы
 довольно высокий буст по сравнению с прошлой моделью 2600х особенно заметно это в играх
Минусы
 высоковатая цена. по крайней мере выше рекомендуемой в играх интел всеже получше будет высокое тепловыделение, мб из-за моей материнки дешевой на б450 так происходит. башня стоит 200вт редхат мб из-за него такая ерунда
3
5
Владимир К.
01 ноября 2019
Комментарий
 За свои деньги отличный процессор. К сожалению Российская цена сейчас не радует совсем. На старте был дешевле. Жужжалка в комплекте справляется с нагревом, но тихой ее не назвать. Брал на замену старику FX8320, для стриминга и прочих своих задач.
0
0
На странице 30 из 186