Комментарий
Особого выбора нет, почти все SSD в самаре на SandForce, попадаются правда на базе Intel серии V (от Kingston) там хоть реальные скорости заявлены Сдох после года эксплуатации неожиданно, без предупреждений...

Плюсы
Как у всех SSD по сравнению с HDD

Минусы
Контроллер SandForce 1200, соответственно заявленные скорости не соответствуют действительным; Реальные на запись 35-60 Мб, на чтение 120-160 (разброс зависит от контроллера на материнской плате и драйверов)

Иван_Владимирович S.

31 июля 2011

Комментарий
Брал чисто в офис под базы 1С, Работавшие с гигантскими размерами БД 1С знают на сколько она может тормозить при разрастании и запуске 3-7 пользователями по 5-7 баз одновременно. Часть диска под винду (10Гб) и остальное под базы. После превых минут минут работы свежей винды на новых дисках - почти что виртуальный раздел в оперативе. Кстати, хотите услышать как кричит главбух и его подопечные от восторга или хотите прибавки к жалованию - тогда не чистите винду месяцок, а потом поставьте этот диск, результат не заставит себя долго ждать, когда операция в базе, длящаяся несколько минут, завершится, не успев бух и глазом моргнуть.

Плюсы
Производительность windows 2003 32bit возросла в 3 раза, по сравнению с hdd (особенно в 5 раз в первые недели после установки винды) Проверял скорость чтения и записи в everest от 170-215 при записи, и чтении - 178-245 Мб/с. После установки винды: загрузка 5-8с. (8с. постоянно), до полной работоспособности РС., выключение - 7с.

Минусы
Возможно из-за большого размера сектора или несовсем адекватной работы ПО, или самой ОС, или старой прошивки диска, или не полной совместимости cpu Phenom945AM3 и материнки Asus-AM2 (завести-то ее пришлось далеко не спервого раза - биос не принимал процик, даже с последней прошивкой, только после полного обесточивания материнки) - короче, иногда затирается файл реестра system при выключении винды, пришлось делать резервную копию файла и при крахе загружаться с флешки, и менять, иначе приходилось ждать переустановки дров на железо (хотя и без проблем и без ручной их переустановки) НО, БЛАГО СЕРВЕРНУЮ ВИНДУ МОЖНО НЕ ВЫКЛЮЧАТЬ :) А вот перезагрузка проходит без последствий.

31337

18 января 2011

Комментарий
Брал этот SSD под системный диск, снизить шум ПК и повысить производительность. Прирост скорости загрузки ОС по сравнению с SATA HDD - ноль. Разница в пользу SSD чувствуется только на большом количестве мелких файлов (веб серфинг на IE и Firefox). Я не уверен, что получил что-то принципиально новое заплатив $130. По сути, вышло шило на мыло.

Плюсы
Шикарная упаковка! Легкий. Бесшумный. Шустрый. Не зависит от механики (вибрации и т.п.). Мало потребляет и мало греется. Главное чуть не забыл! Комп теперь можно ставить перед древним телевизором, возле советских колонок и т.п. магнитных излучений соверщенно не боясь, т.к. магнитных носителей ноль, ничего не размагнитится!

Минусы
Завышенная цена (по сути, 40гб флэшка+кэш память, паять можно хоть в гараже, а не помещении класса "О", деталей на 60 долларов). Завышенная производительность (реальное чтение длинного файла в нулевое устройство - 112 мб/сек, а не 270, как заявлено). Пластик. Конструкция выглядит несколько хлипко. Требуется перепрошивка, с предварительным резервным копированием всего содержимого.

Алексей Казанцев

23 октября 2010

Комментарий
У меня по тестам средняя скорость чтения получилась 200 Мб/с (менялась от 140 до 240). Если учесть, что у моего обычного винча WD 250 Гб скорость 50 Мб/с и время доступа 14мс (а не 0,1мс), то очень даже хорошо. Windows 7 грузится секунд за 30, из гибернации - за 15 сек (оперативка 2 Гб DDR2 800MHz). Короче разница реально заметна! Советую. Windows 7 оценил винч на 7,3 из 7,9. PS официально скорость устойчивой записи 200 Мб/с - не проверял, лень тест искать :)

Плюсы
скорость

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating