Плюсы
1. Сама железка проработав 2 года грелась не особо (если разбирали-нечему там особо греться). Воздушного хватает охлаждения 2. Интерфейс. Он же и недостаток (ниже). 3. Настройки сами не слетали, как ранее писали. Даже при апгрейде версии, только один раз, за 2 года, но в принципе частично восстановились из бэкапа. 4. Относительная простота в управлении. Она же и недостаток (ниже). 5. Эргономика, крепление в стойку. Хотя если внутренности смотрели, то корпус такой огромный для того что внутри - это скорее минус

Минусы
0. Цена. Задрана не реально, особенно сейчас, когда столько лет прошло с выпуска, а косяки так и не поправили ни в железе ни в прошивках. 1. Прошивки. Знаете, а для России то другая ставится... Где шифрования и еще шмат функционала отсутствует не хилый. А чтобы "родную полную" поставить - гимор и с поиском и с законодательством получаем (интересно ФСТЭК какую версию лицензировало? Их или "нашу" с начальными видами шифрования). Я не просто так пишу, больше задача с клиента денег содрать и полномочия б.брату предоставить. 2. Годовое обслуживание. Думали железо купили и все?, не, готовьтесь ~ежегодно его стоимость отстегивать на базы обновлений. Не хотите? 80% функционала будет не доступна. 3. Интерфейс. Переписывали с 0 трижды. Каждый раз использования конечному потребителю необходимо привыкнуть к "пониманию видения" писавшего web. 4. Полноценного описания функций интерфейса (я не беру простые вещи где нативно вся ясно), а так же комбинации настроек (важно) - вы ни где не найдете. Только через форумы, как правило при переписке с другими пользователями. 5. Разные другие ограничения и своеобразности поведения. Например, включили анализ протокола, ок - про 100мбит забудьте, максимум 30. 6. При пополнении списков правил и черных\белых списков - начинает притормаживать, примерно 5% на 100 записей. 7. Нет возможности резолва адресов url в правилах. Нельзя, например, залочить явный url. Должны его ip ввести. А если он(и) у него ежедневно меняе\ются - то вам привет от разрабов сего железа. Те же торренты, списки телеметрии от мелкомягких, скачивание обновлений от них - каждый день будет сюрпризом. 8. На корпусе 2 USB входа. При разработке говорили о дополнительных модемах и прочих радостях подключенных устройств в новых прошивках. Где это все сейчас? :) 9. Считаю наплевательское отношение ТП при обращении к ним. Основной ответ (если удостоят) - возможно будет реализовано в дальнейшем. Хотя после 260 и 860 модели еще 3 уже разработали и продают, плюнув на прошлые.

Алексей М.

15 сентября 2015

Комментарий
Если не заморачиваться с ipsec и впн клиентами, то наверно можно использовать. После 4 лет использования собираюсь менять 3 штуки

Плюсы
Для своего времени был очень даже не плох даже исходя из своей цены, приемлемая стабильность если есть возможность ребутить или заливать стары конфиги

Минусы
Качество IPsec, на старых прошивках было нормально после обновлений появились проблемы с потерями пакетов, наверно ввиду своих допиливаний ipsec типо keppalive Слабые возможности криптостойкости. Устаревшие типы шифрования vpn, ввиду этого правки реестра начиная с wista Мало технической информации по логике устройства ну и еще много чего. От его глюков ни какой свич даже умный не помогает.

Сергей Я.

27 марта 2015

Плюсы
Работает без сбоев, стабильно. Огромный функционал.

Минусы
Нетривиальные настройки.

Алексей Ф.

19 сентября 2014

Комментарий
Для своей цены очень много умеет, круче только CISCO использую 3 800ых и 3 860ых уже 5 лет, те кто говорит про сложность настройки-это проф. оборудование для организации.

Плюсы
Удобный WEB-интерфейс, гибкость настроек, цена

Минусы
Не настраиваемые порты, всего 2 WAN интерфейса, переключение провайдеров идет пингом по шлюзу, т.е. если шлюз пингуется а инета нет, то не переключит, надо руками, настройки с 800ого не переносятся, только скриптами.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating