Отзывы о Сетевое хранилище Synology DS1621+

4.8
4 отзывов
Видео
78120 руб.

Базовая цена
89728 руб.

Средняя цена
78115 руб.

Минимальная цена
89728 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
01 декабря 2020
Комментарий
До этого почти 10 лет крутился сервер на Xpenology. Создан он был на плате ASUS AT3IONT-I DELUXE со впаянным Атомом. Сервер работал прекрасно, крутил все сервисы и еще сервер умного дома Home Asisstant. Проблемы были только при обновлении - это тот еще квест. После очередной безуспешной попытке обновится, понял что мне легче купить сервер synology и не парится больше. Стал выбирать, хотел сервер с поддержкой 10gb, но такие стоили неадекватно дорого. А младшие модели слабее даже моего древнего Атома. В итоге выбрал 1621+, так как он имеет слот для установки карт 10Gb и более менее годный проц. Все заработало очень легко, Я просто переставил винты из старого левого сервера в новый и все сразу запустилось и заработало с сохранением настроек. Особого прироста скорости относительно Атома на гигабитной сети я не увидел, но все работает четко и стабильно (как и на Xpenology впрочем)) И старый и новый спокойно забивают сеть потоком 80-110мб всего с одного винта, неважно жесткий диск это или SSD. Теперь размышляю над выбором сетевого роутера на 10Gb, думаю после этого 1621 покажет себя с лучшей стороны.
Плюсы
Внешний вид, качество сборки, надежность. Фирменная операционка
Минусы
Скупость synology на железо.
10
0
Алексей М.
06 декабря 2020
Комментарий
Модель для тех кто уже понял зачем нужен полноценный NAS и уже появляются потребности в производительности.
Плюсы
1. Сравнительно с предыдущими моделями на Celeron огромный скачек по производительности: - Производительность в приложениях: веб-интерфейс, приложения DSM, Plex. - Производительность docker и всего что в нем можно запустить - Индексация, поиск - распознование фотографий 2. Слот под установку карт расширения (сетевые карты sfp/ethernet 10gb) 3. 2 стола под m2 для кеша (пока не пробовал) 4. 4 сетевых интерфейса - простор в продумывании сетей. Ling aggregation, прямые до компов, балансировка/отказоустойчивость. 5. Аж 2 модуля с внешними корзинами по esata можно подключить. 6. Поддержка SHR - raid от synology который позволяет в массив диски разных размеров подключать. Для устройства с 6 дисками полезно, тк просто raid 5 не дает такой гибкости. Скорость чтения/записи и у младших моделей была отличная и у меня упиралась в возможности самих hdd, поэтому каких то сюрпризов не заметил. Использую 1 sata SSD - замеров скорости не делал, но судя по графикам может утилизировать его на 100%.
Минусы
1. Есть экономия на корпусе сравнительно со старшими моделями. Тонкий металл который может вступать в резонанс с хорошо вибрирующими 3,5 HDD. У меня raid на 4 WD Ultrastar DC HC 320 которые и шумные и вибрирующие (их вообще домой так себе идея покупать), вот для них толщина корпуса слабовата. Но есть подходы как можно обеспечить дополнительное гашение вибрации - резиновые прокладки/установка на губки/положить сверху что-то тяжелое и тд. 2. Более шумный чем модели трехзначной линейки. В максимальном режиме охлаждения - очень громкий, даже в домашней кладовке будет не комфортно, только в серверную. В тихом и среднем режиме - шум вентиляторов становится на уровне жестких дисков. На своем заменил штатные вентиляторы на супер тихие от be-quiet - при том же потоке воздуха средний уровень как silent по шуму. 3. Не однозначная ситуация с перекодированием файлов в plex. Процессор не обладает встроенным видеоядром, поэтому аппаратного кодирования видео нет. В некоторых ситуациях, с некоторыми кодеками, скорость перекодирования может быть несколько ниже чем у моделей со встроенным видеоядром. Но на практике успевает конвертировать 80гиговый 4k h245 в 1080p high чтобы не появлялось задержек. Но процесс загрузит все его 4 ядра на 100%.
23
0
iggi81
01 февраля 2021
Комментарий
Снял 1 балл за разнобой и отсутствие оповещений между собой в эксплуатации. Сделайте уже чтобы с телеграм работали ВСЕ приложения. Снял 1 балл за отсутствие кабеля питания к ИБП
Плюсы
Что мне понравилось? Софт, легкость и интуитивность настройки. В несколько кликов сделал все что надо, не ходя за помощью в интернет. Железо. Наконец-то сделали на Ryzen с ECC. Поэтому и купил. Ибо атомы - ну такое... В целом - ящик как ящик. Поставил в кладовку и забыл. 2 винта Toshiba 12Tb N300 в коробке прогреваются до 35С. Это в тихом режиме вентиляторов. Хорошо 1Гбит с этими винтами отрабатывает на 100%. На длинных файлах 110-117 мб/сек
Минусы
Софт. Да - то что понравилось, то же и не понравилось. Особенно оповещения. Легко настраиваются оповещения в телеграм канал. Но Download Station умеет оповещать только на почту. Это прям такое, что-то из нулевых. Плюс ежемесячный отчет пришел только на почту, хотя настроено и для мессенджеров. Или у Synology опять тут читаем, тут рыбу заворачиваем? Причем есть оповещения самих программ и отдельные оповещения системы. Нельзя ли это все совместить уже? Сеть. Тут из коробки только 1Гбит. Ладно - допустим. А хотелось бы 2,5 еще хотя бы 1 порт. Пожадились. Ну лет через 5 может быть добавят. Это же Synology (c) Хотелось бы хардварный переключатель работы вентиляторов и в web-клиенте точное отображение температур CPU, а не только "в норме". Нормы знаете ли, у всех разные. Хотелось бы видеть текущее потребление и не городить переходники со счетчиками. Сяомишные камеры не подцепились в Surveillance. Не те протоколы вроде как - поэтому их и нет в списке. Ладно - будем брать другие. Или буду мутить полоумный дом в HA.
9
4
иван васильев
18 июня 2021
Плюсы
Достаточно-необходимое количество мест под винчестеры для SOHO на настоящее и ближайшее будущее! Конечно можно 8-дисковую взять модель. В райде-6 (а для систем с 4 и больше дисками это мастхэв, хотя споров много и это чисто мое мнение) 2 диска нужны для защиты данных… и получается что 4-дисковая модель крайне невыгодная. В 6-дисковую лучше сразу брать 4 диска по 6тб и постепенно добавлять по диску в 6Тб для расширения пространства… в 8-дисковой вариантов больше! Учитывая цену на диски из-за майнинга и доступность их в целом, взял по 4Тб 6 штук. Следующий плюс модели - шустрый процессор. Конечно играет роль еще программная составляющая… но на старом NAS от другого производителя хоть и с процессором Celeron j3455 и 2*4Gb оперативки подтормаживало!!! Наличие под кэш двух М2 слотов!!!
Минусы
Наличие 4 гигабитных портов… конечно сейчас мало роутеров и свитчей на 2,5Гбита, но они начинают появляться! И через годик другой думаю будет достаточный выбор для апгрейда домашней сетки. А NAS покупается не на один два года… Прошлый более 4 лет отработал. А агрегация каналов все равно не дает той отзывчивости, как более быстрый порт!
2
0
De Nis
02 декабря 2021
Комментарий
Опыт владения MASами с 2010 года. Тогда приобрел 211, потом взял WD ext4. Если первого изначально хватало для хранения фото и аудио,то со временем прошивки стали более тяжеловесные и мощности уже не хватало. ВД достался в подарок,но сразу не порадовал софтом,возможностями и мощностью. Назревал вопрос апгрейда. Смотрел на 920,но потом решил взять чуть мощнее и больше - на 6 дисков. Настраивается просто, устанавливается всё быстро. Работает тихо,почти бесшумно,но вентиляторы работают постоянно,да и 6 дисков тоже испускают звук. В целом - доволен устройством,разбираюсь с настройками пока. Приложения для телефона удобные, отказываюсь от сторонних облачных сервисов,частично чат поднял. В целом - покупкой доволен на все 100. Единственное но - скорость портов гигабитная. Но пока для меня увеличение емкости не очень актуально.
Плюсы
Качество изготовления, удобство сборки, программное обеспечение
Минусы
Ещё не до конца разобрался
3
0
Максим Д.
08 февраля 2022
Комментарий
Хотелось нечто среднее между HP Microserver под виртуализацию 24/7 (Home Assistant, контейнеры, VM) и сетевым хранилищем. Эта модель, на мой взгляд, самая оптимальная со всех сторон (кроме цены). У меня уже ~6 лет есть DS414slim, который мне очень нравится своей ультракомпактностью, он теперь остается резервным бэкап-хранилищем, т к продавать такое чудо рука не поднимается)). Грудную жабу я убедил что самосборый NAS будет менее изящным решением по исполнению, не таким энергоэффективным, хотя свои плюсы по гибкости, конечно, тоже есть, и я даже начал делать сервер на AMD Epyc, но вовремя остановился, т к понял что это будет оверкилл.
Плюсы
6 отсеков под диски в компактном корпусе, 8-поточный энергоэффективный процессор, серия Plus с возможностью запускать Docker-контейнеры и виртуальные машины. Большой запас по апгрейду: отсек pci-e под будущую 10gbit, поддержка до 64Гб ОЗУ неофициально, возможность собрать SSD кэш на чтение-запись под ускорение виртуализации, достаточно тихий по шуму в базе + можно заменить вентиляторы на более тихие при необходимости.
Минусы
Отсуствие 10gbit в базе за такую цену, а за модель xs+ переплачивать фактически вдвое не хотелось, т к доплата идет только за сетевую карту по сути
0
0
anonymous
19 февраля 2022
Комментарий
Вообще мощность железа у ds218+ меня устраивает, фильмы в 4К HDR транслирует на телевизор, торренты скачивает, бэкапы делает и т.п. Но захотелось поиграться с 10ГБ сеткой и сделать общее хранилище виртуальных дисков для кластера Proxmox. Так что купил ds1621+, у которого шелестят лопасти вентиляторов на средних оборотах - раздражает когда рядом нахожусь, заказал Noctua, посмотрим будет ли выбивать ошибку. Up. поставил Noctua NF-B9-redux-1600 PWM, полет нормальный, по температуре не парюсь, операционка не выдает тревогу.
Минусы
Когда ставил пакет "Сервер мультимедиа" указал один том при установке. Потом решил поменять том на другой в настройках пакета и тут началось - устройства перестали видеть в сетки шару, переустановил сам пакет с указанием другого тома - результат тот же. В итоге на форуме вычитал что только полный сброс поможет устранить проблему. Благо это первый пакет, который я установил. Так что я не надеюсь на стабильность и качество Synology, а тупо дублирую данные на разные устройства и платформы.
1
0
sklalx
21 апреля 2022
Комментарий
В декабре 21 покупали пару серверов по 90 т.р. , что уже казалось не дешевым. на сегодняшний день ценник вырос в 2 раза.
Плюсы
Работает. За пару месяцев проблем не возникло
Минусы
1) Нет настройки уровня прав для администраторов в части доступа к информации. т.е. у нас на этом сервере хранится конфиденциальная информация в силу закона. Текущим обслуживанием техники занимается it-аутсорсинг, который не должен иметь доступ к информации. Нельзя настроить так: один "суперадминистратор" который имеет доступ ко всем настойкам и информации. второй "администратор" который имеет доступ только к настройкам, без возможности получения доступа к записанной информации. 2) в настройках бекапов нет возможности задать условие наличия свободной памяти, что актуально при быстро растущих объемах информации. Например, хранить 5 бекапов, но если не хватает памяти, то удалять наиболее старый по дате. т.е. если задать хранение 5 бекапов, и со временем на 5ый не хватит памяти, то он просто не сформируется (но будет уведомление что памяти не хватает)
0
1