Сетевой накопитель (NAS) QNAP HS-251

4
2 отзывов
54454 руб.
Средняя цена
54454 руб.
Минимальная цена
54454 руб.
Максимальная цена
QNAP

Цены

Характеристики

Основные характеристики

Количество слотов для накопителей
2
Интерфейсы подключения накопителей
SATA 6Gb/s
Порты Ethernet
2x1000 Мбит/с

Процессор и ОЗУ

Процессор
Intel Celeron
Тип оперативной памяти
DDR3

Основные

Частота процессора
2410 МГц

Система

Количество ядер процессора
2

Конструкция

Оперативная память
1 ГБ

Подключени и фукции

Внешние интерфейсы
Ethernet RJ-45 x 2, USB Type A x 4
Функции и особенности
DLNA-сервер, FTP-сервер, менеджер закачек BitTorrent, поддержка iSCSI, принт-сервер
Поддержка RAID
RAID 0, RAID 1
Файловая система внутренних накопителей
EXT2, EXT3
Файловая система внешних накопителей
EXT3, EXT4, FAT32, HFS+, NTFS

Размеры и вес

Ширина
413 мм
Высота
220 мм
Длина
302 мм
Вес
1600 г

Внешний вид и особенности

Дополнительная информация
адаптер питания в комплекте, мин. рабочая температура: 1 град., макс. рабочая температура: 40 град., время работы в автономном режиме: 16 ч., потребляемая мощность в спящем режиме: 9 Вт, слот для SD карты, Flash-память 512 Мбайт

Отзывы

Zvezdo4et S.
15 июля 2015
Комментарий
Была идея мигрировать с домашнего компьютера со всей библиотекой фильмов, музыки и пр на NAS. Мучился выбором и в итоге решил попробовать HS-251. Это мое первое NAS устройство, т.е. опыта раньше не было. Специально под все данные были куплены два HGST на 8Tb, которые с гелием (HUH728080ALE604) и организованы в JBOD. Рассматривал RAID 0, но не решился по двум причинам: 1 - в случае выхода их строя одного из дисков RAID 0 не восстановить вообще (и у меня такое было), в то время как JBOD можно пошаманить и половину данных спасти. 2 - при интенсивном использовании диски греются естественно, так вот при JBOD диски будут греться меньше IMHO, т.к. больше вероятность что данные будут читаться только с одного из дисков, в то время как RAID 0 заведомо будет читать оба диска - оба будут греться больше. Совокупный "честный" объем хранения составил 14,4 Тб. Если просто установить устройство как есть (без какого-либо обдува), то с выбранными мной HDD, они (HDD) нагрелись до 48 градусов, что не есть гуд. Верхняя крышка была очень теплой, наверное даже горячей. Не стал испытывать судьбу и выключил на этом этапе (т.е. вполне вероятно нагрелись бы и выше). Пришлось купить две охлаждающие подставки с большими вентиляторами под ноутбук и сделать "сендвич": одна подставка снизу, другая сверху NAS. В такой конфигурации диски без нагрузки прогреваются до 40-41, под нагрузкой (потоковая запись - мигрировал и просто без остановки заливал терабайты) прогрелись до 43. Справедливости ради стоит упомянуть, что настройки системы позволяют диски выключать, если к ним нет обращения в течении какого периода времени, но мы-то с вами знаем, что именно постоянное вкл-выкл и убивает HDD. Также стоит упомянуть, что QNAP рекомендует диски WD Red, оные у меня стоят в домашнем компе, но даже на 2х6ТВ все не поместилось бы, поэтому был сделан выбор в пользу 2х8TB от HGST. В целом доволен устройством, но за "прогрев" HDD поставил 4. Вывод: либо ставьте диски "похолоднее", либо продумывайте охлаждение.
Плюсы
Очень гибкая настройка работы системы. Продуманное программное обеспечение. Очень шустрая работа при не самом быстром процессоре. Возможность организовать доступ с Ipad как локально, так и удаленно, т.е. лишь бы было подключение у интернету. Огромным плюсом является возможность получить доступ без каких-либо перекодировок к контенту напрямую с Ipad'а. Лишь бы прокачивал Wi-Fi (или другой канал связи если удаленно). Т.е. можно напрямую воспроизводить кино (даже FullHD), музыку, фото и пр. на Ipad'е. Возможность организации доступа разным пользователям с различными правами доступа. У меня не получилось самостоятельно настроить удаленный доступ (через переадресацию портов), софт все сделал сам предложив автоматическую настройку UPnP роутера (оказалось что мой роутер именно такой).
Минусы
Если установить жесткие диски не WD Red (как рекомендует QNAP) которые поменьше греются, а другие, то система перегревается. См комментарии. Также было замечено, что при попытке включение аггрегирования портов на обычном свиче, у меня "вырубало" точку одну из WiFi точек доступа, подключенную к тому же свичу. Поэтому полноценно использовать второй порт Ethernet пока не получилось. Не уверен, что проблема в QNAP, возможно дело в организации домашней либо конфликте с данным свичом.
20
1
anonymous
02 января 2015
Комментарий
Софт можно и нужно доработать. Жесткие диски наверное нужно ставить с малой скоростью вращения для предотвращения перегревов и выхода из строя
Плюсы
Множество функциональных возможностей, которые могут быть в значительной степени расширены за счет доп. пакетов.
Минусы
Авторизация в проигрывателе из телевизора ни к чему, пассивное охлаждение довело жесткие диски до 59 и 60.
8
7

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт