Каталог

Отзывы о Флешка Transcend JetFlash 760

3.1
57 отзывов
Видео
776 руб.

Средняя цена
408 руб.

Минимальная цена
4172 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Влад Б.
07 сентября 2012
Комментарий
 Честно говоря ожидал большего... Тестировал на записи одного файла размером 4,63 Гб USB3.0: запись - стартует с 70Мб/сек, к концу 21 Мб/сек чтение - 67-65 Мб/сек (формат в виндовс или JF_Format_Tool разницы не дал) да, выдвижной механизм и впрямь хлипкий по ощущениям... :-)
Плюсы
 выдвижной механизм - не потеряется колпачек
Минусы
 скорость записи
4
6
Даутов Марсель
19 декабря 2012
Комментарий
 Флэха супер! Постоянная скорость записи на уровне 39мб/с, не падает и держится до конца копирования. чтение можно и не обсуждать, тут около 60, так что важна запись. Не вставляйте ее в порт 2.0 - сейчас производители специально занижают скорости для таких флэшек.
Плюсы
 скорость, выдвижной корпус, ну и мож быть размеры, хотя на 64гига есть и поменьше.
Минусы
 нет
15
5
anonymous
27 декабря 2012
Комментарий
 Падений скорости не заметил, даже при копировании 200 равок с ноута с 2.0
Плюсы
 Цена, скорость
Минусы
 Достаточно хлипкий корпус, но это скорее придирка, в футбол ей не играть, таскал год флешку без корпуса в суке, до сих пор живая, и с этой ничего не случится. По первости присутствовало чувство, что жало провалится при каждом подключении, но потом поверил производителю и вопрос отпал.
2
2
1
11 января 2013
Комментарий
 Купил, вставил в USB3, писала на уровне 20Mb/c. Вытащил - вставил - сдохла. Завтра пойду менять...
Плюсы
 Скорость записи.
Минусы
 Выдвижной разъем хоть и с фиксатором, но вставлять в USB3, который обычно на задней панели, неудобно.
14
12
anonymous
14 января 2013
Комментарий
 Покупал специально, ради самой флешки(Корпус не важен)И, прочитав отзывы решил купить именно ее, по той простой причине, что жаловались на корпус; Провозившись с ней минут 20, я в итоге ее распилил. Мораль заключается в том, что, может, внешне он и хлипковат, но спокойно выдержит многие испытания
Плюсы
 Скорость Прочный корпус
Минусы
 Не выявил
6
6
anonymous
15 февраля 2013
Комментарий
 на старом настольном компе с win XP SP3 -------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo -------------------------------------------- Sequential Read : 13.122 MB/s Sequential Write : 8.106 MB/s Random Read 512KB : 13.085 MB/s Random Write 512KB : 1.070 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.918 MB/s [ 712.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.038 MB/s [ 9.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.702 MB/s [ 659.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.028 MB/s [ 6.9 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x3) OS : Windows XP Professional SP3 (x86) На нетбуке с win 7 Home Premium x64: CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Sequential Read : 34.248 MB/s Sequential Write : 14.275 MB/s Random Read 512KB : 33.447 MB/s Random Write 512KB : 0.699 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.468 MB/s [ 1090.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.036 MB/s [ 8.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.927 MB/s [ 958.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.032 MB/s [ 7.8 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x1) OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 (x64)
Плюсы
 USB 3.0 - взята "на вырост"))) достаточно удобный выдвижной разъем
Минусы
 почему-то в зависимости от "железа" и системы скорость в режиме usb 2.0 разнится в несколько раз(!) Хотя на старом компе с win XP - полная поддержка USB 2.0
4
5
Алексей Т.
11 марта 2013
Комментарий
 Покупал для одноразового просмотра фильмов в формате FullHD на Смарт-ТВ. С поставленной задачей справляется, однако, в силу выявленных недостатков, её использование на работе и для долговременного хранения данных весьма рискованно.
Плюсы
 Приличная скорость на USB 2.0, особенно после форматирования в NTFS. Цена.
Минусы
 После недели не слишком интенсивной работы по назначению слетел контроллер. Пришлось качать с официального сайта программульку для восстановления, которая автоматически возвратила FAT32. Все данные, естественно, пропали. Флешка почему-то наотрез отказалась форматироваться стандартными средствами WinXP. Спец.софтинка с оф.сайта также не справилась со своей работой. На семерке отформатировалась без проблем.
5
1
Сергей А.
25 марта 2013
Комментарий
 Перестала определятся через,около, 20 подключений к компьютеру. Растроился. Пошел менять по гарантии.С
Плюсы
 Скорость чтения около 70MB/s
Минусы
 1-Низкая скорость записи: 10-15MB/s 2-Хлипкий корпус
13
3
anonymous
27 марта 2013
Комментарий
 Додго выбирал, сравнивал и в итоге взял Transcend JetFlash 760 16Gb. Скорость записи 20мб/сек на USB 2.0. На мой взгляд хороший вариант за свои деньги.
Плюсы
 USB 3.0, скорость записи и чтения, цена
Минусы
 Ну возможно сама конструкция.
3
1
Style L.
03 апреля 2013
Комментарий
 Долго выбирал и выбрал... Нужна была флешка для работы. Раз в два-три дня (работа-дом) переносил данные (до 25Гб) с компа на комп. Иногда приходилось выдёргивать данную флешку минуя "безопасное отключение", т.к. не всегда ПК (и не один, все на работе) могли сказать "Дёргай, всё Ok!" Ну, в общем = 2 месяца и всё. Хотя, вспонимая, что внутри, что-то отломано надо было менять по гарантии. Но русское "авось" брало cвоё - на скорость-то не влияет))) Теперь ищу другую флешку у других фирм. Правда зная тенденции всех производителей (тяп-ляп и так сойдёт) возьму, что-нибудь подходящее по цене, т.к. читая отзывы других людей и дорогие "варианты" не без грехов ;) Ни кого не отговариваю! Скажу так - здесь как повезёт. ПУСТЬ ВАМ ПОВЕЗЁТ!!! Поставил одну звезду, т.к. выбросил в помойку почти 900 рублей(((
Плюсы
 1.Это Transcend. Так я думал вспоминая прошлое качество фирмы. 2. USB3.0 3. 32Гб.
Минусы
 1. Прошло 2(!!!) месяца. Вчера флешка приказала долго жить. Изначально внутри, что-то "болталось". Из-за этого, то до конца не закрывался механизм выдвижения, то, наоборот, до конца не выдвигался, т.е. не было фиксации... 2. Скорость (по 2.0) так себе.
21
6
Кузьмин Александр
04 апреля 2013
Плюсы
 Купил 2 штуки Первая сдохла через один день Вторая через три дня трансценд позорище
6
6
anonymous
15 апреля 2013
Комментарий
 Уже вторая такая отказала в подключенном состоянии. По поводу хлипкости корпуса, ничего подобного минут 10 курочил, спаян очень крепко.)
Плюсы
 Неплохая скорость.
Минусы
 Перестала определяться примерно через месяц.
3
0
who 452
10 июня 2013
Комментарий
 Весьма неплохая флешка, удобная и быстрая. Служит уже вторая такая ровно год, потом внезапно умирает. Но цена и usb3 решают )
Плюсы
 цена, юзабилити, нету дебильного колпачка, который теряется
Минусы
 хлипковат выдвижной механизм
5
0
Владимир Харин
22 июня 2013
Комментарий
 Очередная халтура от transcend. Пишут про USB 3.0, но реализовать потенциал интерфейса не могут. То же с Kingston DT100G3 (этот вообще писал 5 МБ/сек.). А вот A-Data UE700-64G пишет за 45 секунд (!) 32GB Silicon Power Marvel M60 за 70 секунд. Да, немного подороже, может transcend для тех чье время дешево стоит?
Плюсы
 конструкция без отдельного колпачка. Скорость считывания (фильм 4,5 Гб) = 35 сек. на USB 3.0 Хорошая упаковка
Минусы
 скорость записи (фильм 4,5 Гб) четыре минуты на USB 3.0 Очень хлюпкий корпус, нет ни кольца ни ремешка в комплекте (отверстие есть)
2
3
Alex Mainstreet
24 июня 2013
Комментарий
 Куплена в .... в подарок на ДР. Загружено в память около 4Гб. После 3-го включения в комп попросила себя отформатировать. На 4-й - опознается виндами 7-ка или ХР как диск, но уже не подлежит форматированию. На 5-е включение - вообще не опознается. Отключение от компа проводилось по всем правилам. Резюме - сдаю в магазин и беру другую, но не этого производителя.
Плюсы
 Качество изготовления, удобство работы
Минусы
 только один - не работает
3
1
anonymous
29 июля 2013
Комментарий
 По механической части (раскладывание-складывание) замечаний нет. Первая флешка проработала до сбоя файловой системы пару недель. После форматирования фирменной утилитой проработала еще неделю, затем снова сбой. Заменил по гарантии на аналогичную, теперь первый сбой файловой системы произошел через месяц... походу Transcend совершенствуется - ресурс увеличился в 2 раза. Только начал радоваться, что новая флеха хорошо работает, как снова менять... теперь уже не на Transcend.
Плюсы
 USB 3.0, 64 Gb
Минусы
 Абсолютная ненадежность
8
1
Андрей Алексеев
16 августа 2013
Комментарий
 Товар скорее не стоит своих денег. Судя по количеству отзывов в рунете, большой процент брака. Тест CrystalDiskMark выдал следующие результаты: чтение=69 мб/с запись=57 мб/с. Расхождение с надписью на коробке не такое уж и большое. Но главное то, что флешка совершенно не подходит для маленьких файлов. Тот же тест на чтение и запись файла по 4КБ выдал ужасающие результаты: чтение=1.1 мб/с запись=0,036 мб/с. И это USB 3.0 ??? Для сравнения результаты другой флешки: Sandisk Extreme 64GB USB 3.0 чтение=187 мб/с запись=129 мб/с, 4KB чтение=12.9 мб/с запись=9.6 мб/с При записи файлов размером 4КБ, разница в чтении почти в 300 раз. Либо брак, либо так и должно быть ?
Плюсы
 Приятный дизайн. Цена. Выдвижной механизм.
Минусы
 Скорость по тестам не равняется скорости заявленной производителем. Ужасная скорость при чтении и записи файлов по 4КБ.
6
4
anonymous
19 августа 2013
Комментарий
 Приобретенная 23 марта 2013г. Флэшка тихо умерла 08 августа 2013 г. На соответствие параметров заявленным производителем не тестировал.
Плюсы
 USB3.0 32Gb Transcend Jet Flash 760 Black
Минусы
 Разъем USB не защищен от грязи
16
4
anonymous
26 августа 2013
Комментарий
 Купил две такие флешки и полностью разочарован. Скорость записи колеблется от 8 до 12 Мб.с Это через порт USB 3.0! Она совершенно ничем не быстрее моих старых флешек на USB 2.0, ну и чего людям голову морочить тогда. Буду использовать для мелких документов, но тогда не понятно, зачем тут 16 гигов - пока их заполнишь, новый день наступит.
6
2
Александр Корнеев
25 октября 2013
Комментарий
 только купил Результаты теста Transcend JetFlash 700 8GB ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 62.691 MB/s Sequential Write : 5.751 MB/s Random Read 512KB : 60.322 MB/s Random Write 512KB : 1.213 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.917 MB/s [ 1932.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.224 MB/s [ 54.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.024 MB/s [ 5.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.9% (65.6/7536.0 MB)] (x2) Date : 2013/10/25 15:36:58 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ===================================== Transcend JetFlash 760 8GB ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 54.210 MB/s Sequential Write : 18.359 MB/s Random Read 512KB : 51.192 MB/s Random Write 512KB : 1.285 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.374 MB/s [ 1556.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.054 MB/s [ 13.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.533 MB/s [ 1106.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/7522.3 MB)] (x2) Date : 2013/10/25 15:37:38 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ========================================== Еще была Transcend JetFlash 770 скорость примерно такая же как и у 760
10
2
Михаил С.
22 ноября 2013
Комментарий
 16гб версия. TS16GJF760. Ценник немногим дороже обычных на юсб 2.0, дешевле высокорейтинговых юсб 2.0. Вот данные по скорости записи на юсб 2.0 и 3.0, а так же сравнение со старой флешкой того же производителя - Transcend JetFlash 530 4Gb http://market.yandex.ru/model.xml?text=TS4GJF530&srnum=19&modelid=6202397&hid=288003 Данные получены на pentium 3220, 8gb, windows 7-x64, usb 3.0 - intel, crystal disk mark 3.0.3 x64. Новая флешка – на USB 3.0 Sequential Read : 87.661 Sequential Write : 14.657 Random Read 512KB : 82.646 Random Write 512KB : 3.059 Random Read 4KB (QD=1) : 8.579 Random Write 4KB (QD=1) : 0.141 Random Read 4KB (QD=32) : 6.974 Random Write 4KB (QD=32) : 0.160 Новая флешка – на USB 2.0 Sequential Read : 35.12 Sequential Write : 10.40 Random Read 512KB : 34.66 Random Write 512KB : 1.98 Random Read 4KB (QD=1) : 1.29 Random Write 4KB (QD=1) : 0.06 Random Read 4KB (QD=32) : 4.60 Random Write 4KB (QD=32) : 0.03 Старая флешка – на USB 2.0 Sequential Read : 14.88 Sequential Write : 7.09 Random Read 512KB : 15.64 Random Write 512KB : 0.57 Random Read 4KB (QD=1) : 3.96 Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 Random Read 4KB (QD=32) : 4.25 Random Write 4KB (QD=32) : 0.006
Плюсы
 Приятный корпус, удобный размер, Скорость нормальная (считывания).
Минусы
 Скорость записи на юсб 3.0 немногим больше чем та же работа на юсб 2.0.
3
0
Владимир Ш.
27 ноября 2013
Комментарий
 куплена в декабре 2012 года (разные партии могут иметь разные параметры!) Transcend JetFlash 760 32 Gb (TS32GJF760) NTFS USB2.0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 35.243 MB/s Sequential Write : 12.713 MB/s Random Read 512KB : 33.776 MB/s Random Write 512KB : 1.131 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.167 MB/s [ 1017.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.581 MB/s [ 874.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.0 IOPS] Test : 1000 MB [H: 0.4% (0.1/29.4 GB)] (x5) Date : 2012/12/12 22:38:13 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Скорость чтения великолепно (для USB2.0), скорость записи - не соответствует ожиданиям! Вышла из строя через 3 месяца. Вернул в магазин по гарантии, получил назад деньги.
Плюсы
 Самая быстрая флешка из тех, что были у меня
Минусы
 быстро вышла из строя
11
1
ciklovaya
03 декабря 2013
Комментарий
 Проработала в качестве установочной флэшки около года. За это время никаких нареканий, всё устраивало, в том числе и скорость записи-считывания. Много всякого нужного барахла на ней валялось, поэтому обращение бережное, извлекалось из компов по правилам (безопасное отключение). После ковыряния с глючным компом, который нормально стал работать после настройки, была извлечена безопасно и больше не определилась ни в одном компе. Жалко потерянную информацию. Делайте Бэкап.
Плюсы
 Цена, USB3.0,
Минусы
 Умерла
8
1
anonymous
06 декабря 2013
Комментарий
 Разобрал Флешку полностью: дешёвые композитные материалы (из чего состоит камень Флешки - ядро кристалл) при долгой нагрузке копирования и большых объёмах копирования сильно греется из за этого камень внутри Флешки быстро разрушается. При попытке восстановить Флешку она нагрелась до такой степени что я обжёг пальцы. Данные на Флешке бесследно пропали как и сама Флешка ... Флеши были закуплены для работы в количестве 30 шт в течение полу года из строя вышли 23 и вот сегодня ещё 1 - 24тая ... комментировать думаю не стоит :))))
Плюсы
 работает по 3.0 под format NTFS !!!
Минусы
 нет защиты платы от пыли и грязи изнутри ! плата не упакована ни чем ! 1 капля воды, чая, пива, киселя, или морса и ВСЁ.
46
10
Даниил С.
23 марта 2014
Комментарий
 Win 7 x32, ntfs, Intel USB3.0 Driver (1.0.8.251), B75. Результаты теста свежекупленной флешки: http://savepic.org/3890159.png Использовалась пару раз в месяц, и прожила меньше года. Удалось реанимировать кирпич путем замыкания ножек на микросхеме, но этим не каждый пользователь будет заниматься, да и проживет после этого вряд ли долго.
Плюсы
 Дешевая (400 р.), USB 3.0.
Минусы
 Не фиксируется выдвижной разъем, в неразболтанные порты трудно вставляется, медленная запись. Спустя 8 месяцев флешка померла.
5
0
Илья Л.
10 мая 2014
Комментарий
 вот тесты, первый тест с использованием 3.0 интерфейса, а второй 2.0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 87.539 MB/s Sequential Write : 11.267 MB/s Random Read 512KB : 82.214 MB/s Random Write 512KB : 3.281 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 9.217 MB/s [ 2250.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.164 MB/s [ 40.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.113 MB/s [ 1736.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.161 MB/s [ 39.2 IOPS] Test : 100 MB [G: 9.9% (1.5/14.7 GB)] (x3) Date : 2014/05/10 19:55:01 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 35.869 MB/s Sequential Write : 9.512 MB/s Random Read 512KB : 35.025 MB/s Random Write 512KB : 2.278 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.749 MB/s [ 1403.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.163 MB/s [ 39.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.750 MB/s [ 1159.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS] Test : 100 MB [G: 9.9% (1.5/14.7 GB)] (x3) Date : 2014/05/10 19:47:07 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Плюсы
 выше скорость передачи данный по сравнению с 2.0
Минусы
 ожидал большего от этой флешки, мне не хватает скорости передачи данных, пусть и флешка 3.0, похоже китайцы снова экономят
11
2
Соколов Илья
05 сентября 2014
Комментарий
 Покупал как SSD флешку - функцию не выполняет
Плюсы
 Цена
Минусы
 Скорость через несколько минут резко падает
2
4
anonymous
12 сентября 2014
Комментарий
 проработала меньше года и неожиданно умерла. При этом никаких предпосылок вообще не было, просто в один момент перестала определяться и ни фирменная утилита и ничто другое ей уже не помогло. До ее трагический гибели нареканий к ней было... в общем обидно
Плюсы
 цена
Минусы
 проработала меньше года и неожиданно умерла.
4
1
Иван Кравченко
18 декабря 2014
Комментарий
 Удалил раздел, запустил тест скорости. По середине тест упал с ошибкой ввода/вывода. Отформатировать не удается — ошибка ввода/вывода.
Плюсы
 Быстрая
Минусы
 Умерла в первый день.
0
1
Тимофей
16 февраля 2015
Комментарий
 Как и все накопители Transcend, быстро изнашивается. Не советую брать такую модель для повседневного пользования.
Плюсы
 Приятный дизайн, скорость передачи данных
Минусы
 Ненадежность, большая вероятность потери данных.
0
0
На странице 30 из 59