Отзывы о Флешка ADATA UV131

3.3
15 отзывов
Видео
1000 руб.

Средняя цена
999 руб.

Минимальная цена
2500 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
07 февраля 2016
Комментарий
crystaldiskmark usb 2.0 16GB NTFS: read 29-31mb/S, write 13-21mb/s.
Плюсы
скорость
Минусы
не нашел
8
5
Шальков М.
07 декабря 2016
Комментарий
Купил 3 шт на 16Гб. 2 при первом копировании перестали работать, одна отваливалась периодически
Минусы
Брак
4
12
spooky
10 марта 2017
Комментарий
Возможно мне попалась такая, но скорость не особо порадовала. Запись: 7-9 мб/c, чтение около 30. А в целом вполне годная флешка, подойдет для любых целей.
Плюсы
Практичность, надежность
Минусы
Низкая скорость, оставляет отпечатки
10
1
anonymous
26 сентября 2017
Комментарий
Обо всем по порядку. Купил сие чудо техники, модель 64 Гб. Подключил к ноутбуку с Windows 10, порт USB 2.0. Завис проводник Windows, намертво, пришлось выдернуть флэшку из USB. Снова подключил, но к порту USB 3.0, то же самое. Далее подключил к стационарному компьютеру с Windows 7, USB 2.0, заработала. С завода FAT32, 57,8 Гбайт. Переформатировал в NTFS средствами Windows 7, кластер 4096 байт. Успешно, емкость осталась 57,8 Гбайт. Скопировал на нее 40 Гбайт информации (видео с Blu-Ray), скорость записи 25 Мбайт/с, оставалась постоянной. После копирования флэшка была еле-еле тепленькой. Затем подключил флэшку к тому же ноутбуку. Без проблем. Если через USB 2.0, то скорость чтения 33 Мбайт/с., при подключении через USB 3.0, скорость чтения 115 Мбайт/с. Покупкой доволен, использую первый месяц.
Плюсы
Металлический корпус, красивая, маленькая, стильная, быстрая.
Минусы
С завода была на FAT32, исправил на NTFS, см. комментарий.
8
2
MIB
15 февраля 2018
Плюсы
-стильный дизайн -качество изготовления -цельнометаллический прочный корпус -скорость чтения достигает 150мб/сек
Минусы
ужасная (как для USB 3.1) скорость записи. Скорость прыгает, на мелких файлах не более 3 мб/сек, на крупных файлах не более 12 мб/сек
4
1
anonymous
07 марта 2018
Комментарий
Купил 3 шт на 16GB, одна через несколько минут сдохла после полной перезаписи, определяется но ничего записать/прочитать не даёт - вылетает с ошибкой. При подключении к портам USB 3.0 через несколько минут сильно нагреваются, не важно велась с ними работа или нет. Скорость последовательной записи в переделах USB 2.0: 13Mbit/s, читается заметно быстрее: 140Mbit/s
Плюсы
Внешний вид, приятная на ощупь, не плохая скорость чтения.
Минусы
Надёжность ни к чёрту, по USB 3.0 греется как утюг.
1
5
Алексей К
03 июня 2018
Комментарий
Флэшка в металлическом маленьком корпусе - и сюда установлена флэш память в одноканальном режиме - 89A46432 - Intel - 1CE/Single Channel [MLC]. Как можно увидеть здесь используется MLC-память!!! А это значит что флэшка сможет выдержать большое количество перезаписей и со временем скорость не будет падать (деградировать) в отличие от большинства флэшек, где установлена TLC память. Это просто отлично. Использую версию на 32 Gb. Полный объём - 28,9 Gb. Использую NTFS. Контроллер - SM3267AE - ISP 160712-1AE. Фото с замерами скорости прилагаются. Тест проводился через порт USB 3.1 Gen2 (контроллер ASMedia ASMEDIA 3142 на мат. плате Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3). Информация из утилиты ChipGenius: Protocal Version: USB 3.00 Current Speed: High Speed Max Current: 504mA USB Device ID: VID = 125F PID = DD1A Device Vendor: ADATA Device Name: ADATA USB Flash Drive Device Revision: 1100 Controller Vendor: SMI Controller Part-Number: SM3267AE - ISP 160712-1AE Flash ID code: 89A46432 - Intel - 1CE/Single Channel [MLC] -> Total Capacity = 32GB
Плюсы
Флэшка для EDC - металлический корпус (вода не страшна, разлом корпуса - тоже). Повесил на ключи и забыл. Скорость записи не самая большая (в районе 30 мегабайт в секунду для больших файлов, и 5-10 для множества мелких файлов. Скорость чтения - 100 - 120 мегабайт в секунду. MLC память от Intel!
Минусы
При таких размерах и металлическом корпусе - минусов нет.
21
0
Васильев Владислав
06 июня 2018
Комментарий
Первые две, купленные 24.05.18: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.914 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 26.791 MB/s Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/14.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2018/05/24 20:28:02 OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64) Третий экземпляр был куплен 05.06.18. Первый проход: 5 раз на образце 1 ГБ, все операции, заводское форматирование FAT32: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.259 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 47.008 MB/s Второй проход: 5 раз на образце 1 ГБ, только последовательные операции, FAT32: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 103.921 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.386 MB/s Третий проход: 2 раза на образце 8 ГБ, только последовательные операции, exFAT: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 80.031 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 31.168 MB/s Четвёртый экземпляр был куплен 06.06.18. Первый проход: 2 раза, на образце 8 ГБ, все операции, заводское форматирование FAT32: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.991 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 63.629 MB/s Но это синтетика, а теперь практика. При копировании на первых две флэшки файла размером несколько гигов скорость колебалась от 8 до 12 МБ/с, средняя 10, на вторые две – от 17 до 25, средняя 22. Во всех случаях осреднённый график ровный. Как видим, даже один и тот же экземпляр при повторении теста показывает каждый раз разные результаты, купленные с интервалом в две недели экземпляры имеют скорость записи, различающуюся вдвое, а скорость простого копирования больших файлов на всех экземплярах значительно меньше той, что показывает CrystalDiskMark. И вот как тут давать какие-то оценки и навешивать ярлыки "Хорошая/Плохая"???
Плюсы
Из всего того хлама, что продаётся в мае 2018-го года, как по конструкции корпуса, так и по скорости эта флэшка – единственная, достойная покупки. Чтение – 80..104 МБ/с, запись – 10..22 МБ/с. Все образцы при тестах оставались едва тёплыми.
Минусы
Запись у двух экземпляров из четырёх протестированных – 8-12 МБ/с – прямо скажем, далеко не то, что хотелось. Зато у двух других – вдвое больше.
5
0
Вячеслав П
09 июня 2018
Комментарий
Adata прерасный производитель, но тут что то ,как то плохо.
Плюсы
Эргономичный цельнометаллический корпус .
Минусы
Средняя скорость чтения 40мбс(100файлов-10мб),записи 17мбс(100файлов-10мб).Постоянно отваливалась везде(виндовс10, линукс,андроид), после низкоуровневого форматирования вроде стабилизировалась,но есть мнение что долго не проживёт.
2
3
sakedas
21 июня 2018
Комментарий
Не рекомендую. Низкая скорость, причем постоянно скачущая. Каждый раз при начале копирования файла скорость падает в ноль, секунд через 15-20 оживает, потом копирует рывками. Лучше уж пусть будет 3 мб/с, но постоянная. Советую присмотреться к Transcend или Samsung. Другие производители тоже грешат недостатками. UPD: После двух лет использования этой флешки списал её в утиль из-за низкой скорости и обрывов записи. На замену взял Transcend JetFlash 890S 64GB - отличное решение, два слота USB 3.0 и USB 3.1 (для устройств с USB Type C), скорость записи 17,5 мб/с, чтение 37 мб/с - скорость постоянная, никаких перебоев. Доволен как слон
Плюсы
Металлическая
Минусы
1. Низкая скорость. Запись 4 мб/с. Чтение 34 мб/с. 2. Скорость скачет. Держит нормальную скорость где-то первые 10 секунд. Потом скорость начинает падать до 0 и опять подниматься, так до конца записи пляшет. 3. Через год работы перестала читаться в USB 3.0, видна только в USB 2.0. С 15-го раза подключается к телефону через переходник USB Type C (уверен, что дело во флешке). 4. Копирование мелких файлов ужасно медленно.
0
2
Дмитрий С.
02 октября 2018
Комментарий
Ожидал совсем другого от флешки с интерфейсом USB3.0, а так получил бесполезный железный брелок. Файлы по прежнему переношу на CompactFlash воткнутой в USB 3.0 картридер, эта связка даёт 80 мегабайт в секунду, пусть и не так красива.
Плюсы
Металлический корпус
Минусы
Скорость у моего 16-гигабайтного экземпляра на уровне самых дешёвых флешек. Разницы от подключения к USB 3.0 по сравнению с USB 2.0 никакой. Скорость плавает между 2 и 12 мегабайтами в секунду, в среднем около 5. В пиках до 20.
2
3
Anatoliy K.
09 февраля 2019
Комментарий
Молодцы так держать
Плюсы
Удобно, стильно!
Минусы
Не выявлено
1
0
CrashOverride
18 марта 2020
Комментарий
Смотрите скрины первые два скрина это 64 GB флешка Вторые два скрина где по больше , это сравнение работы двух флешек UV128 вот этой https://market.yandex.ru/product--fleshka-adata-dashdrive-uv128-32gb/9341450 и того как работает новая флешка на 64 GB
Плюсы
Пишу отзыв на флешку ADATA UV131 64 GB В сравнении с UV128 на 32 GB не имеется
Минусы
Ужасная скорость записи
1
0
The Big Lebowski
13 июня 2020
Комментарий
скорости хватает пользуюсь 2 года, перезаписываю почти каждый день
Плюсы
Металлический корпус, который отводит тепло. Я использую для телевизора, и когда вынимаю флешку она горячая, и невольно задумываюсь насколько нагревается пластиковые флешки, которые плохо отдают тепло нету колпачка, который сразу теряешь форма позволяет удобно вытаскивать флешку
0
1
Алексей Попович
18 ноября 2020
Комментарий
Флэшка на дешевеньком китайском контроллере SMI SM3269AB (на нём лепится множество китайских дешевых флэшэк, будьте осторожны). Утилит для её ремонта и восстановления мне найти так и не удалось, разве что в качестве брелка теперь её использовать.
Плюсы
Помимо внушительного дизайна (внешнего вида) и объема достоинств нет.
Минусы
Вышла из строя на ровном месте, перешла в режим read only, и никакие танцы с бубнами её оживить так и не смогли.
0
0
Илья
03 января 2023
Комментарий
Использую флешку для просмотра фильмов на ТВ, который читает только формат FAT32. С чем столкнулся: как только места на флешке остаётся около 5 ГБ, скорость записи падает почти до нуля, так что записать фильм не получается (важно: это относится к записи в формате FAT32, другие форматы не пробовал). Второй момент: когда долго смотреть фильмы (несколько часов подряд), флешка нагревается и видео начинает подтормаживать.
Плюсы
Внешний вид: выглядит хорошо и держать в руке приятно
Минусы
Главный недостаток: фактически места меньше, чем заявлено. Плюс греется.
0
0