Комментарий
На USB 3.0 пока не тестировал, но думаю что скорость тоже особенно не удивит. Знал бы что скорость записи такая маленькая, взял бы A-data 16Гб 2 штуки. Не могу понять как люди пишут что скорость 20-25 Мб/с при записи на сей девайс при USB 2.0! Даже зависть берет поэтому и купил сей девайс, пару дней назад.
Вот данные
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 28.606 MB/s
Sequential Write : 11.260 MB/s
Random Read 512KB : 27.280 MB/s
Random Write 512KB : 0.622 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.952 MB/s [ 964.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.353 MB/s [ 1062.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.023 MB/s [ 5.7 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)
Date : 2013/01/15 22:21:14
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Плюсы
Большой объем 32 Гб, USB 3.0
Минусы
Маленькая скорость работы, копировал фильм 1,5 Гб USB 2.0 - скорость записи 11-12Мб/с, скорость чтения с флешки на комп 25-26 Мб/с. Испробывал программы которыми пользовались люди, оставившие здесь комментарии, все равно та же скорость! Может девайс бракованный...
8
14
Андрей П.
24 января 2013
Комментарий
Флешка отличная, но толку от такого USB 3.0 не особо вижу, я бы сказал так: она лучше других USB 2.0 флешек, но по сути чувствуется просто как королева среди USB 2.0, но никак не новая эпоха USB 3.0, поэтому если хотите мощный приток скорости, то и тратьте соответствующую сумму денег, но вот меня эта флешка устраивает более чем
Плюсы
- Цена (очень дешевая)
- Размер
- USB 3.0
- Интересная внешность с эффектном хамелеона
Минусы
- Скорость записи не слишком далеко ушла от USB 2.0, но за такую цену это просто подарок
8
3
anonymous
14 февраля 2013
Комментарий
сгорела в течении месяца
Плюсы
быстрая,3.0
Минусы
тоненький пластик
6
10
anonymous
21 февраля 2013
Комментарий
На днях купил себе такой носитель на 16 гб т.к. он был самым недорогим из имеющихся. Дома обнаружил, что реальная ёмкость носителя всего 14,4 Гб, что меньше даже "маркетинговой" ёмкости которая должна составлять 14,9 Гб, расчёт которой производится по принципу: "1 Кбайт=1000 байт" (в действительности 1024, отсюда и разница).
Протестировав носитель, обнаружил, что реальная скорость чтения составляет 34 МБ/с вместо заявленной 70 МБ/с. При этом скорость записи в 24 МБ/с является типичной для бюджетных носителей с поддержкой USB 3.0
Протестировав разницу подключения через порты USB 2.0 и USB 3.0 пришёл к выводу, что смысл пользоваться портом USB 3.0 есть лишь в случае копирования данных с носителя на компьютер (34 МБ/сек против 24 МБ/сек). Скорость записи при этом остаётся одинаковой.
Плюсы
Поддержка USB 3.0
Неплохой внешний вид.
Минусы
Реальная скорость на порядок ниже заявленной.
Реальный объём ниже 14,4 Гб, что меньше даже "маркетинговых 16 Гб".
Габариты.
12
19
anonymous
28 февраля 2013
Комментарий
А теперь о главном. Флешка еть флешка, цена ей копейки, главное чтоб файлы писались да читались с нее. Заморачиваться всякими прогами-тестерами скорости не стал, испытал, так сказать, в полевых условиях. Первое что сделал форматнул в нтфс (средствами винды, стандартный размер кластера поставил). Подключил через юсб удлиннитель к старой мамке (юсб 2.0), удлиннитель, к слову, из простых, бэндридж фирма, без всяких позолот. И поставил копироваться файл объемом 2.18 гб(один файл, фильм). Процесс туда занял 2.25 минуты, обратно 1.17 минут. К сожалению флешки юсб 2.0 под рукой не оказалось, поэтому сравнил с СД картой трансенд объемом 4 гига, класс 6, подключенной через юсб кард-ридер. Условия те же, процесс туда 3.32 мин, обратно 2.25 минут. Ну вот судите сами. Но лично я больше вряд ли на эту фирму посмотрю, из-за дешевого тонкого пластика. Нет ощущения, что держишб в руках надежную вещь. Лучше добавить 100-150 рублей и взять либо кингстон либо трансенд какой-нить. Ах да еще забыл, когда видишь какая там внутри маленькая плата (корпус же просвечивается) и сколько там еще свободного места понимаешь что ее можно было бы сделать почти в 2 раза компактнее.
Плюсы
Дешевая, 16гб взял в переходе за 550 рублей, считаю для такого объема и юсб 3.0 цена адекватная. Заморачиваться не стал, а вообще можно и дешевле найти
Минусы
Только открыл, сразу понял пластик фигня полная. Очень тонкий, даже просвечивается, и, подозреваю, хрупкий. Так что в тесных джинсах или в заднем кармане носить не советовал бы. Для кого то недостатком будет колпачек. Он, я бы сказал, вообще не держится. Но мне лично все равно, всегда использовал флешки без колпачков.
10
8
Виталий С.
07 апреля 2013
Комментарий
Прежде чем покупать эту модель стоит подумать. Когда то я тоже купился на "быстрый" USB 3.0 и низкую цену. Сгорела после пяти месяцев не активного использования. Больше никаких Силиконов. ОДНОЗНАЧНО!
Плюсы
Может быть где то местами скорость
Минусы
Качество пластика ужас, огромное количество брака, гарантия никакая, сервис никакой (пришлось обратиться).
11
15
anonymous
20 июня 2013
Комментарий
Рекомендую к приобретению. Сам заглянул сюда, так как собираюсь покупать вторую. Быстрая флешка USB 3.0 по цене USB 2.0.
Плюсы
Отличная флешка. У меня на 32 гига больше года. Проблем нет. Светодиод не раздражает, тусклый синий свет. Заявленные характеристики подтверждаются. Кому интересно : http://usbflashspeed.com/43996
Минусы
За год немножко потерлась. Колпачек не потерялся, это дело привычки. От термопокрытия проку нет. Легкий люфт в конекторе, вставляется в разъемы довольно плотно.
5
2
vasya a.
23 июля 2013
Комментарий
тест флешки 16 Гб
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 35.86 MB/s
Sequential Write : 20.69 MB/s
Random Read 512KB : 34.48 MB/s
Random Write 512KB : 1.782 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.296 MB/s [ 1481.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 2.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.459 MB/s [ 1562.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.030 MB/s [ 0.0 IOPS]
Test : 100 MB (x1)
Date : 2013/07/15 15:23:24
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Плюсы
хорошие скорости, меняет цвет от тепла
Минусы
сдохла через 4 месяца
6
3
Евгений Н.
28 июля 2013
Комментарий
Обычная эксплуатация. Силикон Р. взял впервые (из-за цены на USB3).Трансенд (приобретенный 2-3 года назад) - все еще работает.
Не рекомендую.
Плюсы
Красиво, стильно
Минусы
Приобрел в январе 2013 г. (Теле-Фоно, 32 Гб). Перестала работать в июле 2013 г.
16
8
alexandere1
08 августа 2013
Комментарий
На флэшки изготовитель дает пожизненную гарантию - что по идее уже внушает уважение и уверенность.
Скорость работы приятно радует.
Термокраска, использованная для оформления, тоже добавляет некую эстетическую привлекательность девайсу.
Да и цена - 540 рублей за 16GB usb3 не может не радовать (точно такая же в другом магазине стоит 1400).
Плюсы
Цена - 540 рублей. Скорость работы. Качество.
Минусы
Нет.
4
4
Александр Максаков
05 октября 2013
Комментарий
За такую цену очень прилично. Прирост в скорости после USB 2.0 ощутим. Никаких проблем в работе не было.
Плюсы
- термокраска, интересная фича)
- цена
- скорость, хоть и плохая для USB 3.0, но все же в среднем в три раза больше, чем на USB 2.0
Минусы
- корпус - весь покрылся царапинами
- размер достаточно большой (32 GB)
2
4
Игорь Ш
13 ноября 2013
Комментарий
По размерам флешка большая( если сравнить с моей убитой то в 2 раза). Скорость записи на нее через порт USB 3.0 - 13мб, чтения отличная( у меня 60-75 мб).
А если на практике то фильм 1.3 гига на нее за 2 мин, с нее максимум 30 сек. При первом копировании с нее показала скорость около 270 мб, и фильм скинулся за 5 сек, наверное глюк.
Плюсы
скорость чтения(копирования)
Минусы
Скорость записи, размер
4
1
Olga A.
09 декабря 2013
Комментарий
Отличная флэшка, приемлемая цена, довольно высокая скорость чтения\записи Интересный дизайн(цветоизменчивая наклейка придает устройству своеобразную уникальность и притягивает к ней внимание) Отверстие для шнурка присутствует Интерфейс USB 3.0 Защита паролем, резервное копирование, поддержка производителем, возможность загрузки приложений для защиты данных с официального сайта Пожизненная гарантия, удобная и быстрая регистрация продукта на сайте производителя Стильный дизайн. Колпачок сидит ровно и довольно плотно, но его легко потерять. Возможность появления царапин и отпечатков пальцев из-за глянцевого покрытия корпуса. В работе устройства недостатков не обнаружил.
3
4
Александр Б.
18 декабря 2013
Комментарий
Использовал на USB 2 - скорость впечатляла. Но, как указана в недостатках - умерла.
Так называемая гарантия от производителя - отсутствует.
В России номера телефона не нашел - только Тайвань.
По e-mail - переписка на английском (могут и на русском - переводом в программе) - предлагают прислать для замены.
Вывод - по такой цене дешевле купить у другого производителя.
Минусы
"Умерла" после 15 месяцев неактивного (1-2 раза в месяц) использования.
4
0
нувр
17 марта 2014
Комментарий
Не рекомендую брать, т.к через год перестал работать режим usb 2.0. При подключении к разъему usb 2.0 стало выдавать "это устройство работать быстрее если поключить к более скоростному usb 2..." хахаха, но флешка Usb 3 работаюшая в режиме usb 1.х не смешно! Сдал её по гарантии. Взял бесплатно такую же точно и все повторилось!!!
НЕ берите эту модель!
Плюсы
скорость
Минусы
маркий корпус, который к тому же и хлипкий(одна половинка корпуса заелозила хоть на клей сажай...) ненадежность в плане срока службы
1
4
Игорь З.
29 марта 2014
Комментарий
Вполне устраивает как по работоспособности, так и по цене. Пока искал эту модель - уже имею такую флешку около 2-х лет - познакомился с конкурентами. Не претендую на глубину знакомств, но то что попало в руки - тоже 32 GB и заявлен USB 3.0 - не тянут, по сравнению с SP. Зарегился на оф. сайте - порядку для. То что глянцевая - не смущает. Мне она нужна не любоваться отражением, а таскать большие объемы информации и быстенько их сливать и заливать. В этом - очень хороша! Поэтому и приобрел себе вторую.
Всем удачи! Хорошего настроения!
Плюсы
Скорость записи выше, чем у конкурентов
Минусы
Не заметил
3
1
Антон
05 августа 2014
Комментарий
Изменяющийся цвет - барахло. На одной из двух он вообще перестал меняться с красного, на второй почти перестал.
Плюсы
Быстрая запись и чтение, даже на УСБ-2.
Покупал как самую дешёвую УСБ-3 с силиконов.
Минусы
Имею две таких: 16 и 32 ГБ.
1. На обоих произошёл шокирующий глюк: после некоторого времени использования в момент активного использования флешка нагрелась и перестала определяться при вставке в комп.. После этого события она полежала с денёк и заработала снова как ни в чём не бывало. Больше таких глюков никогда не было, что забавно. Причём одна из низ при таком глюке запахла палёным :)
потому я после воскрешения переименовал их в: "ГАРЕЛКА-16" и "ГАРЕЛКА-32"
2. Колпачок потерялся на обоих, надо было его проплавить и ниткой привязать куда-нибудь.
3. В следствие самой обычной пластиковой конструкции одна флешка, будучи вставленной в ноутбук, при случайном ударе о стену разлетелась в клочья - покупайте металлические и резиновые.
4
3
Александр Т.
17 октября 2014
Комментарий
Купил данную флэшку пол года назад,как одну из самых дешевых. Оказалась нерабочая - поменяли бесплатно в магазине, так что лучше сразу проверять. Работает быстро и пока не подводила.
Плюсы
Быстрая, недорогая и надёжная.
Минусы
Бывает заводской брак - нужно тестировать сразу в магазине.
3
0
anonymous
16 ноября 2014
Комментарий
Никогда больше не куплю такую флешку. С её скоростями место только в корзине для мусора
Плюсы
внешний вид
Минусы
скорость записи через порт USB 2.0 составляет 48,8 Кб/сек., через порт USB 3.0 чуточку повыше 128 Кб/сек. Отсюда вывод: или мне достался 100% брак на двух купленных мною флешках или они все такие.
0
14
Ярослав Чикал
06 декабря 2014
Комментарий
Через год после начала эксплуатации сгорел резистор, перестала запускаться. Мастер впаял другой резистор, она запустилась, я скинул данные, и через неделю она перестала определяться в системе, как флешка. Выкинул.
50 гигабайт ценной информации могло потеряться безвозвратно.
Мастеру поставил магарыч.
Плюсы
Какое-то время радует объемом и скоростью
Минусы
Но не очень долго
2
1
Сергей Киселев
10 января 2015
Комментарий
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.410 MB/s
Sequential Write : 21.478 MB/s
Random Read 512KB : 33.945 MB/s
Random Write 512KB : 1.416 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.296 MB/s [ 1292.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.030 MB/s [ 7.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.615 MB/s [ 1370.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.034 MB/s [ 8.2 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 9.5% (1.4/14.4 GB)] (x5)
Date : 2011/12/15 0:21:49
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Плюсы
Соотношение цены и качества
Минусы
колпачок реально можно потерять
2
1
A
14 марта 2015
Комментарий
В остальном все хорошо.
Плюсы
Владею модификацией на 128GB. На большом файле через USB 3.0 показывает такую скорость: чтение 202 мб/с, запись 71 мб/с (с/на RamDisk)
Минусы
Иногда замирает на 0,5-1 сек
2
0
Татьяна К.
26 мая 2015
Минусы
через 2 месяца крайне редкого пользования скорость по usb 2.0 упала до 350 кб/с. Утилита на сайте производителя отказывается как-либо срабатывать. Не рекомендую к покупке
1
6
Валерий Катышкин
02 июня 2015
Комментарий
Silicon Power Blaze B10 16GB, p/n SP016GBUF3B10V1B.
Тест USB 2.0 на маме MSI P43-C51 Intel E6700:
---------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.805 MB/s
Sequential Write : 21.293 MB/s
Random Read 512KB : 34.374 MB/s
Random Write 512KB : 1.747 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.581 MB/s [ 1362.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.032 MB/s [ 7.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.056 MB/s [ 13.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.4 GB)] (x5)
Date : 2012/02/28 10:57:18
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
=================================
Тест USB 3.0 на ноутбуке Toshiba SATELLITE R830-146
---------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 79.450 MB/s
Sequential Write : 22.261 MB/s
Random Read 512KB : 73.278 MB/s
Random Write 512KB : 1.621 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.600 MB/s [ 1855.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.031 MB/s [ 7.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.025 MB/s [ 1715.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.0 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 86.9% (12.6/14.5 GB)] (x5)
Date : 2012/02/28 20:08:27
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
=================
Мое резюме: 16 Gb за 740 руб. реально выдающие на USB 2.0 скорости R-33 MB/s и W-20,5 MB/s - удачная покупка, плюс R-76 MB/s на USB 3.0, как положительный бонус. И если эта флеха проработает пару лет - предел мечтаний (из реалий на сегодня).
==================
Прошло 3 года использования - флеха работает и радует и даже колпачек на месте. Понадобились флешки для загрузочных USB, увидел свой отзыв - как быстро пролетели три года...
Плюсы
ЦЕНА и СКОРОСТЬ работы на USB 2.0. Еще краска рисунка, изменяющая окраску от температуры.
Минусы
ОЧЕНЬ легкая, как будто внутри пустота, слабо держится колпачек
8
3
anonymous
23 сентября 2015
Комментарий
Толстый хрупкий корпус
Плюсы
Скорость записи/чтения устраивает 30 /60 в среднем
Минусы
Колпачок держится плохо. Соответственно потерялся. Ч/3 1,5 года умерла. В с/центре сказали схема памяти накрылась в конце адресного пространства. Повезло. Восстановили 90% инфы.
0
1
Олег Б.
17 ноября 2015
Комментарий
Отличный девайс за свои деньги, нисколько не жалею. Купил и пользуюсь.
Ещё немного инфы:
1. На ноуте рядом два USB 3.0, в одном стояла беспроводная мыша a4tech xg-760, которая адски глючила, если рядом втыкаю флэшку. Вставил мышу в другой порт - всё отлично. Другие мыши так не конфликтовали, возможно, недостаток компа/мышки.
2. Недавно потерял её, нашёл через 2 недели под кроватью, от радости написал отзыв)))
3. Через тотал командер скорость стабильней
Плюсы
1. Цена - около 470 руб за 16 гб
2. Скорость записи на USB 3.0 - до 50 мбайт/сек, чтения - 70 мбайт/сек (NTFS, в зависимости от размера файлов и оси), на USB 2.0 почти не использую, но тоже скорость неплохая
3. 2 года полгода использования, продолжает работать.
4. Яркий индикатор
5. Случайно сидел на ней, давил её книгами/ноутом/телефоном/ключами в рюкзаке/сумке/кармане, не сломалась
6. Стильная)))
Минусы
1. В зависимости от размера файла скорость записи падает до 20 мбайт/сек (падает не всегда и не на всех компах и не на всех осях, почти не критично)
2. Корпус - хрупкий пластик (хотя см. пункт 6 достоинств), об стены и с 9 этажа лучше не кидать, немного исцарапалась и потёрлась за время использования почти полгода (некритично для меня)
3. Иногда греется (некритично для меня). Хотя у меня все флэшки на порту юсб 3.0 греются, вне зависимости от интерфейса
4. Бывает, не определяется, шевельнёшь на милиметр - определится
4
1
Evgenius Veterinarius
16 августа 2016
Комментарий
* USB Flash Benchmark (FAT32)*
Large file benchmark. With 100MB file.
16384k:6 Average Write Speed: 17,94MB/s
16384k:6 Average Read Speed: 30,18MB/s
8192k:12 Average Write Speed: 17,93MB/s
8192k:12 Average Read Speed: 30,18MB/s
4096k:25 Average Write Speed: 17,43MB/s
4096k:25 Average Read Speed: 30,20MB/s
2048k:50 Average Write Speed: 13,62MB/s
2048k:50 Average Read Speed: 30,10MB/s
1024k:100 Average Write Speed: 13,59MB/s
1024k:100 Average Read Speed: 30,20MB/s
512k:200 Average Write Speed: 12,10MB/s
512k:200 Average Read Speed: 30,08MB/s
Small file benchmark. With 10MB file.
256k:40 Average Write Speed: 5,02MB/s
256k:40 Average Read Speed: 30,04MB/s
128k:80 Average Write Speed: 4,47MB/s
128k:80 Average Read Speed: 30,02MB/s
64k:160 Average Write Speed: 2,88MB/s
64k:160 Average Read Speed: 29,02MB/s
32k:320 Average Write Speed: 1,89MB/s
32k:320 Average Read Speed: 23,89MB/s
Tiny file benchmark. With 1MB file.
16k:320 Average Write Speed: 0,74MB/s
16k:320 Average Read Speed: 18,07MB/s
8k:640 Average Write Speed: 0,48MB/s
8k:640 Average Read Speed: 8,79MB/s
4k:1280 Average Write Speed: 0,26MB/s
4k:1280 Average Read Speed: 7,22MB/s
2k:2560 Average Write Speed: 0,13MB/s
2k:2560 Average Read Speed: 3,56MB/s
1k:5120 Average Write Speed: 0,07MB/s
1k:5120 Average Read Speed: 2,29MB/s
http://usbflashspeed.com/13589
Ничего не могу сказать про то как данная флешкарта работает с USB 3.0, пользуюсь только USB 2.0. Копирование файлов периодически делает паузу. Может брак, время покажет. Уже пользуюсь несколько месяцев, хотя не так часто. Работает! )
Плюсы
Цена
Минусы
Глянцевая и маркая.
Колпачок не скажу что сидит плотно.
Результаты тестов на чистой форматированной флешкарте под XP, USB 2.0
* CrystalDiskMark v3.0.1 (100MB x5) *
FAT32
Sequential Read: 34.584 MB/s
Sequential Write: 17.401 MB/s
Random Read 512KB: 34.172 MB/s
Random Write 512KB: 12.035 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 6.388 MB/s [1559.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.217 MB/s [53.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 6.508 MB/s [1588.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.189 MB/s [46.1 IOPS]
NTFS
Sequential Read: 34.589 MB/s
Sequential Write: 17.335 MB/s
Random Read 512KB: 34.128 MB/s
Random Write 512KB: 8.575 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 5.264 MB/s [1285.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.225 MB/s [54.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 5.144 MB/s [1255.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.163 MB/s [39.8 IOPS]
0
8
lhonemzathrum
24 сентября 2016
Комментарий
Покупал за сущие копейки 800 рублей. Самое главное - скорость, а это у флешки есть
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 188.193 MB/s
Sequential Write : 26.900 MB/s
Random Read 512KB : 134.209 MB/s
Random Write 512KB : 15.215 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.861 MB/s [ 1430.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.695 MB/s [ 169.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.180 MB/s [ 1508.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.784 MB/s [ 191.3 IOPS]
Test : 100 MB [K: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/02/01 21:24:54
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Плюсы
высокая скорость, низкая цена
Минусы
невзрачный внешний вид, хрупкая
0
1
anonymous
08 декабря 2016
Комментарий
Проработала пол года.
Плюсы
недорогая
Минусы
медленная
0
2
Антон С.
27 июня 2017
Комментарий
взял для установки разных версий винды, годится отлично, светодиод мигает красным - индикатор работы, нагрева не заметил. сдохнет от частых перезаписей и втыканий - напишу)
Плюсы
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 205.646 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 24.747 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.154 MB/s [ 5652.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.012 MB/s [ 2.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 222.924 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 23.279 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 18.682 MB/s [ 4561.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [J: 54.5% (4115.9/7559.0 MiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/06/27 17:33:44
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
i3+H61M+PCIE USB 3.0 контроллер NEC
Минусы
скорость записи низковата, ожидал 30-40, возможно на 16Гб будет быстрее или попробовать NTFS