Каталог

Отзывы о Флешка SanDisk Ultra Flair USB 3.0

4.3
295 отзывов
Видео
699 руб.

Средняя цена
339 руб.

Минимальная цена
5684 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Азамат Я.
04 августа 2020
Плюсы
 Дизайн очень крутой. Удобно, что она не шире самого usb-порта, а то на моём девайсе порты слишком близко расположены и не каждую флэху можно рядом поставить
Минусы
 греется не сильно, но ощутимо
0
0
Дмитрий М.
05 августа 2020
Плюсы
 В целом нормальная рабочая флэшка. Скорость обычная (может чуть выше, чем на юсб 2.0).
Минусы
 Ошибся я с ней. Брал для плазмы, но формат 3.0 оказывается не поддерживает.
2
8
Евгений
08 августа 2020
Комментарий
 Два скрина - USB 2.0 и 3.0, быстрее в 3.0
Плюсы
 Быстрая, маленькая, красивая. Скорость чтения в порте 3.0 выше заявленной.
Минусы
 Греется, но для аварийной флешки с виндой сойдёт.
1
0
Константин К.
12 августа 2020
Комментарий
 Рабочая лошадка, использую каждый день по много раз, полтора года полет отличный. Рекомендую
Плюсы
 Скорость записи и чтения, износостойкие материалы, габариты.
Минусы
 Для себя недостатков не обнаружил.
0
0
Гжибовский Сергей
15 августа 2020
Комментарий
 Все отлично, пользуюсь с удовольствием
Плюсы
 Металлическое исполнение
Минусы
 нет колпачка
0
0
Евгений Михайлович
24 августа 2020
Комментарий
 Все неплохо. Минус один сильно греется. Сколько проживет не понятно. Использую несколько месяцев.
2
5
Den D.
28 августа 2020
Плюсы
 Пользуюсь этой флешкой больше 5 лет! Взял себе в использовании для больших образов. Скорость передачи идеальная Очень нравится дизайн
0
1
Артур
31 августа 2020
Комментарий
 Флешка как флешка, купил что бы закинуть туда спасателя виндовс
Плюсы
 Маленькая Приличная скорость Цена
Минусы
 Нет колпачка
1
1
Артем Г.
13 сентября 2020
Плюсы
 очень шустрая. за эти деньги - топ
0
1
Василий Жуков
18 сентября 2020
Плюсы
 Хорошая скорость при доступной цене.
Минусы
 Скорость все же хотелось бы выше. Но понимаю, что пока за такую цену и это отлично. Греется сильно под нагрузкой.
0
1
Антон С.
10 марта 2016
Комментарий
 Объём 57,84 ГБ (~59 231 МБ) HWtestr 1.4 (полный тест): Reading speed: 97.5 MB/s Writing speed: 22.7 MB/s На практике средняя скорость чтения около 100..110 МБ/с, записи 22..24 МБ/с. Важно. Почему "быстрые" тесты покажут большую скорость: Первый ~1 ГБ записывается на скорости 45-46 МБ/с. То бишь, в два раза быстрее. Затем скорость плавно опускается (на взгляд, в течение 100-150 МБ) и держится 22-23 до конца диска (оставшиеся ~57 ГБ). Погрешности скорости зависят от размера файла и файловой системы. Скорость посекторного форматирования 24,1 МБ/с.
Плюсы
 Быстро читается Недорогая 64 ГБ USB 3.0
Минусы
 Пишется неспешно. (Уровень хорошего USB 2.0)
17
4
Real Shit
07 апреля 2016
Комментарий
 Скорость записи при копировании full hd фильма - около 20 мбит/с. Приемлемо ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 119.412 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 25.794 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.862 MB/s [ 1431.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.676 MB/s [ 653.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 143.030 MB/s Sequential Write (T= 1) : 27.472 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.133 MB/s [ 1253.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.528 MB/s [ 617.2 IOPS] Test : 8192 MiB [E: 0.2% (0.1/28.6 GiB)] (x1) <0Fill> [Interval=5 sec] Date : 2016/04/07 19:55:05 OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 10586] (x64)
Плюсы
 Хорошие характеристики за свои деньги Очень маленькие габариты
Минусы
 Не слишком высокая скорость записи Ощутимый нагрев
9
2
Alex
31 мая 2016
Комментарий
 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 138.673 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 58.404 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.688 MB/s [ 900.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.801 MB/s [ 439.7 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 149.533 MB/s Sequential Write (T= 1) : 65.224 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.857 MB/s [ 697.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.557 MB/s [ 380.1 IOPS] Test : 8192 MiB [D: 51.7% (59.8/115.7 GiB)] (x5) [Interval=1 sec] Date : 2016/06/01 1:55:22 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) По мере прогревания во время работы (записываешь файлы больше 2-3Гб) скорость с 65-80 Мб/с падает до 40-43 Мб/с. Можно сказать, что 40-43 мб/с реальная скорость записи данного накопителя. Пользуюсь несколько недель, пока накопитель работает исправно.
Плюсы
 Приемлемая цена за 128Гб (всего 2500р.) USB 3.0 Металлический корпус. Небольшие размеры. Хорошая скорость чтения.
Минусы
 Скорость записи не стабильна! Очень сильно греется - прогревается так, что можно обжечься.
40
2
Sasha A.
18 июля 2016
Комментарий
 Доволен выбором. Приемлимые скорости за свои деньги: (FAT32 от производителя) файл 600МБ: USB 2.0: w=20 /r=32,5 МБ/с USB 3.0: w=45(начало)-15,5(конец) /r чуть>100 МБ/с Нет тут 150 и плавает скорость записи, но все более менее. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Test : 1024 MiB (x2) [Interval=5 sec] ----------------------------------------------------------------------- USB 2.0 ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.736 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 24.120 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.458 MB/s [1088.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.800 MB/s [683.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 34.602 MB/s Sequential Write (T= 1) : 22.440 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.939 MB/s [ 961.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.616 MB/s [ 638.7 IOPS] ----------------------------------------------------------------------- USB 3.0 ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.350 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 45.224 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.124 MB/s [1495.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.988 MB/s [ 729.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 114.289 MB/s Sequential Write (T= 1) : 23.278 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.361 MB/s [ 1308.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS] Переформатировал в загрузочную с FAT32. Скорость чтения сохранилась, а запись на USB3.0 стала 25-10МБ/с (нет даже 40). :(((
Плюсы
 Искал flash 32GB с нормальной скоростью записи за недорого. У Kingston, Silicon Power, Transcend за те же деньги ниже скорости (запись около 10МБ/с чтение до 100МБ/с). Остановил выбор на Sandisk Ultra Flair 32GB. Компактный удобный(есть за что взятся) корпус (половина металл), заявлена скорость чтения до 150МБ/с. Радует, что при записи мелких файлов скорость не проседает <1МБ/с
Минусы
 Нет индикатора работы, хлипкая пластмасса на половине корпуса. Нет заявленных скоростей. Сдохла за пол-года. Показывет размер=0, нет утилит для восстановления.
13
7
anonymous
02 октября 2016
Комментарий
 Пишу про 32-Гб версию. Вполне достойная флэшка за эти деньги. Жаль, только, объём срезали. Впервые вижу такое. Результаты тестов писать не буду - они уже выложены другими, у меня так же. Если планируете записывать два десятка гигабайт за раз - ждите скорость 20 Мб/с. Ну или окунайте флэшку в холодный спирт из морозилки. Можно ещё попробовать радиатор приклеить, но это не так эффективно. Шучу, конечно. Для скромных потребностей вроде копирования файла до 1 Гб - вполне сносное решение, пишет на 80-90 Мб/с. А потом нагреется - и на тебе 20. И по крйней мере, тут корпус металлический контактирует с воздухом, что немного улучшает температурный режим по сравнению с пластмассовыми братьями. По цене за гигабайт получается что-то около недорогих SSD. Поэтому, если нужно очень часто и много записывать, смотрите в сторону или больших и более дорогих моделей, или SSD маленькие берите с USB адаптером, там скорости не режутся, и побольше будут.
Плюсы
 Цена/объём/скорость. USB 3. Металлическая основа корпуса. Размер - узкая и не длинная. Стильная.
Минусы
 Размер ниже заявленного - должно быть 32000000000/1024/1024/1024 = 29,80 Гб, по факту 28,60 Гб. 800 Мб проели. Ощутимо греется при записи. Скорость записи сильно режется (наверное, от нагрева). Начинает писать целый файл на 90 Мб/с, после ~1 Гб срезается резко до 20 Мб/с. Чтение тоже режется, но не так сильно - с 130 до 90-100 Мб/с.
6
9
А
20 февраля 2017
Плюсы
 Узкая - не закрывает соседние порты. Перед смертью дала возможность скопировать данные.
Минусы
 Умерла: перестала работать через 1 год.
8
3
Павел К.
25 апреля 2017
Комментарий
 При записи через секунд 15 нагревается и скорость падает почти в ноль. Флешки с 2.0 будут в разы быстрее при записи большого количества информации.
Плюсы
 Внешний вид
Минусы
 Нагрев, скорость никакая
9
7
Арсен Д.
04 мая 2017
Комментарий
 Ребята из Сандиск оперативно прислали замену
Плюсы
 Компактная, быстрая, usb 3.0
Минусы
 Через месяц использования перестала определяться, сильно греется даже будучи воткнутой в usb. Пластмасса по кругу не внушает доверия
4
2
Джон Ш.
23 июля 2017
Комментарий
 Производитель заявляет скорость до 130 МБ/с. Наверное это для каких-то других флешек, большей ёмкости. Моя на 16 ГБ показывает меньше... --------------------------- USB 2.0 --------------------------- Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 33.737 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.338 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.958 MB/s [ 1210.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.093 MB/s [ 755.1 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 33.343 MB/s Sequential Write (T= 1) : 20.970 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.094 MB/s [ 999.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.648 MB/s [ 646.5 IOPS] --------------------------- USB 3.0 --------------------------- Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 95.129 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.490 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.680 MB/s [ 1630.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.367 MB/s [ 822.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 83.886 MB/s Sequential Write (T= 1) : 25.745 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.452 MB/s [ 1086.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.532 MB/s [ 374.0 IOPS] В итоге резюме такое: если у вас много мелких файлов, то лучше не переплачивать, а купить обычную флешку, которая обойдётся гораздо дешевле. К слову, моя SmartBuy на 64GB купленная за 900р. в случайном чтении на USB 2.0 показывает такие же характеристики, как эта на USB 3.0 в 16GB стоимостью 500р. Зачем переплачивать? Я уже вот переплатил((. Но если у вас файлы больших объёмов, образы дисков или фильмы в HD качестве, тот тут выигрыш в скорости будет ощутимым. И тогда эта флешка уже стоит своих денег.
Плюсы
 Элегантный дизайн, металлический корпус, компактные размеры.
Минусы
 Цена, скорость в случайном чтении, прилично греется.
7
3
Андрей А.
22 августа 2017
Комментарий
 С завода идёт отформатированной в FAT32. Полный объём 115 гб Нестабильная скорость записи, которая по моему мнению, напрямую зависит от нагрева чипов в процессе работы. Нуждается в дополнительном отводе тепла. На самой флешке идёт программное обеспечение Sandisk для создания защищенного паролем раздела. Код Rescue PRO напечатан внутри упаковки. Взял из-за соотношение объём/цена. (+ более менее высокие характеристики и USB 3.0)
Плюсы
 Размер самой флешки. Очень маленькая и аккуратная. Скорость чтения 116 mb/s USB 3.0 Цена 2500 руб за версию 128 гб Гарантия 5 лет. Основание флешки выполнено из металла.
Минусы
 Очень сильный нагрев в процессе эксплуатации. Затухающая скорость записи. Начинается с 40 mb/s и плавно может упасть до 9 mb/s. Соответственно процедура копирования растягивается. Хлипкость конструкции. Слабое рассеивание тепла. Пластиковое ушко.
58
5
Денис Лунёв
28 августа 2017
Плюсы
 Правда быстрая
Минусы
 Сильно греется, хлюпенько выглядит пластмасовый участок
19
12
Юрий Л.
14 сентября 2017
Комментарий
 Не знаю, отчего у других такое негативное впечатление о флешке. Работает на заявленной скорости, не греется особо, чего ещё желать-то за такие деньги?
Плюсы
 Скорость записи 17 мб/с, скорость чтения 96 мб/с Невысокая цена - 760р за 32 гб Компактный размер Алюминиевый корпус работает как радиатор, и не даёт сломать флешку, если задеть её случайно (а флешек ломаных я видел много)
Минусы
 Ничего. Может быть, не помешал бы индикатор работы, но ведь о нём и не было заявлено, правда?
6
2
Павел П.
06 октября 2017
Комментарий
 На флешке такого объема скорость такая скорость записи это очень мало. Пользоваться таким практически невозможно.
Плюсы
 Компактная, железный корпус.
Минусы
 Скорость записи через несколько минут работы скатывается до 4-9Мб/сек и остается на этом уровне.
15
5
Дмитрий
11 октября 2017
Комментарий
 Использовалась как способ просмотра фильмов на старом не-смарт телевизоре. Никаким экстремальным процедурам не подвергалась и даже не выносилась из дома. Померла от саморазогревов видимо.
Плюсы
 -Скорость заявленную держит -Маленькая, удобная как брелок
Минусы
 - Грееется... раскаляется можно сказать. При этом даже если просто воткнута в usb и к ней не обращаются - Через год стала сбоить как только прогреется, пошли ошибки файловой системы и сбои при чтении файлов
61
3
✔ Dmitriy Pankov
23 октября 2017
Комментарий
 Измеренная скорость работы флешки (синтетика) была высокой. Но практическую часть флешка провалила (тест в разъёме usb 2.0): при копировании на флешку скорость в первый гигабайт - 14 мб/сек., на последующий объём - падает до 8..9 мб/сек. Но скорость на чтение: 31..33 мб/сек. Тест в usb 2.0: http://usbflashspeed.com/263149 Тест в usb 3.0: http://usbflashspeed.com/263153 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.2 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.818 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.694 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.534 MB/s [ 1106.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.145 MB/s [ 523.7 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 34.397 MB/s Sequential Write (T= 1) : 14.051 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.178 MB/s [ 1020.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.897 MB/s [ 463.1 IOPS] Test : 1024 MiB [D: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/10/23 12:47:10 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Плюсы
 - металлическое основание флешки (хороший отвод тепла); - по тестам скорость хорошая (но в реальности только на чтение); - красивый внешний вид; - лёгкая; - низкая цена на решение usb 3.0; - лицензия на программу SanDisk RescuePRO (программа для восстановления удалённых файлов).
Минусы
 - пластиковое ушко; - сильно нагревается при длительной активной работе; - низкая реальная скорость на запись.
20
6
Денис Муксинов
24 октября 2017
Комментарий
 Флешка сильно нагревается, скорость загрузки постепенно падает
Плюсы
 - Скорость; - Дизайн; - Размер;
Минусы
 - Очень сильно нагревается; - Скорость загрузки постепенно уменьшается, начинается с 40мб а ближе к концу загрузки 8-9мб; - Хлипковато выглядит корпус;
7
1
Алексей
12 декабря 2017
Комментарий
 Флэшка маленькая - однозначно к ней что нибудь прицепить, а то потеряете. При копировании больших файлов появляется нагрев (поначалу скорость передачи 90-130 и через 10 секунд падает до 20) и держится на 20 до окончания записи. Примерно это происходит после 1-1,3 гб. Не зря сделали металлической - чтобы охлаждалось. Видно, что память быстрая, но контроллер "остужает". Сэкономили... На флэшку и с флэшки копировалось с SSD диска. Прикладываю замер USB Flash Speed.
Плюсы
 Красивая, шириной с USB порт, при копировании фильмов не совсем мёртвая (читай комментарий)
Минусы
 Нагрев
31
2
Андрей Машин
05 января 2018
Комментарий
 Обычная флешка, ровно на свои деньги.
Плюсы
 16GB версия FAT32 - 1МВ блоки и больше: Write: 46.23 MB/s Read: 128.48 MB/s exFAT - 64КВ блоки и больше: Write: 28.03 MB/s Read: 103.00 MB/s
Минусы
 Достоинства касались скорости записи первых ~300-500МВ после этого объёма скорость падает ровно в три раза, на 7GB файле в exFAT итоговая скорость записи 9,37 MB/s На мелких 1KB блоках FAT32: Write 5.09 MB/s, Read 17.4 MB/s exFAT: Write 0.66 MB/s, Read 4.87 MB/s
6
2
Алексей А.
28 марта 2018
Плюсы
 Компактная
Минусы
 Скорость записи на флэшку, то ради чего она и покупалась. Заявлено до 60 Мб/с. На деле, при скачивании большого файла (>1Гб) первый 1Гб записывается 50-60 Мб/с, далее видимо чип нагревается и скорость падает до 18-20 Мб/с.
5
2
Сергей З.
18 апреля 2018
Комментарий
 Нужна была флешка для работы с документами, поэтому высокая скорость записи мелких файлов, пускай и небольшими объёмами, интересовала больше, чем возможность быстро загонять по 5-30 ГБ. Очень жаль, что к моменту, когда я озадачился этим вопросом, первого поколения SanDisk Extreme на 32 ГБ по вменяемой цене уже не найти. Флешка 32 ГБ, форматирование заводское fat32. При записи архива 2,4 ГБ на ПК с usb 3.1 на Windows 10 получена скорость до 90 с лишним МБ/с. На Windows 7 и usb 3.0 работает похуже (результаты теста CrystalDiskMark прилагаются). Реальные данные: 1,7 ГБ (4973 файла от 8 кБ до 23 МБ), 3 разных компьютера (с 3.0 – ноутбук, первые два на Windows 7), жёсткие диски везде обычные. На первом с usb 2.0 запись – 5 минут, на втором с 3.0 – 4, на 3.1 – 3. Запись на мою старую флешку стандарта 2.0 длится 16 минут. В конце рабочего дня – это вечность! Скорость копирования с флешки на ПК соответственно – 3 минуты, 4 (не иначе подвёл жёсткий диск ноутбука) и 1. Со старой флешки копируется за 4 минуты. Я - доволен.
Плюсы
 Отличная флешка для работы с файлами до 1-2 ГБ. Варианты с аналогичной скоростью записи мелких файлов придётся хорошо поискать, и, скорее всего, они будут ощутимо дороже (большей ёмкости). Для не мелких файлов, если первый гигабайт записался на 90, а второй на 20, то средняя скорость 55 МБ/с – аналогов за сравнимые деньги тоже мало и они наверняка будут больше по габаритам. Великолепная гарантия SanDisk (есть опыт с другой флешкой), надо только зарегистрировать её на их сайте.
Минусы
 Отличной эта флешка остаётся при условии, что записывать на неё нужно, в большинстве случаев, не более 2 ГБ за 1 раз. По мере возрастания объёма разовой записи информации она становится хорошей, затем обычной, а после «можно найти и получше» (для 4 ГБ скорость будет (90+20+20+20)/4=37,5 МБ/с и т.д.). Сложилось впечатление, что скорость зависит от операционной системы и версии usb (3.0 или 3.1). Даже на usb 3.1 и Windows 10 скорость чтения у моего экземпляра не превышает 135 МБ/с, хотя на упаковке нарисовано 150.
29
0
На странице 30 из 435