Отзывы о Принтер струйный Canon imagePROGRAF TM-200, цветн., A1
4.4
28 отзывов
Видео
38990 руб.
Базовая цена
41843 руб.
Средняя цена
38890 руб.
Минимальная цена
85069 руб.
Максимальная цена
Отзывы
Олег Л.
26 ноября 2019
Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.
Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый
Расходная голова - расходный материал.
14
0
Ивушкин Артем
03 декабря 2019
Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!
Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные картриджи на 300мл. В комплекте были стартовые картриджи, дополнительно приобрели расширенные MBK и BK. По нашим подсчетам - это выходит выгоднее чем использовать плоттер ipf670 c 6ью картриджами. Аналоги рассматривали - достойных вариантов для наших задач не нашли. В основном у других производителей маленькие картриджи, что подразумевает сразу покупку нескольких комплектов. Советую переходить на новые модели.
Хорошая производительность, скорость, большие картриджи
Стенд приобретается отдельно.
19
3
Константин П.
08 декабря 2019
По соотношению цена-качество этот плоттер лучший.
У меня все.
0
0
Николай Окулов
18 декабря 2019
Один месяц назад приобрели Canon TM-200. Были рады, что вышла модель с расширенными картриджами, ставим за это 5 звёзд. Неделю назад встал вопрос приобрести отдельно сканер, но нас спасло то, что можно докупить и установить сканер Canon сразу на плоттер. Вопрос о поиске места для сканера сразу отпал. Печать нас удовлетворяет, печатаем на пленках и бумаге, качество хорошее. Сканер сканирует через usb или по сети. Недостатков пока никаких нет, все работает исправно.
Картриджи. Возможно докупить отдельно сканер.
нету
4
0
Михаил Б.
24 декабря 2019
Купили вместо старенького ipf670, который прослужил нам два года. Жаль только пожставка не подошла, пришлось покупать новую.
Шустрый,тихий, дешевый.
Не замечали
3
1
Роман Д.
31 января 2020
Скорость печати полностью устраивает. Посмотрим как отработает в течении года, если доблесная компания canon не намудрила с пг как в прошлых сериях IPF
Печать на листе только в рамке, причём с 3х сторон одинаковые, а вот с конца (со стороны выхода) примерно 3 см. Для меня не критично, есть лазер и принтаки до А3. Но всё же...
3
1
Александр В.
17 июня 2020
Пришел на смену ipf 670 у которого заглохла головка спустя 4 года. Посмотрим как этот аппарат справится с нагрузкой. Пока всё устраивает.
Появился тач-экран, высокая скорость печати.
Пока нет
2
0
Вова В.
05 августа 2020
Высокое качество печати быстрая доставка приветливые сотрудники
0
3
Светлана Тюнякова
26 августа 2020
Быстро печатает, высокое качество, практически бесшумно, занимает небольшое место
нет
0
0
Игорь П
08 сентября 2020
купил новым все сделал как положено при запуске ,до этого был 670 мечта!!!
настроек у него нет толком,дрова вообще не понятные,все кривое и битое по сравнению с 670.
вместо синего печатает фиолетовым и никто так и не разобрался в т.ч. и поддержка.Сопла и дюзы все чистые,как и цвета оригинальных картриджей.
битые дрова или софт!!! В экстренном порядке пришлось покупать и попадалово.
Не видитесь на цену 38тр!!! аппарат не доведен до ума! буду покупать головку на 670!
нет
все что могут быть в принтере
7
11
Оксана И.
26 сентября 2020
Всё супер 20024070
0
2
Роман К.
29 сентября 2020
Большой, очень большой
1
1
Александр С.
20 января 2021
первый раз столкнулся с такой поддержкой я по своей рабте частенько звоню в разные и Hp и разные паравайдеры и apple и майкрасофт , но в cannon был просто ужас. Мужик меня отговаривал что либо делать пугал говорит не надо настраивать там столько всего и маска подсети и адреса и днс сервера ты не сможешь. Пытался я позвонить в cannon несколько раз под другими городами и все рано попадал на него. хорошо что я имел не послушал его и сделал все сам в итоге. Но это просто трешь или он ничего не понимал в этом ничего или просто свою компанию дискредетировал. Там решение было элементарным в итоге просто переставить драйвер.
недорогая модель.
поддержка cannon просто ужас не помогает а только вредит. Скорость печати низкая, цена одного картриджа 6 тыс руб(их нужно 5).инженер который на нем печатал еще сказал что нужно перекладывать свой формат постоянн бегать его менять.( но это не точно я когда печатал у меня автоматом переходил, может я его неправильно понял конечно).еще он пришел без постамента мы просто поставили его на пол (см фото)
3
5
Владимир К.
03 февраля 2021
тихо работает понятное меню очень хорошее качество печати
Цена качество
дорогие картриджи
0
3
Юлия Вахнева
18 февраля 2021
Ещё один надо такой!)
Сфоткала рядом с обычным МФУ для понимания размеров плоттера.
Очень классный!! Полный восторг!!
Придирчив к бумаге
4
3
Константин М.
19 февраля 2021
Можно брать.
Элементарные настройки, вай-фай, чернила пигмент, которые не выцветают
Пока не обнаружено.
0
0
anonymous
26 марта 2021
Взял на смену ipf 670 который отработал немного всего 1,5 года примерно и вылезла ошибка ПГ, надеюсь новая модель прослужит гораздо дольше и там не будет таких сюрпризов.
Простое управление, отличное качество печати, цена
Дорогие оригинальные чернила, дорогая ПГ
0
0
Сергей Федоров
09 апреля 2021
Простой и надежный в эксплуатации, чернила не боятся воды - это хорошо для прорабов, дождь не помеха.
Не очень смотрятся с заправляемыми картриджами (но это недостаток производителей картриджей, возможно есть в продаже другие)
Простой как танк, купили комплект картриджей для перезаправки, печатаем сотни метров, огонь :)
0
3
Михаил MIKEB2ru Блохин
14 апреля 2021
Брали под замену морально устаревшему и физически изношенному Canon imagePROGRAF iPF670. Canon imagePROGRAF TM-200, судя по отзывам покупателей, рекомендуется, как наиболее выгодная и современная замена 670-му. И это правда: современные интерфейсы, выше скорость работы, самодиагностика, дешевле расходники, возможность расширения до МФУ. Осовремененный внешний вид опять же.
1. Формат до A1+ (рулон/листы)
2. Интерфейсы: USB/Ethernet/WiFi
3. Цена - за такое устройство вполне демократичная
4. Цветной сенсорный дисплей, отображающий даже имя файла печатаемого задания
5. Скорость вывода заданий - вполне достойна для этого класса
6. Возможность надстройки сканером (правда, он дороже плоттера)
7. Более емкие баки для чернил (по сравнению с imagePrograf iPF670)
8. Более эффективное самообслуживание устройства, - аппарат запускается быстрее и тратит меньше чернил
1. Тяжеленный
2. Не может работать с объёмными рулонами бумаги, более 50 метров на него не влезут.
1
2
Владислав
22 апреля 2021
Дешёвый, вроде работает. Брался на замену сломавшегося HP DJ-770
1. Ужасная техподдержка. Он ещё не сломался, а я уже поглядываю на седативные препараты.
2. Установка драйвера происходит через одно место. Так-то аппаратик ни разу не домашний, так какого ....... установка запускается только через локального админа?!!!
3. Общение принтера по сети блокируется антивирусом Касперского, приходится настраивать политики безопасности.
3. Единая печатная головка, которая стоит как самолёт.
3
1
anonymous
28 апреля 2021
B0416016
Все хорошо и качественно
Недостатков не имеется
0
0
anonymous
30 апреля 2021
Не очень внятная схема сборки основания под плоттер
Отличный плоттер. Легко настроить. В том числе, при работе в сети. Большие чернильницы, что тоже радует.
После небольшой практики эксплуатации недостатки нивелируются
0
0
Игорь Жданов
03 мая 2021
Палочка-выручалочка
Достойный и недорогой плоттер, что касается картриджей тут надо раскошелиться: их порядка 5, но хватает достаточно надолго. НО самое главное в нем есть защита от кривых рук, маленькие видеофрагменты как правильно установить и в какой последовательности тот или иной картридж или бумагу
0
0
Алексей З.
06 мая 2021
Вопреки заявлениям производителя - можно использовать стенд от предыдущей модели ipf670
Полностью оправдывает свою стоимость. Хорошее соотношение скорости и качества печати.
За 6 месяцев эксплуатации не обнаружено.
4
0
Алексей
20 мая 2021
Низкая стоимость
Пока не увидел
0
0
Интернет маркетинговое агентство «.
16 июня 2021
Заказали еще один такой же...
Дешевле еще один заказать, чем купить головку...бонусом стартовые чернила, запасная бабина, резак...ну и тот можно разбить битой, так сказать отомстить, что в самый неподходящий момент полетел...
Почему его...неадекватная цена на чернила других производителей или уже неадекватный ценник за устройство...
Если также хреново отработает по ресурсу, то будем уже пробовать других производителей...
Симпатичный вид.
Разные объемы картриджей, доступная на них цена.
Адекватная скорость печати
Печатали А1 200-230 гр. по плотности
Головка печатающая отпечатала всего 167 кв.м. и приказала долго жить...заправляли только оригинал...
8
0
Максим П.
17 июня 2021
Плоттеры тоже после 605 модели стали ужасные, отвратительный рычаг загрузки бумаги на последних моделях увеличивает время загрузки листа в разы!!! В ДЕСЯТКИ РАЗ! Мне печатать надо а не плясать вокруг плоттера когда он соизволит сожрать лист. IPF605 этой проблемой не страдал!
Если бы знал, что печатающая голова живет максимум год ни за чтобы не купил это Д...мо!
Вам нужно улучшать не сайт а продукты! mp40 никак не может работать самостоятельно без поддерживаемого принтера. Т.Е. если надо просто сканировать, надо все равно идти включать плоттер, сливать чернила на прочистку, ждать пока он загрузится. Так мало того. сканер еще может и не найти плоттер!!!! и начинаются танцы с бубнами по указыванию сканеру где искать плоттер, перезагрузки ПО и компа в целом!!!!
Отвратительное программное обеспечение!
стоимость
голова живет максим год
цвета так себе
12
0
anonymous
25 июня 2021
Дешево
0
0
anonymous
21 декабря 2021
Не берите это
год отработал
Спустя пару месяцев после окончания гарантии вышла из строя печатающая голова. новая - от 40000.
и судя по отзывам, мы такие не одни
1
0
remem-ber-me
24 января 2022
Четыре головки печатающие за меньше чем год.
первые два раза еще думали проблема в обслуживании, дальше уже думали чернила
Нулевой, на официальных картриджах умирает на глазах после 200-300 отпечатков и главное чего? газетных листов на обычно бумаге... кто не верит пишите расскажу подробно)