Комментарий
В своё время Акварио125c были вне конкуренции! Как по цене, так и по качеству. Мы и сейчас используем эти насосы при бурении скважин!
Плюсы
Насосы Акварио125С старого образца мы используем для промывки и раскачивания скважин. Отлично справляются с песком в воде, мощности мотора в 900Вт хватает для подъёма воды даже с 8 метров. С 9 метров уже не качает! Встроенное тепловое реле не даст убить насос, даже если ничего не знать о правилах установки и эксплуатации! реле надежное и может срабатывать много раз. Ремонтируется насос просто, запчасти на него есть, если вовремя менять торцевое уплотнение (сальник) и подшипники - насос вечный. По поводу производительности в 4,5 кубометра в час - это теория! Это если бросить его включённым в реку! На самом деле, если статический уровень воды в скважине не более 4 метров и всасывающий шланг диаметром 32 мм и длиной 10 метров, то 2-2,5 кубометра! Много зависит от диаметра обсадной трубы и мощности водоносного слоя. Насос один из лучших, но насос старого образца, как на фото! С силуминовым диффузором.
Минусы
Основной недостаток - чудная цена! Сейчас можно купить насос другой марки, лучше и дешевле! Очень шумный, хотя это особенность работы всех эжекторных насосов.
поверхностный обычный, пропускная способность 4.8 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 9 м, напор 45 м, мощность 1150 Вт
Плюсы
Качество сборки реально хорошее. К покраске претензий никаких хорошо покрашено. Устанавливать лучше как советуют в "удачной компании" (не реклама)
поверхностная насосная станция, пропускная способность 2.1 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 7 м, напор 35 м, мощность 430 Вт
Комментарий
Вообщем довольно таки не плохой насос, отрабол год, никаких нареканий, используется в системе с твердотопливным - угольным котлом, работает без выключений на минимальной сорости, вполне хватает. Что особенно порадовало обсолютно тихий, как грюнфос! Недостатков не выявил, посмотрим как дальше себя поведет...
поверхностный циркуляционный, пропускная способность 1.8 куб. м/час, для чистой воды, напор 3.4 м, мощность 48 Вт
Комментарий
Первый насос который работает три года без поломок в 20метр колодце,до этого были грюндфос и наш водомет.За все время почистил 2 раза от песка.Эксплуатирую ежедневно в частном доме с нестабильным напряжением в сети.
Плюсы
надежный,не дорогой,от песка не ломается,пусковой блок с защитой от колебаний напряжения, перегрузки, перегрева и сухого хода,кабель 45м
Минусы
чистить раз в год
погружной скважинный, пропускная способность 2.82 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 50 м, напор 67 м, мощность 800 Вт
Комментарий
Пока нечего коментировать.Новая станция работает значительно тише чем та,что стояла ранее.Пока всем доволен.При покупке обращайте внимание на качество сборки.Сразу ищите фитинги для ПНД труб.
Плюсы
Такая же точно станция отработала 11 лет.И работала бы еще но "запел" передний подшипник в двигателе,да и указанный срок службы давно прошел (5 лет).Менял только резиновую грушу в гидроаккумуляторе и манометр.Ну и чистил реле давления.Воду качает у меня с 18 метров(девять метров высотой колодец и девять метров под землей до места установки).Купил еще одну такую же на замену.
Минусы
В новой станции в гидроаккумуляторе нашел металлические опилки,стенки внутри кое где шершавые.(Благо мелкой шкуркой все удалил ).Не плотно затянуты некоторые болты на двигателе.Ниппель для воздуха плохо затянут.На эжектор идут две трубы,которые прикрепить на стандартный крепеж ПНД не возможно.Нужны специальные латунные фитинги коих так просто не купить,да и трубу на них надевать надо нагретую,и цена у них 600р. за штучку.
поверхностная насосная станция, пропускная способность 2.5 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 20 м, напор 38 м, мощность 950 Вт
Комментарий
Ужасный насос. Никому не советую. Сегодня же пойду сдавать обратно
Плюсы
Их нет!!! Совсем. Или мне попался бракованный
Минусы
Не один заявленный параметр не соответствует действительности:
1. Глубина погружения - написано 7, в реальности не может поднять воду даже на 2-х метровую высоту
2. Напор - это вообще что-то, не то, что 40 , его вообще НЕТ (т.е. на уровне малыша - не больше)
3. насчет пропускной способности - не знаю при такой "работе" это просто невозможно проверить
4. Да еще (ну это особенность, а не недостаток) воду заливть довольно трудно, т.к. расстояние между выходным шлангом и заливным отверстием практически отсутствует
поверхностный обычный, пропускная способность 2.28 куб. м/час, для повышения давления, для чистой воды, погружение до 7 м, напор 40 м, мощность 450 Вт
Комментарий
Данный насос, только с надписью jemix исправно отслужил 8 лет, обслуживал унитаз, раковину, ванную и стиральную машину, ни разу не обслуживался, сейчас перестал включать насос, разобрал, оказалось полетел пусковой конденсатор - стоимость 150 р. Заменю посмотрим на сколько его ещё хватит.
Комментарий
Дешевенький. То что он работает и с ровной резьбой уже большей плюс. ) На сколько его хватит, не известно. Нужна была модель именно с посадочным местом 130. Сейчас таких меньше в продаже. Поставил в замен сгоревшему DAB VA 35/130 (71 Вт). Этот насос на 1,5 мм длиннее, чем DAВ. По производительности не уступает прежнему насосу, что очень радует если посмотреть на цены новых данных насосов. Так что надеюсь на долгую службу насоса! ))
Плюсы
Цена/качество.
Минусы
Почему то теплее чем теплоноситель в системе. Градусов на 7-10.
поверхностный циркуляционный, пропускная способность 2.88 куб. м/час, для чистой воды, напор 4.5 м, мощность 72 Вт
Комментарий
Перед тем как выбрать насос долго "изучал матчасть", понял, что при том, что все однотипные насосы хоть и похожи с виду и конструкция примерно одинаковая, но очень сильно отличаются. Поэтому мой критерий был различные "мелочи", сравнивал материал деталей, тип охлаждения двигателя, кабель (кол-во жил, длину, сечение). В результате остановил свой выбор на этом.
Плюсы
Основные элементы сделаны из нержавейки или латуни, рабочие колеса поликарбонат повышенной прочности, трехжильный кабель с двойной изоляцией, масляное охлаждение двигателя
Минусы
Пока говорить рано
погружной скважинный, пропускная способность 2.7 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 80 м, напор 60 м, мощность 800 Вт
Комментарий
Был куплен взамен умершему DAB IDEA проработсвшемк 4.5 года, хотел купить его же, но цена в 68 т, остановила. Купил данный агрегат. Давление в доме на реле выдает 6 бар, пришлось по колдовать с реле, допом поставил плавный пуск и останов Аква контроль, и бак заменил с 24 на 50. Пока доволен. Насос работает без нареканий,очень того. В скважине на 20м. Цена 11900.
Плюсы
Вполне сносный агрегат
Минусы
Пока не выявил
погружной скважинный, пропускная способность 2.7 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 80 м, напор 85 м, мощность 1000 Вт
Комментарий
Почти год прошел с момента покупки и установки данного насоса. Был выбран из-за небольшой цены и своих технических характеристик. У нас узкий колодец и для наших условий он подошел идеально. При производительности 1.8 м3/час работает очень тихо. Поломок никаких за это время не было. Используем для полива приусадебного участка.
Плюсы
Цена, мало потребляет электроэнергии.
Минусы
-
погружной скважинный, пропускная способность 1.8 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 15 м, напор 60 м, мощность 600 Вт
Комментарий
Покупал этот насос в прошлом году, технические характеристики несколько иные (макс. производительность 2,7м3/ч, мощность 550 Вт, макс. глубина погружения 80м), меня немного напрягла эта разница, обратился в Беламос,
говорят уже несколько лет выпускаются именно с такими характеристиками 550Вт, 2,7м3/ч.
По работе насоса, перед тем как я его опустил в скважину он у меня пару недель простоял в бочке, я проверял его и свою систему, был приятно удивлен, что никаких следов ржавчины не было, в предыдущем насосе сразу проявились потеки ржавчины в районе крепления двигателя (болты под сеткой)
Насос в целом хорош, не знаю, как для водоснабжения дома (мне кажется, нужно брать с напором по-выше), но для полива моей теплицы параметры подходят.
Плюсы
производительность, материалы, используемые в насосе
погружной скважинный, пропускная способность 2.7 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 80 м, напор 42 м, мощность 550 Вт
Комментарий
Насос работает не хуже предыдущего грундфоса, который умер через три года использования, раз брендовые так быстро "умирают", то я решил попробовать насос попроще, тем более по цене европейские насосы улетели далеко. Относительно работы насоса могу сказать, что это отработал сезон хорошо, производительность за это время не упала, в монтаже он легче в том плане, что не пришлось отдельно покупать и наращивать кабель, он идет в комплекте.
Плюсы
Цена, если сравнивать с европейскими аналогами
погружной скважинный, пропускная способность 2.7 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 80 м, напор 110 м, мощность 1200 Вт
Комментарий
Пожалел, что приобрел этот насос, отработал 1,5 сезона. Сначала проточило корпус в носовой части и открутился запорный клапан, восстановил, поставив небольшую втулку. Через ~месяц лопнул и отвалился основной шток, на котором крепится основная мембрана, насос пришел в негодность. Мой совет - не берите! До этого был ручеек, отработал 7! лет.
Плюсы
Цена
Минусы
Очень низкое качество металла.
погружной колодезный, пропускная способность 0.43 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 3 м, напор 70 м, мощность 280 Вт
Комментарий
Насосом доволен, напора и производительности хватает. Установка никаких трудностей не вызвала, единственный момент, на предыдущий насос(водолей) обратный клапан я ставил на насос, здесь же в инструкции указано, что ставить нужно на расстоянии 1-6 м от насоса, так и сделал.
Плюсы
Напор,производительность
Минусы
не выявил пока
погружной скважинный, пропускная способность 5 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 80 м, напор 40 м, мощность 750 Вт
Минусы
Насос не проработал и 3х месяцев. При очередном включении заклинило. Снял верхнюю крышку, сделал оборот - завелся. Проработал еще 2 включения, ситуация повторилась.
Отнес по гарантии - ответили что случай не гарантийный, в насосе песок. "Водолей" и не с такой водой годами работал.
Я видя сборку и внутреннее устройство - оставил их китайскую поделку им в подарок.
Качество сборки ужасное. Там двойной изоляцией проводов и не пахнет - провод внутри уложен как попало. Подшипник не защищен от воды. То что не должно было ржаветь (вал, болты) покрылось легким налетом (вода без железа).
Обойдите этого производителя стороной. Бывает китай гораздо лучшего качества.
погружной скважинный, пропускная способность 1.7 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 15 м, напор 95 м, мощность 900 Вт
Комментарий
Работает у меня уже на протяжении двух лет и ещё ни разу не было ни единой поломки. Да ещё к тому же и по ценнику меня вполне все устроило и он адекватный.
Плюсы
Исправная работа, цена
Минусы
Нет
погружной дренажный, пропускная способность 10 куб. м/час, для чистой воды, погружение до 7 м, напор 7 м, мощность 550 Вт
Комментарий
Долго выбирал, склонялся к грундфосу, но взлет цен определил мой выбор. Не жалею. С установкой пришлось повозиться, я неправильно установил обратный клапан. Мой совет, читайте инструкцию и делайте как там написано, ставьте клапан на расстоянии от 1 метра к насосу
Плюсы
Напор и производительность немного выше, чем заявленные. Правильный (с двойной изоляцией) трехжильный кабель 50 м.
Минусы
Оказался тяжелее чем я думал, раньше имел дело только с вибрационными))
погружной скважинный, пропускная способность 4 куб. м/час, для чистой воды, напор 80 м, мощность 1000 Вт
Плюсы
Одноразовая дрянь! Проработал минут 5-10.
В сервисном центре оформили возврат, от ремонта этой ерунда отказались. Я под него разводку труб сделал, ситуация теперь не простая.
Минусы
Просто поломался, мотор через десять минут качания перестал работать.
поверхностная канализационная установка, пропускная способность 4.8 куб. м/час, для грязной воды, напор 4 м, мощность 250 Вт