Комментарий
Покупался исключительно как временная затычка под последующую покупку i7\Xeon. Простоял 4 месяца. Встроенная видяшка тянула кинцо 1080, PES-13 футбольчик в 720р. Большего и не требовал от него. Когда весь системник был собран и оставалось купить только видеокарту и процессор, была куплена GeForce GTX 660. Установка видеокарты совпала с началом распродажи в Steam.. Было куплено несколько десятков игр. И вот тут я столкнулся с неожиданным для меня моментом: большинство игр, которые я купил, шли на ультра-настройках. Конечно, Watch_Dogs на ультрах неиграбелен совершенно (юбисофт любит и умеет использовать многоядерность процессоров). Конечно, я даже не ставил Крайзис 3. Конечно, не буду портить впечатление от BF4. Но! Куча старых BF, всевозможные футболы, несколько CoD (очень люблю World at War), всевозможные гонки, ведьмаки, Arma 2, StarCraft 2, Mortal Kombat и Injustice, ну и Skyrim - все только на ультрах! С линейкой не бегал и fps не мерял, но никаких тормозов нет и в помине.
Вот я и задумался, а нужен ли мне четырехъядерник с гипертрейдингом? Думал 8 дней (Xeon 1230v2 стоит 8000 - по дню на каждую тысячу - очень помогает от совершения импульсных покупок) и надумал, что ради 5 игр, в которые я поиграю в сумме 50 часов, я не хочу тратить 8000. Отложу вопрос покупки процессора минимум на год. Ну а после апгрейда, этот проц займет достойное место в HTPC-NAS.
Лучший процессор - это тот, который соответствует текущим требованиям, а не тот, у которого ядер больше. Поэтому для меня на данный момент G2030 - лучший процессор.
Спасибо за внимание и приятного вам дня :)
Плюсы
Непревзойденные характеристики для своей цены (G2030 BOX брался за 2100)
Приятная психологическая планка в 3ГГц :)
Минусы
Не люблю отзывы без недостатков, но тут действительно их не могу придумать. Шумный боксовый кулер? Так они все шумные. Не тянет Watch_Dogs? Так не для этого создан.
Комментарий
Хороший процессор для домашней машины на ближайшие 2-3 года.
Плюсы
Холодный и производительный процессор для обычного домашнего пользователя, использующего компьютер не для "рубки" в навороченные игры (хотя для них более актуальна мощная видеокарта, двухядерный процессор с тактовой частотой в 3.3 ГГц для большинства современных игр вполне адекватен - редкая игра "умеет" использовать более, чем два ядра).
Минусы
Не выявил, хотя разгонять не пробовал,возможно оверклокеры их и найдут. К недостаткам, конечно, можно отнести слабое графическое ядро, но, на мой взгляд, оно вообще нужно процессору как петуху - будильник.
Комментарий
У ядра огромным разгонный потенциал с новым техпроцессом, когда доработают отводку тепла в самом чипе, сейчас ни какие куллеры не смогут помочь.
Плюсы
Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :)
При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C.
Как камень в новую систему must be.
Минусы
При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать.
Для смены Sandry Bridge на Ivy Bridge - камень сыроват.
Плюсы
клевый процессор у меня есть купил за 75 000 и непожалел игры идут маментально + видюха nvidia gtx480, оперативка 8гб короче пакупайте непожалеете
Комментарий
Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!
Плюсы
Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий
Плюсы
Их нет... и даже то, что он работает - скорее недостаток...
Минусы
Сверхмедленный... Стоит у меня в офисе, кулер боксовый - турбина, сам по себе процессор - настолько медленный, что нельзя без тормозов даже Word запустить, не говоря уж о посидеть в интернете а тем более Skype...
Плюсы
Отличный проц. Низкая цена, низкое тепловыделение, великолепный разгонный потенциал, высокий множитель, который позволяет разогнать процессор даже на самой убогой материнке, 2 мегабайта кэша... Вообщем коре4ххх умир окончательно и бесповоротно :)
Комментарий
Для ноута самое оно!Впрочем больше недостатков чем плюсов.
Плюсы
тактовая частота и L2 кэш!
Минусы
Их многа....обьясню пару:1.ОГРОМНОЕ(!) тепловыделение,2.УЖАСНО(!) глючная система энергосбережения ((множители и напряжение прыгает сильно (x6.0 - x20.0 и 0.900 - 1075 V))и естественно 3. его надёжность ((может сгореть при малейшем разгоне (не разгонял но знаю))!
Комментарий
Для домашнего стационарного компьютера - это самое оптимальное решение.
Плюсы
Приемлемое тепловыделение при 4-х ядрах и 8 мб кеша, но боксовый кулер (тот что производят foxconn, delta, nidec) для intel даже с медным основанием не подойдет.
300-серия в линейке архитектуры skylake (skylake- 6300, Kaby lake - 7300, Coffee lake - 8300, Coffee lake refrash - 9300, Comet lake -10300) самое сбалансированное решение цена/производительность.
Минусы
У всех процессоров Intel этот недостаток - цена!
Комментарий
Если сравнивать с моим "старым" 6700k под этим же охлаждением 4.5 ггц (4 ядра\8 потоков)- то вроде как разница есть.
В тяжелых играх,которые используют avx(Assassin’s Creed Odyssey,к примеру) данный процессор совместно с gtx 1080 ti разница со старым процессором до 10 фпс. при разрешении 2560x1440.
Стоит ли двухкратная разница в цене 10 фпс,не ясно.Может быть "потанцевал" раскроется со временем.
Плюсы
Речь идет о 9900K,а то яндекс бывает к другим товарам отзывы переносит
У меня в стоке,с отключенным энергосбережением и охлаждением Arctic Cooling Liquid Freezer 240+z370 taichi бурстит до 4.7 всеми 8 ядрами(даже по линксом - avx on) на удивление,температура с этой "недоводой" в районе 60 градусов.А вот при выставленном умножении 48- температура уже в районе 70 градусов.Дальше,что бы я не делал пока не идет дальше разгон(система не стабильна).Даже если отключить avx,или сделать avx ofset -1-2-3
Минусы
Возможно,что я слишком многого хочу,но хотелось бы 5ГГЦ с включенным avx на все ядра под водой.
Цена кусается
Комментарий
Был прислан из Китая для апгрейда HP NX6110. Встал как влитой, резво загрузился. Fritz Chess benchmark показал 50% прирост после Celeron M360. Контроллер WiFi точек Ubiquiti также стал куда резвее бегать.
Короче, за свою цену отличный вариант для пожилых ноутов - 10$ на проц, 15-40$ на 2 гига памяти, и старик еще год-другой поживет.
Комментарий
Вообщем то он собирался не для игор, это так, чисто угарнуть за пророка в 4к на досуге, но обидно, что не выкрутить настройки формально имея топовое железо.
Покупать новым для десктопа считаю безобразием, по цене до 1000 бачей за штуку ещё рентабельно, но не более того.
Если не хотите всей этой возни с поиском этих б\у процов, берите тред риппер 1950 или 7980 у кого карман шире.
Плюсы
ТАК!!, Оставляю отзыв о XEON E5 2699V4 Зная весёлую модерацию маркета, что отзывы с одного проца дублируют на каждый в линейке.
Отзыв так же применим к XEON E5 2696V4 Абсолютно та же шляпа.
Ну, вообщем то классный проц, стащила парочку у японца в своё время всего за 100 рублей на наши
Стоят на Z10PE-D8 WS крутятся, майнкрафт норм играется. если кто спросит, в cinebench'e Нагоняют 5896 , но лично у меня они свет билдят...
Минусы
Вопреки мнению многих дилетантов - для игор не годится совсем, а в двухпроцессорной совсем всё грустно в бытовых задачах. Значит что оно делает...
В играх система берёт пару ядер с первого и ещё 4 ядра, например, со второго проца.. Спустя пол часа может передумать и перекинуть всю нагрузку с одного проца на другой,
зачем ?? Как знать, но 1080ti в sli эти приколяхи совсем не понимают, и фризят игру на этих самых скачках( а фризит очень хорошо, бывает на секунду, бывает на все 10, может вообще выкинуть с ошибкой DEVICE NOT FOUND), где то раз в час стабильно такая кабала происходит.
На средних настройках такая хрень происходит реже, и полностью улетучивается на минималках, подключение\выключение sli режима на картах не влияет никак.
Update. Это не проблема платы, да и проблема весьма популярная, способы её решения индивидуальны, но если вынуть один процессор - всё оки (:
P.S У меня финальные версии, даже не qs.
Комментарий
К сожалению даже при небольшом разгоне LGA1156 не проходил тесты на стабильность без дальнейшего ручного регулирования напряжения, Не думаю что это понравится начинающим оверклокерам, а в остальном самые лучшие впечатления!
Плюсы
Отличный камень. Сравнимо с i7-920 на 1366 сокете, те же показатели в тестах (даже чуть выше за счет тактовой частоты), но на более дешевой платформе 1156.
отличное решение для производительных домашних и игровых компьютеров.
Минусы
Очень мал выбор альтернативного охлаждения под LGA1156, хотя конечно это вопрос времени.
ОЕМ версия выдается буквально без упаковки, странная экономия.
Комментарий
Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.
Плюсы
- Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц
Минусы
- Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.
Комментарий
По началу как увидел боксовый кулер ужаснулся - он был похож на селероновский ( 775 соккет ) но с медным основанием, оказалось что данный кулер справляется даже с разогнанным i5, так что проц шикарный. В 3dmark06 при разгоне до 3.0 без поднятия напруги, с 4 гигами DDR3 1333Мгц ( в разгоне 1500 ) и видео GTX275 выдал 18549 попугаев, в играх ведет себя великолепно. Советую всем!
Плюсы
Качественный товар, при низкой цене ( относительно мощных квадов ) он уделывает в легкую Q9550 и Q9650 которые стоят на порядок дороже, так-же он не греется даже при боксовом кулере ( при разгоне до 3.2 температура на боксовом кулере под нагрузками OCCT была не выше 68 градусов, что является очень хорошим результатом)
Комментарий
Стоит это добро немногим больше месяца. И не знает в чём себе отказать. Охлаждалка бюджетная, ID-COOLING DK-01 за 370 рубликов, однако несмотря на это даже в процессе рендеринга RenderMan-ом в Blender сей проц не греется выше 35 градусов, а обороты на вентиле прибавляет всего пару сотен. Кстати сея связка абсолютно бесшумна (на заметку людям принципиально собирающим бесшумные системы). С играми не подскажу - не пробовал, однако в паре с 4-12 гигами ОЗУ и системой с прогами на ССД-хе в работе вы не почувствуете дискомфорта. Ощущается приближение к отзывчивости МакОСи. Вы кликаете мышкой по программе, и в следующую секунду видите запущенное приложение (Firefox/MS Office/Libre Office/GIMP/Google Chrome/etc: я чувствую, что работа SSD НЕ упирается в производительность процессора, как впрочем и наоборот. Что ещё можно пожелать от процессора за 2560 рубликов?
P.S. Fedora/Ubuntu/Windows 10 загружаются за 3-4 секунды с момента запуска загрузчика.
P.P.S. чуть позже отпишу о впечатлениях с виртуалками на этом проце (спасибо Интелу за VT-D).
Плюсы
+ Производительность
+ Цена
+ Температура в нагрузке (в простое упоминать нужно?)
Комментарий
Отличный процессор прикрасно подходит для современный игр, 3D моделирования и других ресурсоемкий приложений. Достойный выбор если собираешь компьютер не на один год.
Плюсы
Высокая скорость, сравнимая с i3, причём этот проц проигрывает только в многопоточных приложениях, в остальных - разница минимальна(сказывается меньшая частота).
Тепловыделение - шик, в комнате +30, в простое +35, в нагрузке +54 - с хилым кулером за 100 рублей.
ДЕЛАЕТ старые i3-530, но не везде.
Минусы
Не гонится, слегка завышена цена(для Интел явление обычное)
Комментарий
Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300)
Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его).
Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4 230 рублей, но по ходу дела простой Алсил-5 бы справился не хуже :( (pentium E6300@3351 у меня грелся не больше 52 градусов под Алсилом и тем же кулером)
Возможности видеочипа мне не удалось проверить, так как стоит дискретная видеокарта и на матплате нету видеоразъемов.
В целом процессор оставил очень положительные впечатления)
Удалось разогнать проц до 3547 Мгц благодаря поднятию частоты системной шины до 107 Мгц. Врое пока всё стабильно.
Плюсы
1. Цена: купил за 3880р.
2. Сильно не греется.
3. Hyper Threading
4. Встроенный видеочип.
5. Жрет мало энергии
Комментарий
Собирал матери точно такой ком как написано у товарища выше: этот проц, 2ГБ ОЗУ, G31.
Работает ништяково. Под ее задачи: интернет и Ворд более чем достаточно.
Можно кино глянуть, главно только не HD.
Плюсы
Дешево
Минусы
Так дешевоже, какие достоинства кроме этого нужны? :)
Комментарий
Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.
Плюсы
Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.
Минусы
Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.
Комментарий
Хороший проц как времянка, можно поиграть в не требовательные игры: forza7(ultra),Dirt Rally(ultra),farcry5(играть можно но бывают просадки и микрофризы из-за проца),холодный, не плохая производительность для четырехпоточного пентиума) по доступной цене!