Фотоаппараты Sony отзывы

Плюсы
Компактный

Плюсы
Сам фотик ок, но проработал 2 часа Возврат шел около месяца

Комментарий
В любом случае он стоит своих денег на 100% особенно если вам не нужно 10 бит и 60 кадров в 4к то это просто отличный аппарат.

Плюсы
Отличный аппарат но есть много минусов к сожалению. Но привыкнуть можно. Все свои недовольства и восторги а так же тесты выложил в этом обзоре https://www.youtube.com/watch?v=_U5PwbOp7p8

Комментарий
Недостатки ещё: Видео, ради чего и брал, не оправдывает ожиданий из-за частых ошибок автоэкспозиции в сторону увеличения так и по шумам по недостатке освещения. Битрейт низок - трудно для монтажа. При включении 60fps вечно вылезает предупредительная надпись при включении аппарата. Функция wifi абсолютно бесполезная и не удобная. Как видоискатель на запись видео использовать нельзя никак...да даже просматривать видео с аппарата. Нет нормального звукового сопровождения таймера/ затвора - много раз подводил в отличие от кэнон. Если вынуть карту памяти и через картридер удалить фото или видео выборочно - ждите что может рухнуть вся база в фотоаппарате и он мило попросив восстановления этой базы при включении удалит вам все с карты памяти, радостно отпрапортавав - база успешно восстановлена! Бывало на долгих, от 10мип, видео в конце записи - запись не удалась и все... Очень посредственный аппарат для тех кто в фото полный 0. Нажал кнопку и ничего не знать и не требовать для редактирования/ монтажа. У него только одно предназначение - снимать видео с помощью зума и не тревожиться о заряде.

Плюсы
Очень - очень долго держит заряд. Точная автоэкспозиция в сложных условиях на фото. Автофокус резкий/ быстрый и тихий - в видео на 5+. Не рыскает - держит объект даже прислабом освещении. Мелкая и лёгкая. Тихий мотор зума. Пыль под объектив не лезет вообще,а не как у моих нескольких кэнонов пылесосов. Чувствительные микрофоны с естественным звуком. Стабилизация картинки при записи видео очень мощная - цепляется за пространство отлично. Зарядка микроЮсб.

Комментарий
Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.

Плюсы
Отличный авто фокус (аф в целом более цепкий чем на 6300) Взял сей аппарат из за аф. Почему? - спросите вы. Да просто он реально хорош в следящем режиме при съемке детей, а детей у меня пара и разного возраста. По глазам аф работает просто шикарно, даже после использования 6300 заметна разница ради которой и брался данный аппарат. на фоне 6300 с 30/1,4 во 1-х на мелких людях(детках) аф очень хорошо цепляется и допускает крайне мало промахов, во 2-х если человек в очках и шапке, кепке он все равно пытается сфокусироваться по глазам(у 6300 допускалась большая лажа в работе аф если человек в очках и кепке или шапке ) При видео съемке аф более цепкий и в сложных условиях обьект трудно потерять и упустить кадр(аф по лицу). Цвет - не знаю что и как, но цвета и тон кожи стали как по мне лучше и приятнее.

Комментарий
Отличный фотоаппарат за свои деньги

Плюсы
Легкий, компактный, функциональный

Комментарий
Использую его как вторую камеру, когда лень таскать полнокадровую тушку. Раньше не рассматривал дюймовые сенсоры, пока Sony не сделала гибридную фокусировку в своих компактах. Фокусировка работает молниеносно. Этой камере под силу стрит и репортаж. Нравится универсальный светосильный обьектив, который отлично держит контровой свет на солнце. Так же на солнце спасает спрятанный в корпус камеры видоискатель. Без него бы камеру не купил, даже из-за быстрого автофокуса. Использую super slow motion для развлечения.

Плюсы
Очень технологичная камера. Быстрый и цепкий автофокус, размер, вес, наличие видоискателя, универсальный светосильный обьектив, дисплей откидывается в три положения, видео с отличным звуком и стабом.

Плюсы
Моя первая Фул фрейм камера. Очень удобно держать в руке, понятное меню, быстро разобралась с кнопками и настройками.

Комментарий
Камера классная с точки зрения качества фото полностью доволен. Стабилизатор справляется со своей задачей на отлично - пробовал снимать zeiss 35 mm F2.8 с выдержкой 1/8 получается четко!!! :))) Это очень порадовало! В дополнение видос высокого качества да и еще с S-log2. Качество корпуса - лежит в руке как пистолет. ;) Но косяк с зарядкой - это облом. Хотя ebay в помощь, уже на парит. Хотелось бы бюджетные стекла к этой камере - согласен, что качество будет хуже чем Zeiss, но Canon и Nikon это имеют... Было бы круто иметь бюджетный вариант 85 мм F1.8

Плюсы
Отличное качество снимков: ДД широкий OLED видоискатель с крутым разрешением Быстрый фокус (особенно с Zeiss Стеклом) Встроенный стаб (кстати работает с неродными объективами через переходник) Передача фото по WiFi Классное видео + Slog2 (как на A7S :)) Приятный материал корпуса

Плюсы
Нармальна

Плюсы
Резкость Скорость фокуса Надежность

Комментарий
Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне. Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%. Почему я не купил более поздние модификации RX100: - Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме. - Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.

Плюсы
- Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман); - Качественная оптика; - Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb); - Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер); - Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки); - Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии; - Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере; - Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется); - Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц; - Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.

Комментарий
По сути это средний формат, но: - со стеклами не за 200к+ - с автофокусом - в очень компактном размере, с низким весом Для феноменального видео есть fx3, хотелось аппарат для такого же фото, получил. По сути у меня средний формат в компактном корпусе. Делаешь снимок и поражаешься детализации! Да шум тут есть и снимать надо осторожно (без тряски), но это единственные минусы! Не почувствовал что моему 15’ макбуку 2019г сложно Эта камера не устареет, надеюсь ее продолжат производить, поскольку она шикарна!

Плюсы
60мегапикселей это: - раскрывать потенциал топовой оптики - кропать три раза без потери детализации - 9000х6000px - получать в кроп режиме 26мегапикселей - игнорировать портретный режим съемки - 1000 кадров на 128gb карту Еще из важных плюсов: - монитор не поворотный - отличный видоискатель - сексуальный и тихий звук затвора - хват

Плюсы
Лёгкий , удобный

Комментарий
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь) Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов") Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного отпуска с семьей. Мне в первую очередь было важно: 1 - влагозащита, 2 - качество фотографий, 3 - компактность. С этими требованиями камера справилась на отлично, поэтому я приобритением доволен) У меня с собой была и моя полнокадровая А7м2, которой я в итоге практически и не пользовался, т.к. жалко и страшновато ее брать с собой - то на морском пляже тусуемся, то на бассейне. Да и не охота ее таскать из-за габаритов. Гулять в пешей прогулке или на экскурсии под палящим солнцем - и тащить на шее сумку с большой камерой - сомнительное удовольствие. Уж лучше взять лишнюю бутылочку воды) Малый размер, легко помещающийся в карман и влагозащита позволяли брать RX0 абсолютно всегда и везде, каждый день) Без боязни давал камеру сыну четырех лет, который тоже на нее фотографировал и пару раз зарывал в песке) Качество снимков - порадовало. Большая матрица и наличие raw, из которого отлично тянутся тени ставит эту камеру, по качеству фото, значительно выше любых экшн камер и смартфонов. Отсутствие стаба и аф при видео ограничивает его использование. Но если снимать видео со штатива или стедикама - то должно быть супер. А вот при замелденной съемке отсутствие стаба нивелируется. Снимали прикольные ролики с прыжками в бассейн, а еще как рыбы в море за 2 секунды поедают рожок от мороженного) Сын был в восторге, когда смотрел)) Аккума мне вполне хватало, кстати при съемке видео есть функция авто отключения дисплея, для экономии заряда. Можно заряжать от павербанка и даже снимать во время зарядки. Еще узнал, что rx0 можно подключить проводком к моей А7 и получить дублирующую камеру. Например снимаешь на 85мм, а она в тот же момент делает 24мм. Но пока не пробовал. Добавляю несколько фото - чисто камерный jpg, без обработки. Если кому нужно, могу скинуть на почту raw-ки ;)

Плюсы
Суперкомпактность, Влагозащита и противоударность, Качество фотографий, RAW, Матрица большая и современная, Электронный затвор без искажений, Объектив Zeiss 24мм отличный ширик без искажений, отлично справляется с контровым светом. Замедленное видео, Качество видео - очень хорошее, есть S-log!

Комментарий
Снимаю на Sony A7III репортажи, этот взял в качестве повесить телевик на него, разницы не заметил кроме следящего автофокуса у 6600 он намного лучше.

Плюсы
Отличный фотоаппарат, автофокус прекрасный, лёгкий, простой в управлении. цвета идеально натуральные (скинтон в профиле портрета и +5DRO восхищают)

Комментарий
Решил стоит ли обновлять свою А7S. Взял на пробу в аренду A7R3, стоит 190 тр, поэтому лучше протестить за 1800 руб в сутки. Объектив zeiss 55/1.8. Ожидал прироста качества все таки 42 мпикс, против 12 мпикс. А его я не увидел. Цвета одинаковые, тени одинаковые. 42 мпикс показывает чуть больше деталей при большом увеличении фото на экране. По весу с объективом Zeiss 55/1.8 A7R3 - 946 грамм. Блин почти 1 килограмм. Много. A7S с тем же объективом - 774 грамма. Меньше и это заметно чувствуется в руке. По сути доп вес это стэдикам который в фото нужен очень редко. А таскаешь в руке этот вес всегда когда снимаешь. Ну и тяжелый аккумулятор, тем кто снимает любительское видео долгое может пригодиться, но тем кто снимает фото проще достать еще один легкий аккумулятор из кармана чем держать в руке постоянно больший вес. Raw занимают 80 мб, jpeg 20 мб. Ничего такого не вижу в этом . Флешки сейчас продаются емкие 64Гб, но лучше купить 2-3. Хорошими для этой камеры будут объективы с высокой разрешающей способностью на f4 например zeiss 55/1.8 и Sony 85/1.8. Слабыми зумами не раскроете в фото ее разрешение, да и удобства с более тяжелым зумом я не вижу. Для любительского видео при Full HD (2 мпикс) и 4K (8 мпикс) разрешение не принципиально, зум будет удобнее.

Плюсы
Хорошие цвета как на Sony A7S. Вообще картинка ничем не отличается. Огромный аккумулятор на 2,2 Аh кто любит один тяжелый аккумулятор в камере на долго.

Плюсы
маленькая

Комментарий
Любительская съемка Купил фотоаппарат полгода назад. Фотографировал и море, и собаку, и людей и всё прочее. На бытовом уровне.

Комментарий
В общем, ощущение игрушки, а не камеры. Panasonic - был лучшим??. Спасибо им за это!

Плюсы
Зум 8х, компактность, малый вес. Кнопки зума. Художественный режим - очень насыщенные фотографии

Комментарий
Камера очень крутая, я получаю удовольствие от съёмок и заметно меньше устаю, потому что больше полагаюсь на автоматику и продвинутые алгоритмы. Стал гораздо чаще снимать в приоритете диафграмы, а не в мануале. А ещё отдельное удовольствие добавляет звук затвора (физический, не электронная имитация).

Плюсы
Отличный рабочий инструмент, на который можно положиться. Что понравилось: 1. АФ по всей зоне кадра очень круто реализован, в 90% случаев отлично угадывает, где именно нужно сфокусироваться. 2. Почти все сьемки без импульсного света провожу с электронным затвором, нравится отсутствие лага и блэкаута. (Который кстати наоборот можно и включить в настройках) 3. Огромная гибкость по настройкам, можно регулировать все, вплоть до алгоритма автоматического баланса белого. 4. Отличный цвет изначально: точный замер и баланс белого помогают с получением очень хорошей и ровной фотографии сразу из камеры, экономится время на обработку. 5. Аккумулятор хорошо прокачали, заряжать камеру раз в неделю, а не перед каждой съёмкой приятно. Плюс камера успевает немного зарядиться каждый раз, когда копируешь фотки через кабель type-c

Комментарий
Во главу угла, при съемке портретной и предметной фотографии я ставлю детализацию и возможность на постобработке кадрировать снимок, без потери качества, для меня очень важна. И вот недавно, зная мои предпочтения, мне предложили взять на тест новинку от Sony - A7RM4. И вот, по горячим следам решил написать отзыв. Казалось бы, гонка мегапикселей уже закончилось и бренды начинают делать ставку на точность и скорость фокусировки, тем удивительнее для меня стало новая 61Мп матрица от Sony. Детализация поражает, прорисованы мельчайшие детали, видно каждую ресничку, а самое главное, все это при съемки с рук. В своей работе я уже давно привык использовать штатив, т.к. из-за размера пикселя приходится ставить более длинные выдержки. Матричный стабилизатор прекрасно справляется со своей работой. Вторым откровением для меня стал автофокус, теперь можно забыть о центральной точки фокусировки, камера научилось сама фокусироваться по глазу модели. Для остальных случаев очень удобен сенсорный экран. На практике, нет заметных шумов до ISO 6400, на 12800 они есть, но можно убрать в редакторе. Все это заставило меня задуматься о переходе на эту камеру на постоянку. Безусловна камера очень нишевая и не для всех, но поработав с ней очень сложно продолжить снимать на что-то более простое.

Плюсы
Камера выдает отличную, сверх детализированную картинку, видно каждую ресничку. Можно буквально нажатием одной кнопки перейти в 26 мегапиксельный кроп режим со 100% покрытием фокусировочными датчиками, удобно для работы с фикс объективами, получается быстрая смена фокусных расстояний почти без влияния на качество изображения. Автофокус быстрый и точный, удобная фокусировка по глазам в реальном времени. После работы с зеркальными камерами, хочется отметить более компактные габариты и малый вес устройства.

Комментарий
Три месяца как из коробки.Глючить стал две недели назад.На мониторе выскакивает вертикальная дугообразная шкала как будто меняешь режимы съемки.Нажатие на другие кнопки (съемка,просмотр и др).ничего не дает.Лечится выкл/вкл.Отошла панель накладка вверху (где написано Sony) на стороне видоискателя-при нажатии скрипит,увеличился зазор..Еще бы не отойти, вылетает он (видоискатель-использовал редко) оттуда очень резво.В плане эргономики (как зум-фотик он мелкий-неудобно держать.отсюда шевеленка,наверное есть и программные косяки) и фото (смазы) НХ90-это земля,а НХ60-Небо.Каждый год Sony выпускает новый 30х зум.2013-НХ50.2014-НХ60.2015-НХ90.И вот вам результат.Это (П)олный провал.Таропыца (и к покупке тоже)нэ надо!

Плюсы
Стильная вещь.Приятно держать в руках.Буду сравнивать с Sony НХ60.Электронный видоискатель.Кольцо управления на объективе.Поворотный экран.Во время зарядки может делать фотки (внешний аккум. вам в помощь).Несколько видов брекетинга.Авто ISO в режиме М.И по мелочам другие.Все это не имел и не умел НХ60.